AMD A4-3310MX
Intel Celeron J4125
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD A4-3310MX vs Intel Celeron J4125 - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2011
Herrausgebracht
Q4/2019
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich der Prozessoren AMD A4-3310MX und Intel Celeron J4125 nach Spezifikationen und Benchmarks. AMD A4-3310MX läuft mit einem Basistakt von 2.10 GHz und hat 2 fäden, während der Prozessor Intel Celeron J4125 mit einem Basistakt von 2.00 GHz läuft und hat 4 fäden. Die Architektur und Art der Prozessoren ist unterschiedlich, Llano (K10) Mobile versus Gemini Lake Mobile. Die TDP des ersten Prozessors ist 45 W und die des zweiten ist 10 W. Vergleichen Sie Testergebnisse, um zu sehen, welcher Prozessor besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
AMD A4-3310MX
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.10 GHz left arrow 2.00 GHz
    Um herum -5% bessere Taktrate
Gründe zu prüfen
Intel Celeron J4125
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Anzahl von Kernen
    4 left arrow 2
    2 mal mehr Kerne
  • Höherer Turbotakt
    2.70 GHz left arrow 2.50 GHz
    Um herum 7 % besserer übertakteter Takt
  • Leistung pro Watt
    10 W left arrow 45 W
    Über 0.22 mal weniger Leistung pro Watt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks AMD A4-3310MX vs Intel Celeron J4125
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
AMD A4-3310MX AMD A4-3310MX
Intel Celeron J4125 Intel Celeron J4125
CPU-Generation und Familie

Lassen Sie uns nun die Prozessorversion von AMD A4-3310MX und Intel Celeron J4125 untersuchen. Je höher die Version des Modells und je aktueller die Generation, desto besser.

  • Name
    AMD A4-3310MX left arrow Intel Celeron J4125
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Familie
    AMD A left arrow Intel Celeron
  • Generation
    1 left arrow 9
  • CPU-Gruppe
    AMD A4-3000M left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Lassen Sie uns nun die Basistaktparameter der CPUs AMD A4-3310MX und Intel Celeron J4125 untersuchen. Der Prozessor mit der höchsten Punktzahl ist Sieger. Sie können bei einigen Modellen auch die Turbofrequenz vergleichen.

  • Frequenz
    2.10 GHz left arrow 2.00 GHz
  • CPU-Kerne
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 Kern)
    2.50 GHz left arrow 2.70 GHz
  • CPU Threads
    2 left arrow 4
  • Hyperthreading
    No left arrow No
  • Übertakten
    Yes left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken

Sie können feststellen, welche der mitgelieferten Grafikkarten besser ist, indem Sie die CPUs von AMD A4-3310MX und Intel Celeron J4125 analysieren. Allerdings kann nicht jedes Modell auch eine integrierte Grafikkarte enthalten. Der Block hat keinen Einfluss auf die Gesamtleistungsnote und kann übersprungen werden.

  • GPU-Name
    AMD Radeon HD 6480G left arrow Intel UHD Graphics 600
  • GPU-Frequenz
    0.44 GHz left arrow 0.25 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow 0.75 GHz
  • Ausführungseinheiten
    3 left arrow 12
  • Shader
    240 left arrow 96
  • max. GPU-Speicher
    1 GB left arrow 8 GB
  • max. zeigt
    2 left arrow 3
  • Generation
    3 left arrow 9.5
  • DirectX-Version
    11 left arrow 12
  • Technologie
    32 nm left arrow 14 nm
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2011 left arrow Q4/2017
Hardware-Codec-Unterstützung

Dies ist an der Zeit zu untersuchen, wie sich CPUs in Bezug auf die Hardwareunterstützung für Codecs unterscheiden. Jede Marke kann ihre eigenen Richtlinien haben. Die Prozessortechnologien AMD A4-3310MX und Intel Celeron J4125 werden unten für einen detaillierteren Vergleich gezeigt.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Speicher & PCIe

Die Art und Menge des von der CPU unterstützten Arbeitsspeichers haben Einfluss auf das Leistungsranking. Experten empfehlen daher, sorgfältig zu vergleichen, welches Modell die besten Ergebnisse erzielt. In unserem Fall AMD A4-3310MX oder Intel Celeron J4125.

  • Speichertyp
    DDR3-1600 left arrow DDR4-2400LPDDR4-2400
  • max. Speicher
    left arrow 8 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • PCIe-Version
    left arrow 2.0
  • PCIe-Lanes
    left arrow 6
Verschlüsselung

Wir entscheiden uns für eine verschlüsselungsfähige CPU AMD A4-3310MX oder Intel Celeron J4125. Wenn konkurrierende CPUs in diesem Block die gleiche Leistung haben, sollten Sie andere technische Aspekte vergleichen.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Thermisches Management

Lassen Sie uns nun die Temps der CPUs AMD A4-3310MX und Intel Celeron J4125 analysieren. Es ist wichtig zu beachten, dass das Kühlsystem umso effizienter sein muss, je größer die TDP des Prozessors ist. Eine CPU mit geringerer TDP soll das beste Modell sein.

  • TDP (PL1)
    45 W left arrow 10 W
Technische Details

Vergleichen Sie die technischen Daten der CPUs AMD A4-3310MX und Intel Celeron J4125, einschließlich L2-L3-Cache, Veröffentlichungsdatum, Motherboard-Sockel, Herstellungsverfahren, ISA-Befehlssatz und vielem mehr. Achten Sie auf L2 und L3 – je höher diese Angabe, desto besser; Ebenso gilt, je kleiner der technische Prozess, desto besser.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Architektur
    Llano (K10) left arrow Gemini Lake
  • Technologie
    32 nm left arrow 10 nm
  • Steckdose
    FS1 left arrow BGA 1090
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2011 left arrow Q4/2019
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Lassen Sie uns alle die Verwendung der Prozessoren AMD A4-3310MX und Intel Celeron J4125 untersuchen. Anhand dieses Vergleichs verstehen Sie den Verwendungszweck des Prozessors (Gaming, Design, Bearbeitung, Mining, Arbeit, Business).

  • Benutzt in
    Unknown left arrow Mini PC Intel Celeron J4125Synology DS720+ 2Bay NASQNAP NAS Intel Celeron J4125
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche