AMD A4-3320M
Intel Xeon E5-2650 v3
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD A4-3320M vs Intel Xeon E5-2650 v3 - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q4/2011
Herrausgebracht
Q3/2014
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich der Prozessoren AMD A4-3320M und Intel Xeon E5-2650 v3 nach Spezifikationen und Benchmarks. AMD A4-3320M läuft mit einem Basistakt von 2.00 GHz und hat 2 fäden, während der Prozessor Intel Xeon E5-2650 v3 mit einem Basistakt von 2.30 GHz läuft und hat 20 fäden. Die Architektur und Art der Prozessoren ist unterschiedlich, Llano (K10) Mobile versus Haswell E Desktop / Server. Die TDP des ersten Prozessors ist 35 W und die des zweiten ist 105 W. Vergleichen Sie Testergebnisse, um zu sehen, welcher Prozessor besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
AMD A4-3320M
Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    35 W left arrow 105 W
    Über 3 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
Intel Xeon E5-2650 v3
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.30 GHz left arrow 2.00 GHz
    Um herum 13% bessere Taktrate
  • Mehr Anzahl von Kernen
    10 left arrow 2
    5 mal mehr Kerne
  • Höherer Turbotakt
    3.00 GHz left arrow 2.60 GHz
    Um herum 13 % besserer übertakteter Takt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks AMD A4-3320M vs Intel Xeon E5-2650 v3
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Some of the CPUs listed below have been benchmarked by CPU-monkey
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
AMD A4-3320M AMD A4-3320M
Intel Xeon E5-2650 v3 Intel Xeon E5-2650 v3
CPU-Generation und Familie

Lassen Sie uns nun die Prozessorversion von AMD A4-3320M und Intel Xeon E5-2650 v3 untersuchen. Je höher die Version des Modells und je aktueller die Generation, desto besser.

  • Name
    AMD A4-3320M left arrow Intel Xeon E5-2650 v3
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Familie
    AMD A left arrow Intel Xeon E5
  • Generation
    1 left arrow 5
  • CPU-Gruppe
    AMD A4-3000M left arrow Intel Xeon E5 v3
  • Predecessor
    -- left arrow Intel Xeon E5-2650 v2
  • Successor
    -- left arrow Intel Xeon E5-2650 v4
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Lassen Sie uns nun die Basistaktparameter der CPUs AMD A4-3320M und Intel Xeon E5-2650 v3 untersuchen. Der Prozessor mit der höchsten Punktzahl ist Sieger. Sie können bei einigen Modellen auch die Turbofrequenz vergleichen.

  • Frequenz
    2.00 GHz left arrow 2.30 GHz
  • CPU-Kerne
    2 left arrow 10
  • Turbo (1 Kern)
    2.60 GHz left arrow 3.00 GHz
  • CPU Threads
    2 left arrow 20
  • Hyperthreading
    No left arrow Yes
  • Übertakten
    Yes left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken

Sie können feststellen, welche der mitgelieferten Grafikkarten besser ist, indem Sie die CPUs von AMD A4-3320M und Intel Xeon E5-2650 v3 analysieren. Allerdings kann nicht jedes Modell auch eine integrierte Grafikkarte enthalten. Der Block hat keinen Einfluss auf die Gesamtleistungsnote und kann übersprungen werden.

  • GPU-Name
    AMD Radeon HD 6480G left arrow no iGPU
  • GPU-Frequenz
    0.44 GHz left arrow
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Ausführungseinheiten
    3 left arrow
  • Shader
    240 left arrow
  • max. GPU-Speicher
    1 GB left arrow --
  • max. zeigt
    2 left arrow
  • Generation
    3 left arrow
  • DirectX-Version
    11 left arrow
  • Technologie
    32 nm left arrow
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2011 left arrow
Hardware-Codec-Unterstützung

Dies ist an der Zeit zu untersuchen, wie sich CPUs in Bezug auf die Hardwareunterstützung für Codecs unterscheiden. Jede Marke kann ihre eigenen Richtlinien haben. Die Prozessortechnologien AMD A4-3320M und Intel Xeon E5-2650 v3 werden unten für einen detaillierteren Vergleich gezeigt.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Speicher & PCIe

Die Art und Menge des von der CPU unterstützten Arbeitsspeichers haben Einfluss auf das Leistungsranking. Experten empfehlen daher, sorgfältig zu vergleichen, welches Modell die besten Ergebnisse erzielt. In unserem Fall AMD A4-3320M oder Intel Xeon E5-2650 v3.

  • Speichertyp
    DDR3-1333 left arrow DDR4-2133
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 4
  • PCIe-Version
    left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    left arrow 40
Verschlüsselung

Wir entscheiden uns für eine verschlüsselungsfähige CPU AMD A4-3320M oder Intel Xeon E5-2650 v3. Wenn konkurrierende CPUs in diesem Block die gleiche Leistung haben, sollten Sie andere technische Aspekte vergleichen.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Thermisches Management

Lassen Sie uns nun die Temps der CPUs AMD A4-3320M und Intel Xeon E5-2650 v3 analysieren. Es ist wichtig zu beachten, dass das Kühlsystem umso effizienter sein muss, je größer die TDP des Prozessors ist. Eine CPU mit geringerer TDP soll das beste Modell sein.

  • TDP (PL1)
    35 W left arrow 105 W
Technische Details

Vergleichen Sie die technischen Daten der CPUs AMD A4-3320M und Intel Xeon E5-2650 v3, einschließlich L2-L3-Cache, Veröffentlichungsdatum, Motherboard-Sockel, Herstellungsverfahren, ISA-Befehlssatz und vielem mehr. Achten Sie auf L2 und L3 – je höher diese Angabe, desto besser; Ebenso gilt, je kleiner der technische Prozess, desto besser.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow 25.00 MB
  • Architektur
    Llano (K10) left arrow Haswell E
  • Technologie
    32 nm left arrow 22 nm
  • Steckdose
    FS1 left arrow LGA 2011-3
  • Erscheinungsdatum
    Q4/2011 left arrow Q3/2014
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Lassen Sie uns alle die Verwendung der Prozessoren AMD A4-3320M und Intel Xeon E5-2650 v3 untersuchen. Anhand dieses Vergleichs verstehen Sie den Verwendungszweck des Prozessors (Gaming, Design, Bearbeitung, Mining, Arbeit, Business).

  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche