AMD A8-3510MX
Intel Atom D2500
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD A8-3510MX vs Intel Atom D2500 - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2011
Herrausgebracht
Q3/2011
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich der Prozessoren AMD A8-3510MX und Intel Atom D2500 nach Spezifikationen und Benchmarks. AMD A8-3510MX läuft mit einem Basistakt von 1.80 GHz und hat 4 fäden, während der Prozessor Intel Atom D2500 mit einem Basistakt von 1.86 GHz läuft und hat 2 fäden. Die Architektur und Art der Prozessoren ist unterschiedlich, Llano (K10) Mobile versus Cedarview Desktop / Server. Die TDP des ersten Prozessors ist 45 W und die des zweiten ist 10 W. Vergleichen Sie Testergebnisse, um zu sehen, welcher Prozessor besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
AMD A8-3510MX
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Anzahl von Kernen
    4 left arrow 2
    2 mal mehr Threads
Gründe zu prüfen
Intel Atom D2500
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.86 GHz left arrow 1.80 GHz
    Um herum 3% bessere Taktrate
  • Leistung pro Watt
    10 W left arrow 45 W
    Über 0.22 mal weniger Leistung pro Watt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks AMD A8-3510MX vs Intel Atom D2500
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Some of the CPUs listed below have been benchmarked by CPU-monkey
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
AMD A8-3510MX AMD A8-3510MX
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
CPU-Generation und Familie

Lassen Sie uns nun die Prozessorversion von AMD A8-3510MX und Intel Atom D2500 untersuchen. Je höher die Version des Modells und je aktueller die Generation, desto besser.

  • Name
    AMD A8-3510MX left arrow Intel Atom D2500
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Familie
    AMD A left arrow Intel Atom
  • Generation
    1 left arrow 1
  • CPU-Gruppe
    AMD A6-3000M left arrow Intel Atom D2000
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Lassen Sie uns nun die Basistaktparameter der CPUs AMD A8-3510MX und Intel Atom D2500 untersuchen. Der Prozessor mit der höchsten Punktzahl ist Sieger. Sie können bei einigen Modellen auch die Turbofrequenz vergleichen.

  • Frequenz
    1.80 GHz left arrow 1.86 GHz
  • CPU-Kerne
    4 left arrow 2
  • Turbo (1 Kern)
    2.50 GHz left arrow No turbo
  • CPU Threads
    4 left arrow 2
  • Hyperthreading
    No left arrow No
  • Übertakten
    Yes left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken

Sie können feststellen, welche der mitgelieferten Grafikkarten besser ist, indem Sie die CPUs von AMD A8-3510MX und Intel Atom D2500 analysieren. Allerdings kann nicht jedes Modell auch eine integrierte Grafikkarte enthalten. Der Block hat keinen Einfluss auf die Gesamtleistungsnote und kann übersprungen werden.

  • GPU-Name
    AMD Radeon HD 6620G left arrow Intel GMA 3600
  • GPU-Frequenz
    0.44 GHz left arrow 0.40 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Ausführungseinheiten
    5 left arrow 4
  • Shader
    400 left arrow 32
  • max. GPU-Speicher
    1 GB left arrow --
  • max. zeigt
    2 left arrow 2
  • Generation
    3 left arrow
  • DirectX-Version
    11 left arrow 10.1
  • Technologie
    32 nm left arrow 65 nm
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2011 left arrow Q4/2008
Hardware-Codec-Unterstützung

Dies ist an der Zeit zu untersuchen, wie sich CPUs in Bezug auf die Hardwareunterstützung für Codecs unterscheiden. Jede Marke kann ihre eigenen Richtlinien haben. Die Prozessortechnologien AMD A8-3510MX und Intel Atom D2500 werden unten für einen detaillierteren Vergleich gezeigt.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Speicher & PCIe

Die Art und Menge des von der CPU unterstützten Arbeitsspeichers haben Einfluss auf das Leistungsranking. Experten empfehlen daher, sorgfältig zu vergleichen, welches Modell die besten Ergebnisse erzielt. In unserem Fall AMD A8-3510MX oder Intel Atom D2500.

  • Speichertyp
    DDR3-1600 left arrow DDR3-1066
  • ECC
    No left arrow No
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 1
Verschlüsselung

Wir entscheiden uns für eine verschlüsselungsfähige CPU AMD A8-3510MX oder Intel Atom D2500. Wenn konkurrierende CPUs in diesem Block die gleiche Leistung haben, sollten Sie andere technische Aspekte vergleichen.

  • AES-NI
    No left arrow No
Thermisches Management

Lassen Sie uns nun die Temps der CPUs AMD A8-3510MX und Intel Atom D2500 analysieren. Es ist wichtig zu beachten, dass das Kühlsystem umso effizienter sein muss, je größer die TDP des Prozessors ist. Eine CPU mit geringerer TDP soll das beste Modell sein.

  • TDP (PL1)
    45 W left arrow 10 W
Technische Details

Vergleichen Sie die technischen Daten der CPUs AMD A8-3510MX und Intel Atom D2500, einschließlich L2-L3-Cache, Veröffentlichungsdatum, Motherboard-Sockel, Herstellungsverfahren, ISA-Befehlssatz und vielem mehr. Achten Sie auf L2 und L3 – je höher diese Angabe, desto besser; Ebenso gilt, je kleiner der technische Prozess, desto besser.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    AMD-V left arrow None
  • ISA-Erweiterungen
    SSE3, SSE4a left arrow SSE3
  • L3-Cache
    4.00 MB left arrow 1.00 MB
  • Architektur
    Llano (K10) left arrow Cedarview
  • Technologie
    32 nm left arrow 32 nm
  • Steckdose
    FS1 left arrow BGA 559
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2011 left arrow Q3/2011
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Lassen Sie uns alle die Verwendung der Prozessoren AMD A8-3510MX und Intel Atom D2500 untersuchen. Anhand dieses Vergleichs verstehen Sie den Verwendungszweck des Prozessors (Gaming, Design, Bearbeitung, Mining, Arbeit, Business).

  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche