AMD E-300
AMD Epyc 7402
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD E-300 vs AMD Epyc 7402 - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2011
Herrausgebracht
Q3/2019
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich der Prozessoren AMD E-300 und AMD Epyc 7402 nach Spezifikationen und Benchmarks. AMD E-300 läuft mit einem Basistakt von 1.30 GHz und hat 2 fäden, während der Prozessor AMD Epyc 7402 mit einem Basistakt von 2.80 GHz läuft und hat 48 fäden. Die Architektur und Art der Prozessoren ist unterschiedlich, Zacate (Bobcat) Mobile versus Rome (Zen 2) Desktop / Server. Die TDP des ersten Prozessors ist 18 W und die des zweiten ist 180 W. Vergleichen Sie Testergebnisse, um zu sehen, welcher Prozessor besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
AMD E-300
Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    18 W left arrow 180 W
    Über 10 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
AMD Epyc 7402
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.80 GHz left arrow 1.30 GHz
    Um herum 54% bessere Taktrate
  • Mehr Anzahl von Kernen
    24 left arrow 2
    12 mal mehr Kerne
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks AMD E-300 vs AMD Epyc 7402
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
AMD E-300 AMD E-300
AMD Epyc 7402 AMD Epyc 7402
CPU-Generation und Familie

Lassen Sie uns nun die Prozessorversion von AMD E-300 und AMD Epyc 7402 untersuchen. Je höher die Version des Modells und je aktueller die Generation, desto besser.

  • Name
    AMD E-300 left arrow AMD Epyc 7402
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Familie
    AMD E left arrow AMD Epyc
  • Generation
    1 left arrow 2
  • CPU-Gruppe
    AMD E/E1/E2-1000 left arrow AMD Epyc 7002
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Lassen Sie uns nun die Basistaktparameter der CPUs AMD E-300 und AMD Epyc 7402 untersuchen. Der Prozessor mit der höchsten Punktzahl ist Sieger. Sie können bei einigen Modellen auch die Turbofrequenz vergleichen.

  • Frequenz
    1.30 GHz left arrow 2.80 GHz
  • CPU-Kerne
    2 left arrow 24
  • Turbo (1 Kern)
    No turbo left arrow 3.35 GHz
  • CPU Threads
    2 left arrow 48
  • Hyperthreading
    No left arrow Yes
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken

Sie können feststellen, welche der mitgelieferten Grafikkarten besser ist, indem Sie die CPUs von AMD E-300 und AMD Epyc 7402 analysieren. Allerdings kann nicht jedes Modell auch eine integrierte Grafikkarte enthalten. Der Block hat keinen Einfluss auf die Gesamtleistungsnote und kann übersprungen werden.

  • GPU-Name
    AMD Radeon HD 6310 left arrow no iGPU
  • GPU-Frequenz
    0.49 GHz left arrow
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Ausführungseinheiten
    1 left arrow
  • Shader
    80 left arrow
  • max. GPU-Speicher
    1 GB left arrow --
  • max. zeigt
    2 left arrow
  • Generation
    3 left arrow
  • DirectX-Version
    11 left arrow
  • Technologie
    40 nm left arrow
  • Erscheinungsdatum
    Q4/2010 left arrow
Hardware-Codec-Unterstützung

Dies ist an der Zeit zu untersuchen, wie sich CPUs in Bezug auf die Hardwareunterstützung für Codecs unterscheiden. Jede Marke kann ihre eigenen Richtlinien haben. Die Prozessortechnologien AMD E-300 und AMD Epyc 7402 werden unten für einen detaillierteren Vergleich gezeigt.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Speicher & PCIe

Die Art und Menge des von der CPU unterstützten Arbeitsspeichers haben Einfluss auf das Leistungsranking. Experten empfehlen daher, sorgfältig zu vergleichen, welches Modell die besten Ergebnisse erzielt. In unserem Fall AMD E-300 oder AMD Epyc 7402.

  • Speichertyp
    DDR3-1066 left arrow DDR4-3200
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Speicherkanäle
    1 left arrow 8
  • PCIe-Version
    left arrow 4.0
  • PCIe-Lanes
    left arrow 128
Verschlüsselung

Wir entscheiden uns für eine verschlüsselungsfähige CPU AMD E-300 oder AMD Epyc 7402. Wenn konkurrierende CPUs in diesem Block die gleiche Leistung haben, sollten Sie andere technische Aspekte vergleichen.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management

Lassen Sie uns nun die Temps der CPUs AMD E-300 und AMD Epyc 7402 analysieren. Es ist wichtig zu beachten, dass das Kühlsystem umso effizienter sein muss, je größer die TDP des Prozessors ist. Eine CPU mit geringerer TDP soll das beste Modell sein.

  • TDP (PL1)
    18 W left arrow 180 W
Technische Details

Vergleichen Sie die technischen Daten der CPUs AMD E-300 und AMD Epyc 7402, einschließlich L2-L3-Cache, Veröffentlichungsdatum, Motherboard-Sockel, Herstellungsverfahren, ISA-Befehlssatz und vielem mehr. Achten Sie auf L2 und L3 – je höher diese Angabe, desto besser; Ebenso gilt, je kleiner der technische Prozess, desto besser.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    AMD-V left arrow AMD-V, SVM
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L3-Cache
    1.00 MB left arrow 128.00 MB
  • Architektur
    Zacate (Bobcat) left arrow Rome (Zen 2)
  • Technologie
    32 nm left arrow 7 nm
  • Steckdose
    BGA 413 left arrow SP3
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2011 left arrow Q3/2019
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Lassen Sie uns alle die Verwendung der Prozessoren AMD E-300 und AMD Epyc 7402 untersuchen. Anhand dieses Vergleichs verstehen Sie den Verwendungszweck des Prozessors (Gaming, Design, Bearbeitung, Mining, Arbeit, Business).

  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche