AMD Epyc 73F3
AMD FX-8320E
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD Epyc 73F3 vs AMD FX-8320E - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q1/2021
Herrausgebracht
Q3/2014
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich der Prozessoren AMD Epyc 73F3 und AMD FX-8320E nach Spezifikationen und Benchmarks. AMD Epyc 73F3 läuft mit einem Basistakt von 3.50 GHz und hat 32 fäden, während der Prozessor AMD FX-8320E mit einem Basistakt von 3.20 GHz läuft und hat 8 fäden. Die Architektur und Art der Prozessoren ist unterschiedlich, Milan (Zen 3) Desktop / Server versus Vishera (Bulldozer) Desktop / Server. Die TDP des ersten Prozessors ist 240 W und die des zweiten ist 95 W. Vergleichen Sie Testergebnisse, um zu sehen, welcher Prozessor besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
AMD Epyc 73F3
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.50 GHz left arrow 3.20 GHz
    Um herum -9% bessere Taktrate
  • Mehr Anzahl von Kernen
    16 left arrow 8
    2 mal mehr Threads
Gründe zu prüfen
AMD FX-8320E
Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    95 W left arrow 240 W
    Über 0.4 mal weniger Leistung pro Watt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks AMD Epyc 73F3 vs AMD FX-8320E
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
AMD Epyc 73F3 AMD Epyc 73F3
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
CPU-Generation und Familie

Lassen Sie uns nun die Prozessorversion von AMD Epyc 73F3 und AMD FX-8320E untersuchen. Je höher die Version des Modells und je aktueller die Generation, desto besser.

  • Name
    AMD Epyc 73F3 left arrow AMD FX-8320E
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Familie
    AMD Epyc left arrow AMD FX
  • Generation
    3 left arrow 2
  • CPU-Gruppe
    AMD Epyc 7003 left arrow AMD FX-8000
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Lassen Sie uns nun die Basistaktparameter der CPUs AMD Epyc 73F3 und AMD FX-8320E untersuchen. Der Prozessor mit der höchsten Punktzahl ist Sieger. Sie können bei einigen Modellen auch die Turbofrequenz vergleichen.

  • Frequenz
    3.50 GHz left arrow 3.20 GHz
  • CPU-Kerne
    16 left arrow 8
  • Turbo (1 Kern)
    4.00 GHz left arrow 4.00 GHz
  • CPU Threads
    32 left arrow 8
  • Hyperthreading
    Yes left arrow No
  • Übertakten
    No left arrow Yes
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken

Sie können feststellen, welche der mitgelieferten Grafikkarten besser ist, indem Sie die CPUs von AMD Epyc 73F3 und AMD FX-8320E analysieren. Allerdings kann nicht jedes Modell auch eine integrierte Grafikkarte enthalten. Der Block hat keinen Einfluss auf die Gesamtleistungsnote und kann übersprungen werden.

  • GPU-Name
    no iGPU left arrow no iGPU
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Hardware-Codec-Unterstützung

Dies ist an der Zeit zu untersuchen, wie sich CPUs in Bezug auf die Hardwareunterstützung für Codecs unterscheiden. Jede Marke kann ihre eigenen Richtlinien haben. Die Prozessortechnologien AMD Epyc 73F3 und AMD FX-8320E werden unten für einen detaillierteren Vergleich gezeigt.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Speicher & PCIe

Die Art und Menge des von der CPU unterstützten Arbeitsspeichers haben Einfluss auf das Leistungsranking. Experten empfehlen daher, sorgfältig zu vergleichen, welches Modell die besten Ergebnisse erzielt. In unserem Fall AMD Epyc 73F3 oder AMD FX-8320E.

  • Speichertyp
    DDR4-3200 left arrow DDR3-1866
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Speicherkanäle
    8 left arrow 2
  • PCIe-Version
    4.0 left arrow
  • PCIe-Lanes
    128 left arrow
Verschlüsselung

Wir entscheiden uns für eine verschlüsselungsfähige CPU AMD Epyc 73F3 oder AMD FX-8320E. Wenn konkurrierende CPUs in diesem Block die gleiche Leistung haben, sollten Sie andere technische Aspekte vergleichen.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management

Lassen Sie uns nun die Temps der CPUs AMD Epyc 73F3 und AMD FX-8320E analysieren. Es ist wichtig zu beachten, dass das Kühlsystem umso effizienter sein muss, je größer die TDP des Prozessors ist. Eine CPU mit geringerer TDP soll das beste Modell sein.

  • TDP (PL1)
    240 W left arrow 95 W
Technische Details

Vergleichen Sie die technischen Daten der CPUs AMD Epyc 73F3 und AMD FX-8320E, einschließlich L2-L3-Cache, Veröffentlichungsdatum, Motherboard-Sockel, Herstellungsverfahren, ISA-Befehlssatz und vielem mehr. Achten Sie auf L2 und L3 – je höher diese Angabe, desto besser; Ebenso gilt, je kleiner der technische Prozess, desto besser.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    AMD-V, SVM left arrow AMD-V
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • L3-Cache
    256.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Architektur
    Milan (Zen 3) left arrow Vishera (Bulldozer)
  • Technologie
    7 nm left arrow 32 nm
  • Steckdose
    SP3 left arrow AM3+
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2021 left arrow Q3/2014
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Lassen Sie uns alle die Verwendung der Prozessoren AMD Epyc 73F3 und AMD FX-8320E untersuchen. Anhand dieses Vergleichs verstehen Sie den Verwendungszweck des Prozessors (Gaming, Design, Bearbeitung, Mining, Arbeit, Business).

  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche