AMD Epyc 7643
Intel Core i9-7900X
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD Epyc 7643 vs Intel Core i9-7900X - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q1/2021
Herrausgebracht
Q2/2017
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich der Prozessoren AMD Epyc 7643 und Intel Core i9-7900X nach Spezifikationen und Benchmarks. AMD Epyc 7643 läuft mit einem Basistakt von 2.30 GHz und hat 96 fäden, während der Prozessor Intel Core i9-7900X mit einem Basistakt von 3.30 GHz läuft und hat 20 fäden. Die Architektur und Art der Prozessoren ist unterschiedlich, Milan (Zen 3) Desktop / Server versus Skylake X Desktop / Server. Die TDP des ersten Prozessors ist 280 W und die des zweiten ist 140 W. Vergleichen Sie Testergebnisse, um zu sehen, welcher Prozessor besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
AMD Epyc 7643
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Anzahl von Kernen
    48 left arrow 10
    2 mal mehr Threads
Gründe zu prüfen
Intel Core i9-7900X
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.30 GHz left arrow 2.30 GHz
    Um herum 30% bessere Taktrate
  • Höherer Turbotakt
    4.30 GHz left arrow 3.60 GHz
    Um herum 16 % besserer übertakteter Takt
  • Leistung pro Watt
    140 W left arrow 280 W
    Über 0.5 mal weniger Leistung pro Watt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks AMD Epyc 7643 vs Intel Core i9-7900X
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
AMD Epyc 7643 AMD Epyc 7643
Intel Core i9-7900X Intel Core i9-7900X
CPU-Generation und Familie

Lassen Sie uns nun die Prozessorversion von AMD Epyc 7643 und Intel Core i9-7900X untersuchen. Je höher die Version des Modells und je aktueller die Generation, desto besser.

  • Name
    AMD Epyc 7643 left arrow Intel Core i9-7900X
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Familie
    AMD Epyc left arrow Intel Core i9
  • Generation
    3 left arrow 7
  • CPU-Gruppe
    AMD Epyc 7003 left arrow Intel Core i 7000X
  • Predecessor
    AMD Epyc 7642 left arrow --
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Lassen Sie uns nun die Basistaktparameter der CPUs AMD Epyc 7643 und Intel Core i9-7900X untersuchen. Der Prozessor mit der höchsten Punktzahl ist Sieger. Sie können bei einigen Modellen auch die Turbofrequenz vergleichen.

  • Frequenz
    2.30 GHz left arrow 3.30 GHz
  • CPU-Kerne
    48 left arrow 10
  • Turbo (1 Kern)
    3.60 GHz left arrow 4.30 GHz
  • CPU Threads
    96 left arrow 20
  • Hyperthreading
    Yes left arrow Yes
  • Übertakten
    No left arrow Yes
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken

Sie können feststellen, welche der mitgelieferten Grafikkarten besser ist, indem Sie die CPUs von AMD Epyc 7643 und Intel Core i9-7900X analysieren. Allerdings kann nicht jedes Modell auch eine integrierte Grafikkarte enthalten. Der Block hat keinen Einfluss auf die Gesamtleistungsnote und kann übersprungen werden.

  • GPU-Name
    no iGPU left arrow no iGPU
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Hardware-Codec-Unterstützung

Dies ist an der Zeit zu untersuchen, wie sich CPUs in Bezug auf die Hardwareunterstützung für Codecs unterscheiden. Jede Marke kann ihre eigenen Richtlinien haben. Die Prozessortechnologien AMD Epyc 7643 und Intel Core i9-7900X werden unten für einen detaillierteren Vergleich gezeigt.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Speicher & PCIe

Die Art und Menge des von der CPU unterstützten Arbeitsspeichers haben Einfluss auf das Leistungsranking. Experten empfehlen daher, sorgfältig zu vergleichen, welches Modell die besten Ergebnisse erzielt. In unserem Fall AMD Epyc 7643 oder Intel Core i9-7900X.

  • Speichertyp
    DDR4-3200 left arrow DDR4-2666
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Speicherkanäle
    8 left arrow 4
  • PCIe-Version
    4.0 left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    128 left arrow 44
Verschlüsselung

Wir entscheiden uns für eine verschlüsselungsfähige CPU AMD Epyc 7643 oder Intel Core i9-7900X. Wenn konkurrierende CPUs in diesem Block die gleiche Leistung haben, sollten Sie andere technische Aspekte vergleichen.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management

Lassen Sie uns nun die Temps der CPUs AMD Epyc 7643 und Intel Core i9-7900X analysieren. Es ist wichtig zu beachten, dass das Kühlsystem umso effizienter sein muss, je größer die TDP des Prozessors ist. Eine CPU mit geringerer TDP soll das beste Modell sein.

  • TDP (PL1)
    280 W left arrow 140 W
Technische Details

Vergleichen Sie die technischen Daten der CPUs AMD Epyc 7643 und Intel Core i9-7900X, einschließlich L2-L3-Cache, Veröffentlichungsdatum, Motherboard-Sockel, Herstellungsverfahren, ISA-Befehlssatz und vielem mehr. Achten Sie auf L2 und L3 – je höher diese Angabe, desto besser; Ebenso gilt, je kleiner der technische Prozess, desto besser.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-Cache
    256.00 MB left arrow 14.00 MB
  • Architektur
    Milan (Zen 3) left arrow Skylake X
  • Technologie
    7 nm left arrow 14 nm
  • Steckdose
    SP3 left arrow LGA 2066
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2021 left arrow Q2/2017
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Lassen Sie uns alle die Verwendung der Prozessoren AMD Epyc 7643 und Intel Core i9-7900X untersuchen. Anhand dieses Vergleichs verstehen Sie den Verwendungszweck des Prozessors (Gaming, Design, Bearbeitung, Mining, Arbeit, Business).

  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche