AMD FX-4150
HiSilicon Kirin 955
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD FX-4150 vs HiSilicon Kirin 955 - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2012
Herrausgebracht
Q2/2016
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich der Prozessoren AMD FX-4150 und HiSilicon Kirin 955 nach Spezifikationen und Benchmarks. AMD FX-4150 läuft mit einem Basistakt von 3.90 GHz und hat 4 fäden, während der Prozessor HiSilicon Kirin 955 mit einem Basistakt von 1.80 GHz läuft und hat 8 fäden. Die Architektur und Art der Prozessoren ist unterschiedlich, Zambezi (Bulldozer) Desktop / Server versus Cortex-A72 / Cortex-A53 Mobile. Die TDP des ersten Prozessors ist 95 W und die des zweiten ist . Vergleichen Sie Testergebnisse, um zu sehen, welcher Prozessor besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
AMD FX-4150
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.90 GHz left arrow 1.80 GHz
    Um herum -117% bessere Taktrate
  • Höherer Turbotakt
    4.10 GHz left arrow 2.50 GHz
    Um herum 39% besserer übertakteter Takt
Gründe zu prüfen
HiSilicon Kirin 955
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Anzahl von Kernen
    8 left arrow 4
    2 mal mehr Kerne
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks AMD FX-4150 vs HiSilicon Kirin 955
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
AMD FX-4150 AMD FX-4150
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
CPU-Generation und Familie

Lassen Sie uns nun die Prozessorversion von AMD FX-4150 und HiSilicon Kirin 955 untersuchen. Je höher die Version des Modells und je aktueller die Generation, desto besser.

  • Name
    AMD FX-4150 left arrow HiSilicon Kirin 955
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Familie
    AMD FX left arrow HiSilicon Kirin
  • Generation
    1 left arrow 4
  • CPU-Gruppe
    AMD FX-4100/4200 left arrow HiSilicon Kirin 950
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Lassen Sie uns nun die Basistaktparameter der CPUs AMD FX-4150 und HiSilicon Kirin 955 untersuchen. Der Prozessor mit der höchsten Punktzahl ist Sieger. Sie können bei einigen Modellen auch die Turbofrequenz vergleichen.

  • Frequenz
    3.90 GHz left arrow 1.80 GHz
  • CPU-Kerne
    4 left arrow 8
  • Turbo (1 Kern)
    4.10 GHz left arrow 2.50 GHz
  • CPU Threads
    4 left arrow 8
  • Hyperthreading
    No left arrow No
  • Übertakten
    Yes left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow hybrid (big.LITTLE)
  • A core
    -- left arrow 4x Cortex-A72
  • B-Kern
    -- left arrow 4x Cortex-A53
Interne Grafiken

Sie können feststellen, welche der mitgelieferten Grafikkarten besser ist, indem Sie die CPUs von AMD FX-4150 und HiSilicon Kirin 955 analysieren. Allerdings kann nicht jedes Modell auch eine integrierte Grafikkarte enthalten. Der Block hat keinen Einfluss auf die Gesamtleistungsnote und kann übersprungen werden.

  • GPU-Name
    no iGPU left arrow ARM Mali-T880 MP4
  • GPU-Frequenz
    left arrow 0.90 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow 0.90 GHz
  • Ausführungseinheiten
    left arrow 4
  • Shader
    left arrow 64
  • max. zeigt
    left arrow 2
  • Generation
    left arrow Midgard 4
  • DirectX-Version
    left arrow 11
  • Technologie
    left arrow 16 nm
  • Erscheinungsdatum
    left arrow Q2/2016
Hardware-Codec-Unterstützung

Dies ist an der Zeit zu untersuchen, wie sich CPUs in Bezug auf die Hardwareunterstützung für Codecs unterscheiden. Jede Marke kann ihre eigenen Richtlinien haben. Die Prozessortechnologien AMD FX-4150 und HiSilicon Kirin 955 werden unten für einen detaillierteren Vergleich gezeigt.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Speicher & PCIe

Die Art und Menge des von der CPU unterstützten Arbeitsspeichers haben Einfluss auf das Leistungsranking. Experten empfehlen daher, sorgfältig zu vergleichen, welches Modell die besten Ergebnisse erzielt. In unserem Fall AMD FX-4150 oder HiSilicon Kirin 955.

  • Speichertyp
    DDR3-1866 left arrow LPDDR3LPDDR4
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
Verschlüsselung

Wir entscheiden uns für eine verschlüsselungsfähige CPU AMD FX-4150 oder HiSilicon Kirin 955. Wenn konkurrierende CPUs in diesem Block die gleiche Leistung haben, sollten Sie andere technische Aspekte vergleichen.

  • AES-NI
    Yes left arrow No
Thermisches Management

Lassen Sie uns nun die Temps der CPUs AMD FX-4150 und HiSilicon Kirin 955 analysieren. Es ist wichtig zu beachten, dass das Kühlsystem umso effizienter sein muss, je größer die TDP des Prozessors ist. Eine CPU mit geringerer TDP soll das beste Modell sein.

  • TDP (PL1)
    95 W left arrow
Technische Details

Vergleichen Sie die technischen Daten der CPUs AMD FX-4150 und HiSilicon Kirin 955, einschließlich L2-L3-Cache, Veröffentlichungsdatum, Motherboard-Sockel, Herstellungsverfahren, ISA-Befehlssatz und vielem mehr. Achten Sie auf L2 und L3 – je höher diese Angabe, desto besser; Ebenso gilt, je kleiner der technische Prozess, desto besser.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    AMD-V left arrow None
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow
  • L3-Cache
    8.00 MB left arrow --
  • Architektur
    Zambezi (Bulldozer) left arrow Cortex-A72 / Cortex-A53
  • Technologie
    32 nm left arrow 16 nm
  • Steckdose
    AM3+ left arrow N/A
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2012 left arrow Q2/2016
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Lassen Sie uns alle die Verwendung der Prozessoren AMD FX-4150 und HiSilicon Kirin 955 untersuchen. Anhand dieses Vergleichs verstehen Sie den Verwendungszweck des Prozessors (Gaming, Design, Bearbeitung, Mining, Arbeit, Business).

  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche