AMD FX-8120
Intel Xeon E5-1620 v2
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD FX-8120 vs Intel Xeon E5-1620 v2 - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2012
Herrausgebracht
Q3/2013
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich der Prozessoren AMD FX-8120 und Intel Xeon E5-1620 v2 nach Spezifikationen und Benchmarks. AMD FX-8120 läuft mit einem Basistakt von 3.10 GHz und hat 8 fäden, während der Prozessor Intel Xeon E5-1620 v2 mit einem Basistakt von 3.70 GHz läuft und hat 8 fäden. Die Architektur und Art der Prozessoren ist unterschiedlich, Vishera (Bulldozer) Desktop / Server versus Ivy Bridge EP Desktop / Server. Die TDP des ersten Prozessors ist 95 W und die des zweiten ist 130 W. Vergleichen Sie Testergebnisse, um zu sehen, welcher Prozessor besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
AMD FX-8120
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Anzahl von Kernen
    8 left arrow 4
    2 mal mehr Threads
  • Höherer Turbotakt
    4.00 GHz left arrow 3.90 GHz
    Um herum 3% besserer übertakteter Takt
  • Leistung pro Watt
    95 W left arrow 130 W
    Über 1.37 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
Intel Xeon E5-1620 v2
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.70 GHz left arrow 3.10 GHz
    Um herum 16% bessere Taktrate
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks AMD FX-8120 vs Intel Xeon E5-1620 v2
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Some of the CPUs listed below have been benchmarked by CPU-monkey
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
AMD FX-8120 AMD FX-8120
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
CPU-Generation und Familie

Lassen Sie uns nun die Prozessorversion von AMD FX-8120 und Intel Xeon E5-1620 v2 untersuchen. Je höher die Version des Modells und je aktueller die Generation, desto besser.

  • Name
    AMD FX-8120 left arrow Intel Xeon E5-1620 v2
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Familie
    AMD FX left arrow Intel Xeon E5
  • Generation
    2 left arrow 4
  • CPU-Gruppe
    AMD FX-8000 left arrow Intel Xeon E5 v2
  • Successor
    -- left arrow Intel Xeon E5-1620 v3
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Lassen Sie uns nun die Basistaktparameter der CPUs AMD FX-8120 und Intel Xeon E5-1620 v2 untersuchen. Der Prozessor mit der höchsten Punktzahl ist Sieger. Sie können bei einigen Modellen auch die Turbofrequenz vergleichen.

  • Frequenz
    3.10 GHz left arrow 3.70 GHz
  • CPU-Kerne
    8 left arrow 4
  • Turbo (1 Kern)
    4.00 GHz left arrow 3.90 GHz
  • CPU Threads
    8 left arrow 8
  • Hyperthreading
    No left arrow Yes
  • Übertakten
    Yes left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken

Sie können feststellen, welche der mitgelieferten Grafikkarten besser ist, indem Sie die CPUs von AMD FX-8120 und Intel Xeon E5-1620 v2 analysieren. Allerdings kann nicht jedes Modell auch eine integrierte Grafikkarte enthalten. Der Block hat keinen Einfluss auf die Gesamtleistungsnote und kann übersprungen werden.

  • GPU-Name
    no iGPU left arrow no iGPU
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Hardware-Codec-Unterstützung

Dies ist an der Zeit zu untersuchen, wie sich CPUs in Bezug auf die Hardwareunterstützung für Codecs unterscheiden. Jede Marke kann ihre eigenen Richtlinien haben. Die Prozessortechnologien AMD FX-8120 und Intel Xeon E5-1620 v2 werden unten für einen detaillierteren Vergleich gezeigt.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Speicher & PCIe

Die Art und Menge des von der CPU unterstützten Arbeitsspeichers haben Einfluss auf das Leistungsranking. Experten empfehlen daher, sorgfältig zu vergleichen, welches Modell die besten Ergebnisse erzielt. In unserem Fall AMD FX-8120 oder Intel Xeon E5-1620 v2.

  • Speichertyp
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1866
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 4
  • PCIe-Version
    left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    left arrow 40
Verschlüsselung

Wir entscheiden uns für eine verschlüsselungsfähige CPU AMD FX-8120 oder Intel Xeon E5-1620 v2. Wenn konkurrierende CPUs in diesem Block die gleiche Leistung haben, sollten Sie andere technische Aspekte vergleichen.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management

Lassen Sie uns nun die Temps der CPUs AMD FX-8120 und Intel Xeon E5-1620 v2 analysieren. Es ist wichtig zu beachten, dass das Kühlsystem umso effizienter sein muss, je größer die TDP des Prozessors ist. Eine CPU mit geringerer TDP soll das beste Modell sein.

  • TDP (PL1)
    95 W left arrow 130 W
Technische Details

Vergleichen Sie die technischen Daten der CPUs AMD FX-8120 und Intel Xeon E5-1620 v2, einschließlich L2-L3-Cache, Veröffentlichungsdatum, Motherboard-Sockel, Herstellungsverfahren, ISA-Befehlssatz und vielem mehr. Achten Sie auf L2 und L3 – je höher diese Angabe, desto besser; Ebenso gilt, je kleiner der technische Prozess, desto besser.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L3-Cache
    8.00 MB left arrow 10.00 MB
  • Architektur
    Vishera (Bulldozer) left arrow Ivy Bridge EP
  • Technologie
    32 nm left arrow 22 nm
  • Steckdose
    AM3+ left arrow LGA 2011
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2012 left arrow Q3/2013
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Lassen Sie uns alle die Verwendung der Prozessoren AMD FX-8120 und Intel Xeon E5-1620 v2 untersuchen. Anhand dieses Vergleichs verstehen Sie den Verwendungszweck des Prozessors (Gaming, Design, Bearbeitung, Mining, Arbeit, Business).

  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche