AMD Phenom II X2 560
Intel Core i3-3240
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD Phenom II X2 560 vs Intel Core i3-3240 - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2010
Herrausgebracht
Q3/2012
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich der Prozessoren AMD Phenom II X2 560 und Intel Core i3-3240 nach Spezifikationen und Benchmarks. AMD Phenom II X2 560 läuft mit einem Basistakt von 3.30 GHz und hat 2 fäden, während der Prozessor Intel Core i3-3240 mit einem Basistakt von 3.40 GHz läuft und hat 4 fäden. Die Architektur und Art der Prozessoren ist unterschiedlich, Callisto (K10) Desktop / Server versus Ivy Bridge S Desktop / Server. Die TDP des ersten Prozessors ist 80 W und die des zweiten ist 55 W. Vergleichen Sie Testergebnisse, um zu sehen, welcher Prozessor besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
AMD Phenom II X2 560
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
Intel Core i3-3240
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.40 GHz left arrow 3.30 GHz
    Um herum 3% bessere Taktrate
  • Leistung pro Watt
    55 W left arrow 80 W
    Über 0.69 mal weniger Leistung pro Watt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks AMD Phenom II X2 560 vs Intel Core i3-3240
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Some of the CPUs listed below have been benchmarked by CPU-monkey
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
AMD Phenom II X2 560 AMD Phenom II X2 560
Intel Core i3-3240 Intel Core i3-3240
CPU-Generation und Familie

Lassen Sie uns nun die Prozessorversion von AMD Phenom II X2 560 und Intel Core i3-3240 untersuchen. Je höher die Version des Modells und je aktueller die Generation, desto besser.

  • Name
    AMD Phenom II X2 560 left arrow Intel Core i3-3240
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Familie
    AMD Phenom II left arrow Intel Core i3
  • Generation
    2 left arrow 3
  • CPU-Gruppe
    AMD Phenom II - 545 left arrow Intel Core i 3000
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Lassen Sie uns nun die Basistaktparameter der CPUs AMD Phenom II X2 560 und Intel Core i3-3240 untersuchen. Der Prozessor mit der höchsten Punktzahl ist Sieger. Sie können bei einigen Modellen auch die Turbofrequenz vergleichen.

  • Frequenz
    3.30 GHz left arrow 3.40 GHz
  • CPU-Kerne
    2 left arrow 2
  • Turbo (1 Kern)
    No turbo left arrow No turbo
  • CPU Threads
    2 left arrow 4
  • Turbo (2 Kerne)
    No turbo left arrow No turbo
  • Hyperthreading
    No left arrow Yes
  • Übertakten
    Yes left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken

Sie können feststellen, welche der mitgelieferten Grafikkarten besser ist, indem Sie die CPUs von AMD Phenom II X2 560 und Intel Core i3-3240 analysieren. Allerdings kann nicht jedes Modell auch eine integrierte Grafikkarte enthalten. Der Block hat keinen Einfluss auf die Gesamtleistungsnote und kann übersprungen werden.

  • GPU-Name
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics 2500
  • GPU-Frequenz
    left arrow 0.65 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow 1.05 GHz
  • Ausführungseinheiten
    left arrow 6
  • Shader
    left arrow 48
  • max. zeigt
    left arrow 3
  • Generation
    left arrow 7
  • DirectX-Version
    left arrow 11.0
  • Technologie
    left arrow 22 nm
  • Erscheinungsdatum
    left arrow Q2/2012
Hardware-Codec-Unterstützung

Dies ist an der Zeit zu untersuchen, wie sich CPUs in Bezug auf die Hardwareunterstützung für Codecs unterscheiden. Jede Marke kann ihre eigenen Richtlinien haben. Die Prozessortechnologien AMD Phenom II X2 560 und Intel Core i3-3240 werden unten für einen detaillierteren Vergleich gezeigt.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
Speicher & PCIe

Die Art und Menge des von der CPU unterstützten Arbeitsspeichers haben Einfluss auf das Leistungsranking. Experten empfehlen daher, sorgfältig zu vergleichen, welches Modell die besten Ergebnisse erzielt. In unserem Fall AMD Phenom II X2 560 oder Intel Core i3-3240.

  • Speichertyp
    DDR2-1066 left arrow DDR3-1600
  • ECC
    No left arrow No
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
Verschlüsselung

Wir entscheiden uns für eine verschlüsselungsfähige CPU AMD Phenom II X2 560 oder Intel Core i3-3240. Wenn konkurrierende CPUs in diesem Block die gleiche Leistung haben, sollten Sie andere technische Aspekte vergleichen.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Thermisches Management

Lassen Sie uns nun die Temps der CPUs AMD Phenom II X2 560 und Intel Core i3-3240 analysieren. Es ist wichtig zu beachten, dass das Kühlsystem umso effizienter sein muss, je größer die TDP des Prozessors ist. Eine CPU mit geringerer TDP soll das beste Modell sein.

  • TDP (PL1)
    80 W left arrow 55 W
Technische Details

Vergleichen Sie die technischen Daten der CPUs AMD Phenom II X2 560 und Intel Core i3-3240, einschließlich L2-L3-Cache, Veröffentlichungsdatum, Motherboard-Sockel, Herstellungsverfahren, ISA-Befehlssatz und vielem mehr. Achten Sie auf L2 und L3 – je höher diese Angabe, desto besser; Ebenso gilt, je kleiner der technische Prozess, desto besser.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L3-Cache
    6.00 MB left arrow 3.00 MB
  • Architektur
    Callisto (K10) left arrow Ivy Bridge S
  • Technologie
    45 nm left arrow 22 nm
  • Steckdose
    AM3 left arrow LGA 1155
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2010 left arrow Q3/2012
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Lassen Sie uns alle die Verwendung der Prozessoren AMD Phenom II X2 560 und Intel Core i3-3240 untersuchen. Anhand dieses Vergleichs verstehen Sie den Verwendungszweck des Prozessors (Gaming, Design, Bearbeitung, Mining, Arbeit, Business).

  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche