AMD Ryzen 3 3200U
Intel Core i7-6700T
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Core i7-6700T - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q1/2019
Herrausgebracht
Q3/2015
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich der Prozessoren AMD Ryzen 3 3200U und Intel Core i7-6700T nach Spezifikationen und Benchmarks. AMD Ryzen 3 3200U läuft mit einem Basistakt von 2.60 GHz und hat 4 fäden, während der Prozessor Intel Core i7-6700T mit einem Basistakt von 2.80 GHz läuft und hat 8 fäden. Die Architektur und Art der Prozessoren ist unterschiedlich, Dali (Zen+) Mobile versus Skylake S Desktop / Server. Die TDP des ersten Prozessors ist 15 W und die des zweiten ist 35 W. Vergleichen Sie Testergebnisse, um zu sehen, welcher Prozessor besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
AMD Ryzen 3 3200U
Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    15 W left arrow 35 W
    Über 2.33 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
Intel Core i7-6700T
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.80 GHz left arrow 2.60 GHz
    Um herum 7% bessere Taktrate
  • Mehr Anzahl von Kernen
    4 left arrow 2
    2 mal mehr Kerne
  • Höherer Turbotakt
    3.60 GHz left arrow 3.50 GHz
    Um herum 3 % besserer übertakteter Takt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Core i7-6700T
Cinebench R20 is the successor of Cinebench R15 and is also based on the Cinema 4 Suite
Cinebench R20 is the successor of Cinebench R15 and is also based on the Cinema 4 Suite
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Some of the CPUs listed below have been benchmarked by CPU-monkey
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U
Intel Core i7-6700T Intel Core i7-6700T
CPU-Generation und Familie

Lassen Sie uns nun die Prozessorversion von AMD Ryzen 3 3200U und Intel Core i7-6700T untersuchen. Je höher die Version des Modells und je aktueller die Generation, desto besser.

  • Name
    AMD Ryzen 3 3200U left arrow Intel Core i7-6700T
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Familie
    AMD Ryzen left arrow Intel Core i7
  • Generation
    2 left arrow 6
  • CPU-Gruppe
    AMD Ryzen 3000U left arrow Intel Core i 6000
  • Successor
    -- left arrow Intel Core i7-7700T
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Lassen Sie uns nun die Basistaktparameter der CPUs AMD Ryzen 3 3200U und Intel Core i7-6700T untersuchen. Der Prozessor mit der höchsten Punktzahl ist Sieger. Sie können bei einigen Modellen auch die Turbofrequenz vergleichen.

  • Frequenz
    2.60 GHz left arrow 2.80 GHz
  • CPU-Kerne
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 Kern)
    3.50 GHz left arrow 3.60 GHz
  • CPU Threads
    4 left arrow 8
  • Hyperthreading
    Yes left arrow Yes
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken

Sie können feststellen, welche der mitgelieferten Grafikkarten besser ist, indem Sie die CPUs von AMD Ryzen 3 3200U und Intel Core i7-6700T analysieren. Allerdings kann nicht jedes Modell auch eine integrierte Grafikkarte enthalten. Der Block hat keinen Einfluss auf die Gesamtleistungsnote und kann übersprungen werden.

  • GPU-Name
    AMD Radeon Vega 3 Graphics left arrow Intel HD Graphics 530
  • GPU-Frequenz
    1.20 GHz left arrow 0.35 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow 1.10 GHz
  • Ausführungseinheiten
    3 left arrow 24
  • Shader
    192 left arrow 192
  • max. GPU-Speicher
    2 GB left arrow 64 GB
  • max. zeigt
    3 left arrow 3
  • Generation
    8 left arrow 9
  • DirectX-Version
    12 left arrow 12
  • Technologie
    14 nm left arrow 14 nm
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2018 left arrow Q3/2015
Hardware-Codec-Unterstützung

Dies ist an der Zeit zu untersuchen, wie sich CPUs in Bezug auf die Hardwareunterstützung für Codecs unterscheiden. Jede Marke kann ihre eigenen Richtlinien haben. Die Prozessortechnologien AMD Ryzen 3 3200U und Intel Core i7-6700T werden unten für einen detaillierteren Vergleich gezeigt.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Speicher & PCIe

Die Art und Menge des von der CPU unterstützten Arbeitsspeichers haben Einfluss auf das Leistungsranking. Experten empfehlen daher, sorgfältig zu vergleichen, welches Modell die besten Ergebnisse erzielt. In unserem Fall AMD Ryzen 3 3200U oder Intel Core i7-6700T.

  • Speichertyp
    DDR4-2400 left arrow DDR3-1600DDR4-2133
  • max. Speicher
    32 GB left arrow
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    12 left arrow 16
Verschlüsselung

Wir entscheiden uns für eine verschlüsselungsfähige CPU AMD Ryzen 3 3200U oder Intel Core i7-6700T. Wenn konkurrierende CPUs in diesem Block die gleiche Leistung haben, sollten Sie andere technische Aspekte vergleichen.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management

Lassen Sie uns nun die Temps der CPUs AMD Ryzen 3 3200U und Intel Core i7-6700T analysieren. Es ist wichtig zu beachten, dass das Kühlsystem umso effizienter sein muss, je größer die TDP des Prozessors ist. Eine CPU mit geringerer TDP soll das beste Modell sein.

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 35 W
  • TDP hoch
    25 W left arrow --
  • TDP runter
    12 W left arrow --
  • Anschluss max.
    105 °C left arrow --
Technische Details

Vergleichen Sie die technischen Daten der CPUs AMD Ryzen 3 3200U und Intel Core i7-6700T, einschließlich L2-L3-Cache, Veröffentlichungsdatum, Motherboard-Sockel, Herstellungsverfahren, ISA-Befehlssatz und vielem mehr. Achten Sie auf L2 und L3 – je höher diese Angabe, desto besser; Ebenso gilt, je kleiner der technische Prozess, desto besser.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L3-Cache
    4.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Architektur
    Dali (Zen+) left arrow Skylake S
  • Technologie
    14 nm left arrow 14 nm
  • Steckdose
    FP5 left arrow LGA 1151
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2019 left arrow Q3/2015
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Lassen Sie uns alle die Verwendung der Prozessoren AMD Ryzen 3 3200U und Intel Core i7-6700T untersuchen. Anhand dieses Vergleichs verstehen Sie den Verwendungszweck des Prozessors (Gaming, Design, Bearbeitung, Mining, Arbeit, Business).

  • Benutzt in
    Acer Aspire 3 (A315-42-R2CN)Acer Aspire 3 (A315-42-R7DR)Acer Aspire 5 (A515-43-R19L)HP ProBook 455R G6 8VV22ES left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche