Apple A10X Fusion
Intel Celeron N5095
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Apple A10X Fusion vs Intel Celeron N5095 - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2017
Herrausgebracht
Q1/2021
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich der Prozessoren Apple A10X Fusion und Intel Celeron N5095 nach Spezifikationen und Benchmarks. Apple A10X Fusion läuft mit einem Basistakt von 1.30 GHz und hat 6 fäden, während der Prozessor Intel Celeron N5095 mit einem Basistakt von 2.00 GHz läuft und hat 4 fäden. Die Architektur und Art der Prozessoren ist unterschiedlich, A10 Mobile versus Jasper Lake Mobile. Die TDP des ersten Prozessors ist 8 W und die des zweiten ist 15 W. Vergleichen Sie Testergebnisse, um zu sehen, welcher Prozessor besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Apple A10X Fusion
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Anzahl von Kernen
    6 left arrow 4
    2 mal mehr Threads
  • Leistung pro Watt
    8 W left arrow 15 W
    Über 1.88 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
Intel Celeron N5095
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.00 GHz left arrow 1.30 GHz
    Um herum 35% bessere Taktrate
  • Höherer Turbotakt
    2.90 GHz left arrow 2.38 GHz
    Um herum 18 % besserer übertakteter Takt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Apple A10X Fusion vs Intel Celeron N5095
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
CPU-Generation und Familie

Lassen Sie uns nun die Prozessorversion von Apple A10X Fusion und Intel Celeron N5095 untersuchen. Je höher die Version des Modells und je aktueller die Generation, desto besser.

  • Name
    Apple A10X Fusion left arrow Intel Celeron N5095
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Familie
    Apple A series left arrow Intel Celeron
  • Generation
    10 left arrow 10
  • CPU-Gruppe
    Apple A10/A10X left arrow Intel Celeron N5000
  • Predecessor
    Apple A9X left arrow --
  • Successor
    Apple A12Z Bionic left arrow --
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Lassen Sie uns nun die Basistaktparameter der CPUs Apple A10X Fusion und Intel Celeron N5095 untersuchen. Der Prozessor mit der höchsten Punktzahl ist Sieger. Sie können bei einigen Modellen auch die Turbofrequenz vergleichen.

  • Frequenz
    1.30 GHz left arrow 2.00 GHz
  • CPU-Kerne
    6 left arrow 4
  • Turbo (1 Kern)
    2.38 GHz left arrow 2.90 GHz
  • CPU Threads
    6 left arrow 4
  • Hyperthreading
    No left arrow No
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
  • A core
    3x Hurricane left arrow --
  • B-Kern
    3x Zephyr left arrow --
Interne Grafiken

Sie können feststellen, welche der mitgelieferten Grafikkarten besser ist, indem Sie die CPUs von Apple A10X Fusion und Intel Celeron N5095 analysieren. Allerdings kann nicht jedes Modell auch eine integrierte Grafikkarte enthalten. Der Block hat keinen Einfluss auf die Gesamtleistungsnote und kann übersprungen werden.

  • GPU-Name
    Apple A10X left arrow Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
  • GPU-Frequenz
    0.90 GHz left arrow 0.45 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow 0.75 GHz
  • Ausführungseinheiten
    12 left arrow 16
  • Shader
    384 left arrow 128
  • max. GPU-Speicher
    4 GB left arrow --
  • max. zeigt
    1 left arrow 3
  • Generation
    7 left arrow 11
  • DirectX-Version
    left arrow 12
  • Technologie
    10 nm left arrow 10 nm
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2017 left arrow Q1/2021
Hardware-Codec-Unterstützung

Dies ist an der Zeit zu untersuchen, wie sich CPUs in Bezug auf die Hardwareunterstützung für Codecs unterscheiden. Jede Marke kann ihre eigenen Richtlinien haben. Die Prozessortechnologien Apple A10X Fusion und Intel Celeron N5095 werden unten für einen detaillierteren Vergleich gezeigt.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow Decode
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Speicher & PCIe

Die Art und Menge des von der CPU unterstützten Arbeitsspeichers haben Einfluss auf das Leistungsranking. Experten empfehlen daher, sorgfältig zu vergleichen, welches Modell die besten Ergebnisse erzielt. In unserem Fall Apple A10X Fusion oder Intel Celeron N5095.

  • Speichertyp
    LPDDR4-3200 left arrow DDR4-2933LPDDR4-2933
  • max. Speicher
    3 GB left arrow 16 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • PCIe-Version
    left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    left arrow 8
Verschlüsselung

Wir entscheiden uns für eine verschlüsselungsfähige CPU Apple A10X Fusion oder Intel Celeron N5095. Wenn konkurrierende CPUs in diesem Block die gleiche Leistung haben, sollten Sie andere technische Aspekte vergleichen.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Thermisches Management

Lassen Sie uns nun die Temps der CPUs Apple A10X Fusion und Intel Celeron N5095 analysieren. Es ist wichtig zu beachten, dass das Kühlsystem umso effizienter sein muss, je größer die TDP des Prozessors ist. Eine CPU mit geringerer TDP soll das beste Modell sein.

  • TDP (PL1)
    8 W left arrow 15 W
Technische Details

Vergleichen Sie die technischen Daten der CPUs Apple A10X Fusion und Intel Celeron N5095, einschließlich L2-L3-Cache, Veröffentlichungsdatum, Motherboard-Sockel, Herstellungsverfahren, ISA-Befehlssatz und vielem mehr. Achten Sie auf L2 und L3 – je höher diese Angabe, desto besser; Ebenso gilt, je kleiner der technische Prozess, desto besser.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L2-Cache
    8.00 MB left arrow 1.50 MB
  • L3-Cache
    -- left arrow 4.00 MB
  • Architektur
    A10 left arrow Jasper Lake
  • Technologie
    10 nm left arrow 10 nm
  • Steckdose
    N/A left arrow BGA 1090
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2017 left arrow Q1/2021
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Lassen Sie uns alle die Verwendung der Prozessoren Apple A10X Fusion und Intel Celeron N5095 untersuchen. Anhand dieses Vergleichs verstehen Sie den Verwendungszweck des Prozessors (Gaming, Design, Bearbeitung, Mining, Arbeit, Business).

  • Benutzt in
    Apple iPad Pro (2. Gen)Apple TV 4K left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche