HiSilicon Kirin 659
Intel Celeron N4500
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

HiSilicon Kirin 659 vs Intel Celeron N4500 - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2016
Herrausgebracht
Q4/2021
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich der Prozessoren HiSilicon Kirin 659 und Intel Celeron N4500 nach Spezifikationen und Benchmarks. HiSilicon Kirin 659 läuft mit einem Basistakt von 1.70 GHz und hat 8 fäden, während der Prozessor Intel Celeron N4500 mit einem Basistakt von 1.10 GHz läuft und hat 2 fäden. Die Architektur und Art der Prozessoren ist unterschiedlich, Cortex-A53 / Cortex-A53 Mobile versus Gemini Lake Mobile. Die TDP des ersten Prozessors ist und die des zweiten ist 6 W. Vergleichen Sie Testergebnisse, um zu sehen, welcher Prozessor besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
HiSilicon Kirin 659
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.70 GHz left arrow 1.10 GHz
    Um herum -55% bessere Taktrate
  • Mehr Anzahl von Kernen
    8 left arrow 2
    2 mal mehr Threads
Gründe zu prüfen
Intel Celeron N4500
Melde einen technischen Fehler
  • Höherer Turbotakt
    2.80 GHz left arrow 2.36 GHz
    Um herum 16 % besserer übertakteter Takt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks HiSilicon Kirin 659 vs Intel Celeron N4500
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500
CPU-Generation und Familie

Lassen Sie uns nun die Prozessorversion von HiSilicon Kirin 659 und Intel Celeron N4500 untersuchen. Je höher die Version des Modells und je aktueller die Generation, desto besser.

  • Name
    HiSilicon Kirin 659 left arrow Intel Celeron N4500
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Familie
    HiSilicon Kirin left arrow Intel Celeron
  • Generation
    4 left arrow 9
  • CPU-Gruppe
    HiSilicon Kirin 650 left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Lassen Sie uns nun die Basistaktparameter der CPUs HiSilicon Kirin 659 und Intel Celeron N4500 untersuchen. Der Prozessor mit der höchsten Punktzahl ist Sieger. Sie können bei einigen Modellen auch die Turbofrequenz vergleichen.

  • Frequenz
    1.70 GHz left arrow 1.10 GHz
  • CPU-Kerne
    8 left arrow 2
  • Turbo (1 Kern)
    2.36 GHz left arrow 2.80 GHz
  • CPU Threads
    8 left arrow 2
  • Hyperthreading
    No left arrow No
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
  • A core
    4x Cortex-A53 left arrow -- Tremont
  • B-Kern
    4x Cortex-A53 left arrow --
Interne Grafiken

Sie können feststellen, welche der mitgelieferten Grafikkarten besser ist, indem Sie die CPUs von HiSilicon Kirin 659 und Intel Celeron N4500 analysieren. Allerdings kann nicht jedes Modell auch eine integrierte Grafikkarte enthalten. Der Block hat keinen Einfluss auf die Gesamtleistungsnote und kann übersprungen werden.

  • GPU-Name
    ARM Mali-T830 MP2 left arrow Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
  • GPU-Frequenz
    0.90 GHz left arrow 0.35 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    0.90 GHz left arrow 0.75 GHz
  • Ausführungseinheiten
    2 left arrow 16
  • Shader
    32 left arrow 128
  • max. zeigt
    2 left arrow 3
  • Generation
    Midgard 4 left arrow 11
  • DirectX-Version
    11 left arrow 12
  • Technologie
    28nm left arrow 10 nm
  • Erscheinungsdatum
    Q4/2015 left arrow Q1/2021
Hardware-Codec-Unterstützung

Dies ist an der Zeit zu untersuchen, wie sich CPUs in Bezug auf die Hardwareunterstützung für Codecs unterscheiden. Jede Marke kann ihre eigenen Richtlinien haben. Die Prozessortechnologien HiSilicon Kirin 659 und Intel Celeron N4500 werden unten für einen detaillierteren Vergleich gezeigt.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow Decode
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Speicher & PCIe

Die Art und Menge des von der CPU unterstützten Arbeitsspeichers haben Einfluss auf das Leistungsranking. Experten empfehlen daher, sorgfältig zu vergleichen, welches Modell die besten Ergebnisse erzielt. In unserem Fall HiSilicon Kirin 659 oder Intel Celeron N4500.

  • Speichertyp
    LPDDR3-933 left arrow DDR4-2933
  • max. Speicher
    left arrow 32 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • PCIe-Version
    left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    left arrow 12
Verschlüsselung

Wir entscheiden uns für eine verschlüsselungsfähige CPU HiSilicon Kirin 659 oder Intel Celeron N4500. Wenn konkurrierende CPUs in diesem Block die gleiche Leistung haben, sollten Sie andere technische Aspekte vergleichen.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Thermisches Management

Lassen Sie uns nun die Temps der CPUs HiSilicon Kirin 659 und Intel Celeron N4500 analysieren. Es ist wichtig zu beachten, dass das Kühlsystem umso effizienter sein muss, je größer die TDP des Prozessors ist. Eine CPU mit geringerer TDP soll das beste Modell sein.

  • TDP (PL1)
    left arrow 6 W
  • TDP (PL2)
    -- left arrow 20 W
  • TDP runter
    -- left arrow 4.8 W
Technische Details

Vergleichen Sie die technischen Daten der CPUs HiSilicon Kirin 659 und Intel Celeron N4500, einschließlich L2-L3-Cache, Veröffentlichungsdatum, Motherboard-Sockel, Herstellungsverfahren, ISA-Befehlssatz und vielem mehr. Achten Sie auf L2 und L3 – je höher diese Angabe, desto besser; Ebenso gilt, je kleiner der technische Prozess, desto besser.

  • Befehlssatz (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L2-Cache
    -- left arrow 1.50 MB
  • L3-Cache
    -- left arrow 4.00 MB
  • Architektur
    Cortex-A53 / Cortex-A53 left arrow Gemini Lake
  • Technologie
    16 nm left arrow 10 nm
  • Steckdose
    N/A left arrow BGA 1090
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2016 left arrow Q4/2021
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Lassen Sie uns alle die Verwendung der Prozessoren HiSilicon Kirin 659 und Intel Celeron N4500 untersuchen. Anhand dieses Vergleichs verstehen Sie den Verwendungszweck des Prozessors (Gaming, Design, Bearbeitung, Mining, Arbeit, Business).

  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche