HiSilicon Kirin 659
Qualcomm Snapdragon 660 non LTE
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 660 non LTE - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2016
Herrausgebracht
Q2/2017
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich der Prozessoren HiSilicon Kirin 659 und Qualcomm Snapdragon 660 non LTE nach Spezifikationen und Benchmarks. HiSilicon Kirin 659 läuft mit einem Basistakt von 1.70 GHz und hat 8 fäden, während der Prozessor Qualcomm Snapdragon 660 non LTE mit einem Basistakt von 1.84 GHz läuft und hat 8 fäden. Die Architektur und Art der Prozessoren ist unterschiedlich, Cortex-A53 / Cortex-A53 Mobile versus Kryo 260 Mobile. Die TDP des ersten Prozessors ist und die des zweiten ist . Vergleichen Sie Testergebnisse, um zu sehen, welcher Prozessor besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
HiSilicon Kirin 659
Melde einen technischen Fehler
  • Höherer Turbotakt
    2.36 GHz left arrow 2.20 GHz
    Um herum 7% besserer übertakteter Takt
Gründe zu prüfen
Qualcomm Snapdragon 660 non LTE
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.84 GHz left arrow 1.70 GHz
    Um herum 8% bessere Taktrate
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 660 non LTE
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
Qualcomm Snapdragon 660 non LTE Qualcomm Snapdragon 660 non LTE
CPU-Generation und Familie

Lassen Sie uns nun die Prozessorversion von HiSilicon Kirin 659 und Qualcomm Snapdragon 660 non LTE untersuchen. Je höher die Version des Modells und je aktueller die Generation, desto besser.

  • Name
    HiSilicon Kirin 659 left arrow Qualcomm Snapdragon 660 non LTE
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Familie
    HiSilicon Kirin left arrow Qualcomm Snapdragon
  • Generation
    4 left arrow 5
  • CPU-Gruppe
    HiSilicon Kirin 650 left arrow Qualcomm Snapdragon 660
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Lassen Sie uns nun die Basistaktparameter der CPUs HiSilicon Kirin 659 und Qualcomm Snapdragon 660 non LTE untersuchen. Der Prozessor mit der höchsten Punktzahl ist Sieger. Sie können bei einigen Modellen auch die Turbofrequenz vergleichen.

  • Frequenz
    1.70 GHz left arrow 1.84 GHz
  • CPU-Kerne
    8 left arrow 8
  • Turbo (1 Kern)
    2.36 GHz left arrow 2.20 GHz
  • CPU Threads
    8 left arrow 8
  • Turbo (8 Kerne)
    2.36 GHz left arrow 1.84 GHz
  • Hyperthreading
    No left arrow No
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    hybrid (big.LITTLE) left arrow hybrid (big.LITTLE)
  • A core
    4x Cortex-A53 left arrow 4x Kryo 260 Gold
  • B-Kern
    4x Cortex-A53 left arrow 4x Kryo 260 Silver
Interne Grafiken

Sie können feststellen, welche der mitgelieferten Grafikkarten besser ist, indem Sie die CPUs von HiSilicon Kirin 659 und Qualcomm Snapdragon 660 non LTE analysieren. Allerdings kann nicht jedes Modell auch eine integrierte Grafikkarte enthalten. Der Block hat keinen Einfluss auf die Gesamtleistungsnote und kann übersprungen werden.

  • GPU-Name
    ARM Mali-T830 MP2 left arrow Qualcomm Adreno 512
  • GPU-Frequenz
    0.90 GHz left arrow 0.60 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    0.90 GHz left arrow 0.60 GHz
  • Ausführungseinheiten
    2 left arrow 0
  • Shader
    32 left arrow 128
  • max. zeigt
    2 left arrow 0
  • Generation
    Midgard 4 left arrow 5
  • DirectX-Version
    11 left arrow 11
  • Technologie
    28nm left arrow 14 nm
  • Erscheinungsdatum
    Q4/2015 left arrow Q4/2015
Hardware-Codec-Unterstützung

Dies ist an der Zeit zu untersuchen, wie sich CPUs in Bezug auf die Hardwareunterstützung für Codecs unterscheiden. Jede Marke kann ihre eigenen Richtlinien haben. Die Prozessortechnologien HiSilicon Kirin 659 und Qualcomm Snapdragon 660 non LTE werden unten für einen detaillierteren Vergleich gezeigt.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP9
    No left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
Speicher & PCIe

Die Art und Menge des von der CPU unterstützten Arbeitsspeichers haben Einfluss auf das Leistungsranking. Experten empfehlen daher, sorgfältig zu vergleichen, welches Modell die besten Ergebnisse erzielt. In unserem Fall HiSilicon Kirin 659 oder Qualcomm Snapdragon 660 non LTE.

  • Speichertyp
    LPDDR3-933 left arrow LPDDR4-1866
  • ECC
    No left arrow No
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
Verschlüsselung

Wir entscheiden uns für eine verschlüsselungsfähige CPU HiSilicon Kirin 659 oder Qualcomm Snapdragon 660 non LTE. Wenn konkurrierende CPUs in diesem Block die gleiche Leistung haben, sollten Sie andere technische Aspekte vergleichen.

  • AES-NI
    No left arrow No
Thermisches Management

Lassen Sie uns nun die Temps der CPUs HiSilicon Kirin 659 und Qualcomm Snapdragon 660 non LTE analysieren. Es ist wichtig zu beachten, dass das Kühlsystem umso effizienter sein muss, je größer die TDP des Prozessors ist. Eine CPU mit geringerer TDP soll das beste Modell sein.

Technische Details

Vergleichen Sie die technischen Daten der CPUs HiSilicon Kirin 659 und Qualcomm Snapdragon 660 non LTE, einschließlich L2-L3-Cache, Veröffentlichungsdatum, Motherboard-Sockel, Herstellungsverfahren, ISA-Befehlssatz und vielem mehr. Achten Sie auf L2 und L3 – je höher diese Angabe, desto besser; Ebenso gilt, je kleiner der technische Prozess, desto besser.

  • Befehlssatz (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    None left arrow None
  • Architektur
    Cortex-A53 / Cortex-A53 left arrow Kryo 260
  • Technologie
    16 nm left arrow 14 nm
  • Steckdose
    N/A left arrow N/A
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2016 left arrow Q2/2017
  • Artikelnummer
    -- left arrow SDA660
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Lassen Sie uns alle die Verwendung der Prozessoren HiSilicon Kirin 659 und Qualcomm Snapdragon 660 non LTE untersuchen. Anhand dieses Vergleichs verstehen Sie den Verwendungszweck des Prozessors (Gaming, Design, Bearbeitung, Mining, Arbeit, Business).

  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche