Intel Atom Z3460
Intel Celeron N3160
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Atom Z3460 vs Intel Celeron N3160 - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q1/2014
Herrausgebracht
Q1/2016
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich der Prozessoren Intel Atom Z3460 und Intel Celeron N3160 nach Spezifikationen und Benchmarks. Intel Atom Z3460 läuft mit einem Basistakt von und hat 2 fäden, während der Prozessor Intel Celeron N3160 mit einem Basistakt von 1.60 GHz läuft und hat 4 fäden. Die Architektur und Art der Prozessoren ist unterschiedlich, Merrifield Mobile versus Braswell Mobile. Die TDP des ersten Prozessors ist und die des zweiten ist 6 W. Vergleichen Sie Testergebnisse, um zu sehen, welcher Prozessor besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Atom Z3460
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
Intel Celeron N3160
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Anzahl von Kernen
    4 left arrow 2
    2 mal mehr Kerne
  • Höherer Turbotakt
    2.24 GHz left arrow 1.60 GHz
    Um herum 29 % besserer übertakteter Takt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Atom Z3460 vs Intel Celeron N3160
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Atom Z3460 Intel Atom Z3460
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
CPU-Generation und Familie

Lassen Sie uns nun die Prozessorversion von Intel Atom Z3460 und Intel Celeron N3160 untersuchen. Je höher die Version des Modells und je aktueller die Generation, desto besser.

  • Name
    Intel Atom Z3460 left arrow Intel Celeron N3160
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Familie
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • Generation
    3 left arrow 8
  • CPU-Gruppe
    Intel Atom Z3400 left arrow Intel Celeron J3000/N3000
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Lassen Sie uns nun die Basistaktparameter der CPUs Intel Atom Z3460 und Intel Celeron N3160 untersuchen. Der Prozessor mit der höchsten Punktzahl ist Sieger. Sie können bei einigen Modellen auch die Turbofrequenz vergleichen.

  • Frequenz
    left arrow 1.60 GHz
  • CPU-Kerne
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 Kern)
    1.60 GHz left arrow 2.24 GHz
  • CPU Threads
    2 left arrow 4
  • Hyperthreading
    No left arrow No
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken

Sie können feststellen, welche der mitgelieferten Grafikkarten besser ist, indem Sie die CPUs von Intel Atom Z3460 und Intel Celeron N3160 analysieren. Allerdings kann nicht jedes Modell auch eine integrierte Grafikkarte enthalten. Der Block hat keinen Einfluss auf die Gesamtleistungsnote und kann übersprungen werden.

  • GPU-Name
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics 400
  • GPU-Frequenz
    left arrow 0.32 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow 0.64 GHz
  • Ausführungseinheiten
    left arrow 12
  • Shader
    left arrow 96
  • max. GPU-Speicher
    -- left arrow 8 GB
  • max. zeigt
    left arrow 3
  • Generation
    left arrow 8
  • DirectX-Version
    left arrow 12
  • Technologie
    left arrow 14 nm
  • Erscheinungsdatum
    left arrow Q1/2015
Hardware-Codec-Unterstützung

Dies ist an der Zeit zu untersuchen, wie sich CPUs in Bezug auf die Hardwareunterstützung für Codecs unterscheiden. Jede Marke kann ihre eigenen Richtlinien haben. Die Prozessortechnologien Intel Atom Z3460 und Intel Celeron N3160 werden unten für einen detaillierteren Vergleich gezeigt.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
Speicher & PCIe

Die Art und Menge des von der CPU unterstützten Arbeitsspeichers haben Einfluss auf das Leistungsranking. Experten empfehlen daher, sorgfältig zu vergleichen, welches Modell die besten Ergebnisse erzielt. In unserem Fall Intel Atom Z3460 oder Intel Celeron N3160.

  • Speichertyp
    DDR3-1066 left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • max. Speicher
    4 GB left arrow
  • ECC
    No left arrow No
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • PCIe-Version
    left arrow 2.0
  • PCIe-Lanes
    left arrow 4
Verschlüsselung

Wir entscheiden uns für eine verschlüsselungsfähige CPU Intel Atom Z3460 oder Intel Celeron N3160. Wenn konkurrierende CPUs in diesem Block die gleiche Leistung haben, sollten Sie andere technische Aspekte vergleichen.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management

Lassen Sie uns nun die Temps der CPUs Intel Atom Z3460 und Intel Celeron N3160 analysieren. Es ist wichtig zu beachten, dass das Kühlsystem umso effizienter sein muss, je größer die TDP des Prozessors ist. Eine CPU mit geringerer TDP soll das beste Modell sein.

  • TDP (PL1)
    left arrow 6 W
  • Anschluss max.
    90 °C left arrow --
Technische Details

Vergleichen Sie die technischen Daten der CPUs Intel Atom Z3460 und Intel Celeron N3160, einschließlich L2-L3-Cache, Veröffentlichungsdatum, Motherboard-Sockel, Herstellungsverfahren, ISA-Befehlssatz und vielem mehr. Achten Sie auf L2 und L3 – je höher diese Angabe, desto besser; Ebenso gilt, je kleiner der technische Prozess, desto besser.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    1.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architektur
    Merrifield left arrow Braswell
  • Technologie
    22 nm left arrow 14 nm
  • Steckdose
    N/A left arrow BGA 1170
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2014 left arrow Q1/2016
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Lassen Sie uns alle die Verwendung der Prozessoren Intel Atom Z3460 und Intel Celeron N3160 untersuchen. Anhand dieses Vergleichs verstehen Sie den Verwendungszweck des Prozessors (Gaming, Design, Bearbeitung, Mining, Arbeit, Business).

  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche