Intel Celeron J1800
Intel Atom Z3736F
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Celeron J1800 vs Intel Atom Z3736F - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q4/2013
Herrausgebracht
Q2/2014
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich der Prozessoren Intel Celeron J1800 und Intel Atom Z3736F nach Spezifikationen und Benchmarks. Intel Celeron J1800 läuft mit einem Basistakt von 2.41 GHz und hat 2 fäden, während der Prozessor Intel Atom Z3736F mit einem Basistakt von 1.33 GHz läuft und hat 4 fäden. Die Architektur und Art der Prozessoren ist unterschiedlich, Bay Trail Mobile versus Bay Trail Mobile. Die TDP des ersten Prozessors ist 10 W und die des zweiten ist 4 W. Vergleichen Sie Testergebnisse, um zu sehen, welcher Prozessor besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Celeron J1800
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.41 GHz left arrow 1.33 GHz
    Um herum -81% bessere Taktrate
  • Höherer Turbotakt
    2.58 GHz left arrow 2.16 GHz
    Um herum 16% besserer übertakteter Takt
Gründe zu prüfen
Intel Atom Z3736F
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Anzahl von Kernen
    4 left arrow 2
    2 mal mehr Kerne
  • Leistung pro Watt
    4 W left arrow 10 W
    Über 0.4 mal weniger Leistung pro Watt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Celeron J1800 vs Intel Atom Z3736F
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Some of the CPUs listed below have been benchmarked by CPU-monkey
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
Intel Atom Z3736F Intel Atom Z3736F
CPU-Generation und Familie

Lassen Sie uns nun die Prozessorversion von Intel Celeron J1800 und Intel Atom Z3736F untersuchen. Je höher die Version des Modells und je aktueller die Generation, desto besser.

  • Name
    Intel Celeron J1800 left arrow Intel Atom Z3736F
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Familie
    Intel Celeron left arrow Intel Atom
  • Generation
    6 left arrow 4
  • CPU-Gruppe
    Intel Celeron J1000/N2000 left arrow Intel Atom Z3700
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Lassen Sie uns nun die Basistaktparameter der CPUs Intel Celeron J1800 und Intel Atom Z3736F untersuchen. Der Prozessor mit der höchsten Punktzahl ist Sieger. Sie können bei einigen Modellen auch die Turbofrequenz vergleichen.

  • Frequenz
    2.41 GHz left arrow 1.33 GHz
  • CPU-Kerne
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 Kern)
    2.58 GHz left arrow 2.16 GHz
  • CPU Threads
    2 left arrow 4
  • Hyperthreading
    No left arrow No
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken

Sie können feststellen, welche der mitgelieferten Grafikkarten besser ist, indem Sie die CPUs von Intel Celeron J1800 und Intel Atom Z3736F analysieren. Allerdings kann nicht jedes Modell auch eine integrierte Grafikkarte enthalten. Der Block hat keinen Einfluss auf die Gesamtleistungsnote und kann übersprungen werden.

  • GPU-Name
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU-Frequenz
    0.69 GHz left arrow 0.31 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    0.79 GHz left arrow 0.65 GHz
  • Ausführungseinheiten
    4 left arrow 4
  • Shader
    32 left arrow 32
  • max. GPU-Speicher
    8 GB left arrow 8 GB
  • max. zeigt
    2 left arrow 2
  • Generation
    7 left arrow 7
  • DirectX-Version
    11.2 left arrow 11.2
  • Technologie
    22 nm left arrow 22 nm
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2013 left arrow Q3/2013
Hardware-Codec-Unterstützung

Dies ist an der Zeit zu untersuchen, wie sich CPUs in Bezug auf die Hardwareunterstützung für Codecs unterscheiden. Jede Marke kann ihre eigenen Richtlinien haben. Die Prozessortechnologien Intel Celeron J1800 und Intel Atom Z3736F werden unten für einen detaillierteren Vergleich gezeigt.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
Speicher & PCIe

Die Art und Menge des von der CPU unterstützten Arbeitsspeichers haben Einfluss auf das Leistungsranking. Experten empfehlen daher, sorgfältig zu vergleichen, welches Modell die besten Ergebnisse erzielt. In unserem Fall Intel Celeron J1800 oder Intel Atom Z3736F.

  • Speichertyp
    DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
  • max. Speicher
    left arrow 2 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 1
  • PCIe-Version
    2.0 left arrow
  • PCIe-Lanes
    4 left arrow
Verschlüsselung

Wir entscheiden uns für eine verschlüsselungsfähige CPU Intel Celeron J1800 oder Intel Atom Z3736F. Wenn konkurrierende CPUs in diesem Block die gleiche Leistung haben, sollten Sie andere technische Aspekte vergleichen.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Thermisches Management

Lassen Sie uns nun die Temps der CPUs Intel Celeron J1800 und Intel Atom Z3736F analysieren. Es ist wichtig zu beachten, dass das Kühlsystem umso effizienter sein muss, je größer die TDP des Prozessors ist. Eine CPU mit geringerer TDP soll das beste Modell sein.

  • TDP (PL1)
    10 W left arrow 4 W
Technische Details

Vergleichen Sie die technischen Daten der CPUs Intel Celeron J1800 und Intel Atom Z3736F, einschließlich L2-L3-Cache, Veröffentlichungsdatum, Motherboard-Sockel, Herstellungsverfahren, ISA-Befehlssatz und vielem mehr. Achten Sie auf L2 und L3 – je höher diese Angabe, desto besser; Ebenso gilt, je kleiner der technische Prozess, desto besser.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    1.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architektur
    Bay Trail left arrow Bay Trail
  • Technologie
    22 nm left arrow 22 nm
  • Steckdose
    BGA 1170 left arrow BGA 592
  • Erscheinungsdatum
    Q4/2013 left arrow Q2/2014
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Lassen Sie uns alle die Verwendung der Prozessoren Intel Celeron J1800 und Intel Atom Z3736F untersuchen. Anhand dieses Vergleichs verstehen Sie den Verwendungszweck des Prozessors (Gaming, Design, Bearbeitung, Mining, Arbeit, Business).

  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche