Intel Celeron J6413
Intel Core i7-3770
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Celeron J6413 vs Intel Core i7-3770 - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q1/2021
Herrausgebracht
Q2/2012
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich der Prozessoren Intel Celeron J6413 und Intel Core i7-3770 nach Spezifikationen und Benchmarks. Intel Celeron J6413 läuft mit einem Basistakt von 1.80 GHz und hat 4 fäden, während der Prozessor Intel Core i7-3770 mit einem Basistakt von 3.40 GHz läuft und hat 8 fäden. Die Architektur und Art der Prozessoren ist unterschiedlich, Elkhart Lake Mobile versus Ivy Bridge S Desktop / Server. Die TDP des ersten Prozessors ist 10 W und die des zweiten ist 77 W. Vergleichen Sie Testergebnisse, um zu sehen, welcher Prozessor besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Celeron J6413
Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    10 W left arrow 77 W
    Über 7.7 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
Intel Core i7-3770
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.40 GHz left arrow 1.80 GHz
    Um herum 47% bessere Taktrate
  • Höherer Turbotakt
    3.90 GHz left arrow 3.00 GHz
    Um herum 23 % besserer übertakteter Takt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Celeron J6413 vs Intel Core i7-3770
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Celeron J6413 Intel Celeron J6413
Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
CPU-Generation und Familie

Lassen Sie uns nun die Prozessorversion von Intel Celeron J6413 und Intel Core i7-3770 untersuchen. Je höher die Version des Modells und je aktueller die Generation, desto besser.

  • Name
    Intel Celeron J6413 left arrow Intel Core i7-3770
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Familie
    Intel Celeron left arrow Intel Core i7
  • Generation
    11 left arrow 3
  • CPU-Gruppe
    Intel Celeron J6000/N6000 left arrow Intel Core i 3000
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Lassen Sie uns nun die Basistaktparameter der CPUs Intel Celeron J6413 und Intel Core i7-3770 untersuchen. Der Prozessor mit der höchsten Punktzahl ist Sieger. Sie können bei einigen Modellen auch die Turbofrequenz vergleichen.

  • Frequenz
    1.80 GHz left arrow 3.40 GHz
  • CPU-Kerne
    4 left arrow 4
  • Turbo (1 Kern)
    3.00 GHz left arrow 3.90 GHz
  • CPU Threads
    4 left arrow 8
  • Turbo (4 Kerne)
    2.60 GHz left arrow 3.90 GHz
  • Hyperthreading
    No left arrow Yes
  • Übertakten
    No left arrow Yes
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken

Sie können feststellen, welche der mitgelieferten Grafikkarten besser ist, indem Sie die CPUs von Intel Celeron J6413 und Intel Core i7-3770 analysieren. Allerdings kann nicht jedes Modell auch eine integrierte Grafikkarte enthalten. Der Block hat keinen Einfluss auf die Gesamtleistungsnote und kann übersprungen werden.

  • GPU-Name
    Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) left arrow Intel HD Graphics 4000
  • GPU-Frequenz
    0.35 GHz left arrow 0.65 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    0.80 GHz left arrow 1.15 GHz
  • Ausführungseinheiten
    16 left arrow 16
  • Shader
    128 left arrow 128
  • max. zeigt
    3 left arrow 3
  • Generation
    11 left arrow 7
  • DirectX-Version
    12 left arrow 11.0
  • Technologie
    10 nm left arrow 22 nm
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2021 left arrow Q1/2011
Hardware-Codec-Unterstützung

Dies ist an der Zeit zu untersuchen, wie sich CPUs in Bezug auf die Hardwareunterstützung für Codecs unterscheiden. Jede Marke kann ihre eigenen Richtlinien haben. Die Prozessortechnologien Intel Celeron J6413 und Intel Core i7-3770 werden unten für einen detaillierteren Vergleich gezeigt.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    Decode left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
Speicher & PCIe

Die Art und Menge des von der CPU unterstützten Arbeitsspeichers haben Einfluss auf das Leistungsranking. Experten empfehlen daher, sorgfältig zu vergleichen, welches Modell die besten Ergebnisse erzielt. In unserem Fall Intel Celeron J6413 oder Intel Core i7-3770.

  • Speichertyp
    DDR4-3200LPDDR4X-3733 left arrow
  • max. Speicher
    32 GB left arrow 32 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Speicherkanäle
    4 left arrow 2
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    8 left arrow 16
Verschlüsselung

Wir entscheiden uns für eine verschlüsselungsfähige CPU Intel Celeron J6413 oder Intel Core i7-3770. Wenn konkurrierende CPUs in diesem Block die gleiche Leistung haben, sollten Sie andere technische Aspekte vergleichen.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management

Lassen Sie uns nun die Temps der CPUs Intel Celeron J6413 und Intel Core i7-3770 analysieren. Es ist wichtig zu beachten, dass das Kühlsystem umso effizienter sein muss, je größer die TDP des Prozessors ist. Eine CPU mit geringerer TDP soll das beste Modell sein.

  • TDP (PL1)
    10 W left arrow 77 W
  • Anschluss max.
    105 °C left arrow --
Technische Details

Vergleichen Sie die technischen Daten der CPUs Intel Celeron J6413 und Intel Core i7-3770, einschließlich L2-L3-Cache, Veröffentlichungsdatum, Motherboard-Sockel, Herstellungsverfahren, ISA-Befehlssatz und vielem mehr. Achten Sie auf L2 und L3 – je höher diese Angabe, desto besser; Ebenso gilt, je kleiner der technische Prozess, desto besser.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L2-Cache
    1.50 MB left arrow --
  • L3-Cache
    -- left arrow 8.00 MB
  • Architektur
    Elkhart Lake left arrow Ivy Bridge S
  • Technologie
    10 nm left arrow 22 nm
  • Steckdose
    BGA 1493 left arrow LGA 1155
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2021 left arrow Q2/2012
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Lassen Sie uns alle die Verwendung der Prozessoren Intel Celeron J6413 und Intel Core i7-3770 untersuchen. Anhand dieses Vergleichs verstehen Sie den Verwendungszweck des Prozessors (Gaming, Design, Bearbeitung, Mining, Arbeit, Business).

  • Benutzt in
    Unknown left arrow HP Elite 8300 mit Intel Core i7-3770Intel Core i7-3770 Boxed
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche