Intel Celeron N3350
Intel Celeron J1900
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron J1900 - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2016
Herrausgebracht
Q4/2013
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich der Prozessoren Intel Celeron N3350 und Intel Celeron J1900 nach Spezifikationen und Benchmarks. Intel Celeron N3350 läuft mit einem Basistakt von 1.10 GHz und hat 2 fäden, während der Prozessor Intel Celeron J1900 mit einem Basistakt von 2.00 GHz läuft und hat 4 fäden. Die Architektur und Art der Prozessoren ist unterschiedlich, Braswell Mobile versus Bay Trail Mobile. Die TDP des ersten Prozessors ist 6 W und die des zweiten ist 10 W. Vergleichen Sie Testergebnisse, um zu sehen, welcher Prozessor besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Celeron N3350
Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    6 W left arrow 10 W
    Über 1.67 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
Intel Celeron J1900
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.00 GHz left arrow 1.10 GHz
    Um herum 45% bessere Taktrate
  • Mehr Anzahl von Kernen
    4 left arrow 2
    2 mal mehr Kerne
  • Höherer Turbotakt
    2.42 GHz left arrow 2.40 GHz
    Um herum 1 % besserer übertakteter Takt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron J1900
Cinebench R20 is the successor of Cinebench R15 and is also based on the Cinema 4 Suite
Cinebench R20 is the successor of Cinebench R15 and is also based on the Cinema 4 Suite
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Some of the CPUs listed below have been benchmarked by CPU-monkey
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Celeron N3350 Intel Celeron N3350
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
CPU-Generation und Familie

Lassen Sie uns nun die Prozessorversion von Intel Celeron N3350 und Intel Celeron J1900 untersuchen. Je höher die Version des Modells und je aktueller die Generation, desto besser.

  • Name
    Intel Celeron N3350 left arrow Intel Celeron J1900
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Familie
    Intel Celeron left arrow Intel Celeron
  • Generation
    8 left arrow 6
  • CPU-Gruppe
    Intel Celeron J3000/N3000 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Lassen Sie uns nun die Basistaktparameter der CPUs Intel Celeron N3350 und Intel Celeron J1900 untersuchen. Der Prozessor mit der höchsten Punktzahl ist Sieger. Sie können bei einigen Modellen auch die Turbofrequenz vergleichen.

  • Frequenz
    1.10 GHz left arrow 2.00 GHz
  • CPU-Kerne
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 Kern)
    2.40 GHz left arrow 2.42 GHz
  • CPU Threads
    2 left arrow 4
  • Hyperthreading
    No left arrow No
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken

Sie können feststellen, welche der mitgelieferten Grafikkarten besser ist, indem Sie die CPUs von Intel Celeron N3350 und Intel Celeron J1900 analysieren. Allerdings kann nicht jedes Modell auch eine integrierte Grafikkarte enthalten. Der Block hat keinen Einfluss auf die Gesamtleistungsnote und kann übersprungen werden.

  • GPU-Name
    Intel HD Graphics 500 left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU-Frequenz
    0.20 GHz left arrow 0.69 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    0.65 GHz left arrow 0.85 GHz
  • Ausführungseinheiten
    12 left arrow 4
  • Shader
    96 left arrow 32
  • max. GPU-Speicher
    8 GB left arrow 8 GB
  • max. zeigt
    3 left arrow 2
  • Generation
    9 left arrow 7
  • DirectX-Version
    12 left arrow 11.2
  • Technologie
    14 nm left arrow 22 nm
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2016 left arrow Q3/2013
Hardware-Codec-Unterstützung

Dies ist an der Zeit zu untersuchen, wie sich CPUs in Bezug auf die Hardwareunterstützung für Codecs unterscheiden. Jede Marke kann ihre eigenen Richtlinien haben. Die Prozessortechnologien Intel Celeron N3350 und Intel Celeron J1900 werden unten für einen detaillierteren Vergleich gezeigt.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
Speicher & PCIe

Die Art und Menge des von der CPU unterstützten Arbeitsspeichers haben Einfluss auf das Leistungsranking. Experten empfehlen daher, sorgfältig zu vergleichen, welches Modell die besten Ergebnisse erzielt. In unserem Fall Intel Celeron N3350 oder Intel Celeron J1900.

  • Speichertyp
    DDR3-1866DDR4-2400 left arrow
  • max. Speicher
    8 GB left arrow 8 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • PCIe-Version
    2.0 left arrow 2.0
  • PCIe-Lanes
    6 left arrow 4
Verschlüsselung

Wir entscheiden uns für eine verschlüsselungsfähige CPU Intel Celeron N3350 oder Intel Celeron J1900. Wenn konkurrierende CPUs in diesem Block die gleiche Leistung haben, sollten Sie andere technische Aspekte vergleichen.

  • AES-NI
    Yes left arrow No
Thermisches Management

Lassen Sie uns nun die Temps der CPUs Intel Celeron N3350 und Intel Celeron J1900 analysieren. Es ist wichtig zu beachten, dass das Kühlsystem umso effizienter sein muss, je größer die TDP des Prozessors ist. Eine CPU mit geringerer TDP soll das beste Modell sein.

  • TDP (PL1)
    6 W left arrow 10 W
Technische Details

Vergleichen Sie die technischen Daten der CPUs Intel Celeron N3350 und Intel Celeron J1900, einschließlich L2-L3-Cache, Veröffentlichungsdatum, Motherboard-Sockel, Herstellungsverfahren, ISA-Befehlssatz und vielem mehr. Achten Sie auf L2 und L3 – je höher diese Angabe, desto besser; Ebenso gilt, je kleiner der technische Prozess, desto besser.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architektur
    Braswell left arrow Bay Trail
  • Technologie
    14 nm left arrow 22 nm
  • Steckdose
    BGA 1296 left arrow BGA 1170
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2016 left arrow Q4/2013
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Lassen Sie uns alle die Verwendung der Prozessoren Intel Celeron N3350 und Intel Celeron J1900 untersuchen. Anhand dieses Vergleichs verstehen Sie den Verwendungszweck des Prozessors (Gaming, Design, Bearbeitung, Mining, Arbeit, Business).

  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche