Intel Core m3-7Y30
Intel Xeon Platinum 8260M
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core m3-7Y30 vs Intel Xeon Platinum 8260M - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2016
Herrausgebracht
Q2/2019
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich der Prozessoren Intel Core m3-7Y30 und Intel Xeon Platinum 8260M nach Spezifikationen und Benchmarks. Intel Core m3-7Y30 läuft mit einem Basistakt von 1.00 GHz und hat 4 fäden, während der Prozessor Intel Xeon Platinum 8260M mit einem Basistakt von 2.40 GHz läuft und hat 48 fäden. Die Architektur und Art der Prozessoren ist unterschiedlich, Kaby Lake Y Mobile versus Cascade Lake Desktop / Server. Die TDP des ersten Prozessors ist 4.5 W und die des zweiten ist 165 W. Vergleichen Sie Testergebnisse, um zu sehen, welcher Prozessor besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Core m3-7Y30
Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    4.5 W left arrow 165 W
    Über 36.67 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
Intel Xeon Platinum 8260M
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.40 GHz left arrow 1.00 GHz
    Um herum 58% bessere Taktrate
  • Mehr Anzahl von Kernen
    24 left arrow 2
    12 mal mehr Kerne
  • Höherer Turbotakt
    3.90 GHz left arrow 2.60 GHz
    Um herum 33 % besserer übertakteter Takt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Core m3-7Y30 vs Intel Xeon Platinum 8260M
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Core m3-7Y30 Intel Core m3-7Y30
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
CPU-Generation und Familie

Lassen Sie uns nun die Prozessorversion von Intel Core m3-7Y30 und Intel Xeon Platinum 8260M untersuchen. Je höher die Version des Modells und je aktueller die Generation, desto besser.

  • Name
    Intel Core m3-7Y30 left arrow Intel Xeon Platinum 8260M
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Familie
    Intel Core M left arrow Intel Xeon Platinum
  • Generation
    7 left arrow 2
  • CPU-Gruppe
    Intel Core M 7 left arrow Intel Xeon Platinum 8200/9200
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Lassen Sie uns nun die Basistaktparameter der CPUs Intel Core m3-7Y30 und Intel Xeon Platinum 8260M untersuchen. Der Prozessor mit der höchsten Punktzahl ist Sieger. Sie können bei einigen Modellen auch die Turbofrequenz vergleichen.

  • Frequenz
    1.00 GHz left arrow 2.40 GHz
  • CPU-Kerne
    2 left arrow 24
  • Turbo (1 Kern)
    2.60 GHz left arrow 3.90 GHz
  • CPU Threads
    4 left arrow 48
  • Hyperthreading
    Yes left arrow Yes
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken

Sie können feststellen, welche der mitgelieferten Grafikkarten besser ist, indem Sie die CPUs von Intel Core m3-7Y30 und Intel Xeon Platinum 8260M analysieren. Allerdings kann nicht jedes Modell auch eine integrierte Grafikkarte enthalten. Der Block hat keinen Einfluss auf die Gesamtleistungsnote und kann übersprungen werden.

  • GPU-Name
    Intel HD Graphics 615 left arrow no iGPU
  • GPU-Frequenz
    0.30 GHz left arrow
  • Grafikkarte (Turbo)
    0.90 GHz left arrow No turbo
  • Ausführungseinheiten
    24 left arrow
  • Shader
    192 left arrow
  • max. GPU-Speicher
    16 GB left arrow --
  • max. zeigt
    3 left arrow
  • Generation
    9.5 left arrow
  • DirectX-Version
    12 left arrow
  • Technologie
    14nm left arrow
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2016 left arrow
Hardware-Codec-Unterstützung

Dies ist an der Zeit zu untersuchen, wie sich CPUs in Bezug auf die Hardwareunterstützung für Codecs unterscheiden. Jede Marke kann ihre eigenen Richtlinien haben. Die Prozessortechnologien Intel Core m3-7Y30 und Intel Xeon Platinum 8260M werden unten für einen detaillierteren Vergleich gezeigt.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Speicher & PCIe

Die Art und Menge des von der CPU unterstützten Arbeitsspeichers haben Einfluss auf das Leistungsranking. Experten empfehlen daher, sorgfältig zu vergleichen, welches Modell die besten Ergebnisse erzielt. In unserem Fall Intel Core m3-7Y30 oder Intel Xeon Platinum 8260M.

  • Speichertyp
    DDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1866 left arrow DDR4-2933
  • max. Speicher
    16 GB left arrow
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 6
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    10 left arrow 48
Verschlüsselung

Wir entscheiden uns für eine verschlüsselungsfähige CPU Intel Core m3-7Y30 oder Intel Xeon Platinum 8260M. Wenn konkurrierende CPUs in diesem Block die gleiche Leistung haben, sollten Sie andere technische Aspekte vergleichen.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management

Lassen Sie uns nun die Temps der CPUs Intel Core m3-7Y30 und Intel Xeon Platinum 8260M analysieren. Es ist wichtig zu beachten, dass das Kühlsystem umso effizienter sein muss, je größer die TDP des Prozessors ist. Eine CPU mit geringerer TDP soll das beste Modell sein.

  • TDP (PL1)
    4.5 W left arrow 165 W
  • TDP hoch
    7 W left arrow --
  • TDP runter
    3.75 W left arrow --
  • Anschluss max.
    100 °C left arrow --
Technische Details

Vergleichen Sie die technischen Daten der CPUs Intel Core m3-7Y30 und Intel Xeon Platinum 8260M, einschließlich L2-L3-Cache, Veröffentlichungsdatum, Motherboard-Sockel, Herstellungsverfahren, ISA-Befehlssatz und vielem mehr. Achten Sie auf L2 und L3 – je höher diese Angabe, desto besser; Ebenso gilt, je kleiner der technische Prozess, desto besser.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-Cache
    4.00 MB left arrow 35.75 MB
  • Architektur
    Kaby Lake Y left arrow Cascade Lake
  • Technologie
    14 nm left arrow 14 nm
  • Steckdose
    BGA 1515 left arrow LGA 3647
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2016 left arrow Q2/2019
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Lassen Sie uns alle die Verwendung der Prozessoren Intel Core m3-7Y30 und Intel Xeon Platinum 8260M untersuchen. Anhand dieses Vergleichs verstehen Sie den Verwendungszweck des Prozessors (Gaming, Design, Bearbeitung, Mining, Arbeit, Business).

  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche