Intel Xeon Platinum 9282
Intel Xeon W-3265M
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Xeon Platinum 9282 vs Intel Xeon W-3265M - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2019
Herrausgebracht
Q2/2019
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich der Prozessoren Intel Xeon Platinum 9282 und Intel Xeon W-3265M nach Spezifikationen und Benchmarks. Intel Xeon Platinum 9282 läuft mit einem Basistakt von 2.60 GHz und hat 112 fäden, während der Prozessor Intel Xeon W-3265M mit einem Basistakt von 2.70 GHz läuft und hat 48 fäden. Die Architektur und Art der Prozessoren ist unterschiedlich, Cascade Lake Desktop / Server versus Cascade Lake W Desktop / Server. Die TDP des ersten Prozessors ist 400 W und die des zweiten ist 205 W. Vergleichen Sie Testergebnisse, um zu sehen, welcher Prozessor besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Xeon Platinum 9282
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Anzahl von Kernen
    56 left arrow 24
    2 mal mehr Threads
Gründe zu prüfen
Intel Xeon W-3265M
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.70 GHz left arrow 2.60 GHz
    Um herum 4% bessere Taktrate
  • Höherer Turbotakt
    4.60 GHz left arrow 3.80 GHz
    Um herum 17 % besserer übertakteter Takt
  • Leistung pro Watt
    205 W left arrow 400 W
    Über 0.51 mal weniger Leistung pro Watt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Xeon Platinum 9282 vs Intel Xeon W-3265M
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Xeon Platinum 9282 Intel Xeon Platinum 9282
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
CPU-Generation und Familie

Lassen Sie uns nun die Prozessorversion von Intel Xeon Platinum 9282 und Intel Xeon W-3265M untersuchen. Je höher die Version des Modells und je aktueller die Generation, desto besser.

  • Name
    Intel Xeon Platinum 9282 left arrow Intel Xeon W-3265M
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Familie
    Intel Xeon Platinum left arrow Intel Xeon W
  • Generation
    2 left arrow 7
  • CPU-Gruppe
    Intel Xeon Platinum 8200/9200 left arrow Intel Xeon W-2200/3200
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Lassen Sie uns nun die Basistaktparameter der CPUs Intel Xeon Platinum 9282 und Intel Xeon W-3265M untersuchen. Der Prozessor mit der höchsten Punktzahl ist Sieger. Sie können bei einigen Modellen auch die Turbofrequenz vergleichen.

  • Frequenz
    2.60 GHz left arrow 2.70 GHz
  • CPU-Kerne
    56 left arrow 24
  • Turbo (1 Kern)
    3.80 GHz left arrow 4.60 GHz
  • CPU Threads
    112 left arrow 48
  • Hyperthreading
    Yes left arrow Yes
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken

Sie können feststellen, welche der mitgelieferten Grafikkarten besser ist, indem Sie die CPUs von Intel Xeon Platinum 9282 und Intel Xeon W-3265M analysieren. Allerdings kann nicht jedes Modell auch eine integrierte Grafikkarte enthalten. Der Block hat keinen Einfluss auf die Gesamtleistungsnote und kann übersprungen werden.

  • GPU-Name
    no iGPU left arrow no iGPU
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Hardware-Codec-Unterstützung

Dies ist an der Zeit zu untersuchen, wie sich CPUs in Bezug auf die Hardwareunterstützung für Codecs unterscheiden. Jede Marke kann ihre eigenen Richtlinien haben. Die Prozessortechnologien Intel Xeon Platinum 9282 und Intel Xeon W-3265M werden unten für einen detaillierteren Vergleich gezeigt.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Speicher & PCIe

Die Art und Menge des von der CPU unterstützten Arbeitsspeichers haben Einfluss auf das Leistungsranking. Experten empfehlen daher, sorgfältig zu vergleichen, welches Modell die besten Ergebnisse erzielt. In unserem Fall Intel Xeon Platinum 9282 oder Intel Xeon W-3265M.

  • Speichertyp
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • max. Speicher
    left arrow 2048 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Speicherkanäle
    12 left arrow 6
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    48 left arrow 64
Verschlüsselung

Wir entscheiden uns für eine verschlüsselungsfähige CPU Intel Xeon Platinum 9282 oder Intel Xeon W-3265M. Wenn konkurrierende CPUs in diesem Block die gleiche Leistung haben, sollten Sie andere technische Aspekte vergleichen.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management

Lassen Sie uns nun die Temps der CPUs Intel Xeon Platinum 9282 und Intel Xeon W-3265M analysieren. Es ist wichtig zu beachten, dass das Kühlsystem umso effizienter sein muss, je größer die TDP des Prozessors ist. Eine CPU mit geringerer TDP soll das beste Modell sein.

  • TDP (PL1)
    400 W left arrow 205 W
Technische Details

Vergleichen Sie die technischen Daten der CPUs Intel Xeon Platinum 9282 und Intel Xeon W-3265M, einschließlich L2-L3-Cache, Veröffentlichungsdatum, Motherboard-Sockel, Herstellungsverfahren, ISA-Befehlssatz und vielem mehr. Achten Sie auf L2 und L3 – je höher diese Angabe, desto besser; Ebenso gilt, je kleiner der technische Prozess, desto besser.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-Cache
    77.00 MB left arrow 33.00 MB
  • Architektur
    Cascade Lake left arrow Cascade Lake W
  • Technologie
    14 nm left arrow 14 nm
  • Steckdose
    LGA 3647 left arrow LGA 3647
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2019 left arrow Q2/2019
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Lassen Sie uns alle die Verwendung der Prozessoren Intel Xeon Platinum 9282 und Intel Xeon W-3265M untersuchen. Anhand dieses Vergleichs verstehen Sie den Verwendungszweck des Prozessors (Gaming, Design, Bearbeitung, Mining, Arbeit, Business).

  • Benutzt in
    Unknown left arrow Apple Mac Pro (2019)
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche