Qualcomm Snapdragon 652
HiSilicon Kirin 655
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Qualcomm Snapdragon 652 vs HiSilicon Kirin 655 - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q1/2016
Herrausgebracht
Q2/2016
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich der Prozessoren Qualcomm Snapdragon 652 und HiSilicon Kirin 655 nach Spezifikationen und Benchmarks. Qualcomm Snapdragon 652 läuft mit einem Basistakt von 1.40 GHz und hat 8 fäden, während der Prozessor HiSilicon Kirin 655 mit einem Basistakt von 1.70 GHz läuft und hat 8 fäden. Die Architektur und Art der Prozessoren ist unterschiedlich, Cortex-A72 / Cortex-A53 Mobile versus Cortex-A53 / Cortex-A53 Mobile. Die TDP des ersten Prozessors ist und die des zweiten ist . Vergleichen Sie Testergebnisse, um zu sehen, welcher Prozessor besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Qualcomm Snapdragon 652
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
HiSilicon Kirin 655
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.70 GHz left arrow 1.40 GHz
    Um herum 18% bessere Taktrate
  • Höherer Turbotakt
    2.12 GHz left arrow 1.80 GHz
    Um herum 15 % besserer übertakteter Takt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Qualcomm Snapdragon 652 vs HiSilicon Kirin 655
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
CPU-Generation und Familie

Lassen Sie uns nun die Prozessorversion von Qualcomm Snapdragon 652 und HiSilicon Kirin 655 untersuchen. Je höher die Version des Modells und je aktueller die Generation, desto besser.

  • Name
    Qualcomm Snapdragon 652 left arrow HiSilicon Kirin 655
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Familie
    Qualcomm Snapdragon left arrow HiSilicon Kirin
  • Generation
    4 left arrow 4
  • CPU-Gruppe
    Qualcomm Snapdragon 650 left arrow HiSilicon Kirin 650
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Lassen Sie uns nun die Basistaktparameter der CPUs Qualcomm Snapdragon 652 und HiSilicon Kirin 655 untersuchen. Der Prozessor mit der höchsten Punktzahl ist Sieger. Sie können bei einigen Modellen auch die Turbofrequenz vergleichen.

  • Frequenz
    1.40 GHz left arrow 1.70 GHz
  • CPU-Kerne
    8 left arrow 8
  • Turbo (1 Kern)
    1.80 GHz left arrow 2.12 GHz
  • CPU Threads
    8 left arrow 8
  • Turbo (8 Kerne)
    1.40 GHz left arrow 2.12 GHz
  • Hyperthreading
    No left arrow No
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    hybrid (big.LITTLE) left arrow hybrid (big.LITTLE)
  • A core
    4x Cortex-A72 left arrow 4x Cortex-A53
  • B-Kern
    4x Cortex-A53 left arrow 4x Cortex-A53
Interne Grafiken

Sie können feststellen, welche der mitgelieferten Grafikkarten besser ist, indem Sie die CPUs von Qualcomm Snapdragon 652 und HiSilicon Kirin 655 analysieren. Allerdings kann nicht jedes Modell auch eine integrierte Grafikkarte enthalten. Der Block hat keinen Einfluss auf die Gesamtleistungsnote und kann übersprungen werden.

  • GPU-Name
    Qualcomm Adreno 510 left arrow ARM Mali-T830 MP2
  • GPU-Frequenz
    0.60 GHz left arrow 0.90 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    0.60 GHz left arrow 0.90 GHz
  • Ausführungseinheiten
    0 left arrow 2
  • Shader
    128 left arrow 32
  • max. zeigt
    0 left arrow 2
  • Generation
    5 left arrow Midgard 4
  • DirectX-Version
    11 left arrow 11
  • Technologie
    14 nm left arrow 28nm
  • Erscheinungsdatum
    Q4/2015 left arrow Q4/2015
Hardware-Codec-Unterstützung

Dies ist an der Zeit zu untersuchen, wie sich CPUs in Bezug auf die Hardwareunterstützung für Codecs unterscheiden. Jede Marke kann ihre eigenen Richtlinien haben. Die Prozessortechnologien Qualcomm Snapdragon 652 und HiSilicon Kirin 655 werden unten für einen detaillierteren Vergleich gezeigt.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode left arrow Decode / Encode
Speicher & PCIe

Die Art und Menge des von der CPU unterstützten Arbeitsspeichers haben Einfluss auf das Leistungsranking. Experten empfehlen daher, sorgfältig zu vergleichen, welches Modell die besten Ergebnisse erzielt. In unserem Fall Qualcomm Snapdragon 652 oder HiSilicon Kirin 655.

  • Speichertyp
    LPDDR3-933 left arrow LPDDR3-933
  • ECC
    No left arrow No
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
Verschlüsselung

Wir entscheiden uns für eine verschlüsselungsfähige CPU Qualcomm Snapdragon 652 oder HiSilicon Kirin 655. Wenn konkurrierende CPUs in diesem Block die gleiche Leistung haben, sollten Sie andere technische Aspekte vergleichen.

  • AES-NI
    No left arrow No
Thermisches Management

Lassen Sie uns nun die Temps der CPUs Qualcomm Snapdragon 652 und HiSilicon Kirin 655 analysieren. Es ist wichtig zu beachten, dass das Kühlsystem umso effizienter sein muss, je größer die TDP des Prozessors ist. Eine CPU mit geringerer TDP soll das beste Modell sein.

Technische Details

Vergleichen Sie die technischen Daten der CPUs Qualcomm Snapdragon 652 und HiSilicon Kirin 655, einschließlich L2-L3-Cache, Veröffentlichungsdatum, Motherboard-Sockel, Herstellungsverfahren, ISA-Befehlssatz und vielem mehr. Achten Sie auf L2 und L3 – je höher diese Angabe, desto besser; Ebenso gilt, je kleiner der technische Prozess, desto besser.

  • Befehlssatz (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    None left arrow None
  • Architektur
    Cortex-A72 / Cortex-A53 left arrow Cortex-A53 / Cortex-A53
  • Technologie
    28 nm left arrow 16 nm
  • Steckdose
    N/A left arrow N/A
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2016 left arrow Q2/2016
  • Artikelnummer
    MSM8976 left arrow --
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Lassen Sie uns alle die Verwendung der Prozessoren Qualcomm Snapdragon 652 und HiSilicon Kirin 655 untersuchen. Anhand dieses Vergleichs verstehen Sie den Verwendungszweck des Prozessors (Gaming, Design, Bearbeitung, Mining, Arbeit, Business).

  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche