CPU-Generation und Familie
Lassen Sie uns nun die Prozessorversion von Qualcomm Snapdragon 652 und HiSilicon Kirin 655 untersuchen. Je höher die Version des Modells und je aktueller die Generation, desto besser.
-
Name
Qualcomm Snapdragon 652
HiSilicon Kirin 655
-
Segment
Mobile
Mobile
-
Familie
Qualcomm Snapdragon
HiSilicon Kirin
-
Generation
4
4
-
CPU-Gruppe
Qualcomm Snapdragon 650
HiSilicon Kirin 650
CPU-Kerne und Grundfrequenz
Lassen Sie uns nun die Basistaktparameter der CPUs Qualcomm Snapdragon 652 und HiSilicon Kirin 655 untersuchen. Der Prozessor mit der höchsten Punktzahl ist Sieger. Sie können bei einigen Modellen auch die Turbofrequenz vergleichen.
-
Frequenz
1.40 GHz
1.70 GHz
-
CPU-Kerne
8
8
-
Turbo (1 Kern)
1.80 GHz
2.12 GHz
-
CPU Threads
8
8
-
Turbo (8 Kerne)
1.40 GHz
2.12 GHz
-
Hyperthreading
No
No
-
Übertakten
No
No
-
Kernarchitektur
hybrid (big.LITTLE)
hybrid (big.LITTLE)
-
A core
4x Cortex-A72
4x Cortex-A53
-
B-Kern
4x Cortex-A53
4x Cortex-A53
Interne Grafiken
Sie können feststellen, welche der mitgelieferten Grafikkarten besser ist, indem Sie die CPUs von Qualcomm Snapdragon 652 und HiSilicon Kirin 655 analysieren. Allerdings kann nicht jedes Modell auch eine integrierte Grafikkarte enthalten. Der Block hat keinen Einfluss auf die Gesamtleistungsnote und kann übersprungen werden.
-
GPU-Name
Qualcomm Adreno 510
ARM Mali-T830 MP2
-
GPU-Frequenz
0.60 GHz
0.90 GHz
-
Grafikkarte (Turbo)
0.60 GHz
0.90 GHz
-
Ausführungseinheiten
0
2
-
Shader
128
32
-
max. zeigt
0
2
-
Generation
5
Midgard 4
-
DirectX-Version
11
11
-
Technologie
14 nm
28nm
-
Erscheinungsdatum
Q4/2015
Q4/2015
Hardware-Codec-Unterstützung
Dies ist an der Zeit zu untersuchen, wie sich CPUs in Bezug auf die Hardwareunterstützung für Codecs unterscheiden. Jede Marke kann ihre eigenen Richtlinien haben. Die Prozessortechnologien Qualcomm Snapdragon 652 und HiSilicon Kirin 655 werden unten für einen detaillierteren Vergleich gezeigt.
-
h265 / HEVC (8 bit)
Decode
Decode / Encode
-
h265 / HEVC (10 bit)
No
Decode
-
h264
Decode
Decode / Encode
-
VP9
Decode
No
-
VP8
Decode
Decode / Encode
-
AV1
No
No
-
AVC
No
No
-
VC-1
Decode
No
-
JPEG
Decode
Decode / Encode
Speicher & PCIe
Die Art und Menge des von der CPU unterstützten Arbeitsspeichers haben Einfluss auf das Leistungsranking. Experten empfehlen daher, sorgfältig zu vergleichen, welches Modell die besten Ergebnisse erzielt. In unserem Fall Qualcomm Snapdragon 652 oder HiSilicon Kirin 655.
-
Speichertyp
LPDDR3-933
LPDDR3-933
-
ECC
No
No
-
Speicherkanäle
2
2
Verschlüsselung
Wir entscheiden uns für eine verschlüsselungsfähige CPU Qualcomm Snapdragon 652 oder HiSilicon Kirin 655. Wenn konkurrierende CPUs in diesem Block die gleiche Leistung haben, sollten Sie andere technische Aspekte vergleichen.
-
AES-NI
No
No
Thermisches Management
Lassen Sie uns nun die Temps der CPUs Qualcomm Snapdragon 652 und HiSilicon Kirin 655 analysieren. Es ist wichtig zu beachten, dass das Kühlsystem umso effizienter sein muss, je größer die TDP des Prozessors ist. Eine CPU mit geringerer TDP soll das beste Modell sein.
Technische Details
Vergleichen Sie die technischen Daten der CPUs Qualcomm Snapdragon 652 und HiSilicon Kirin 655, einschließlich L2-L3-Cache, Veröffentlichungsdatum, Motherboard-Sockel, Herstellungsverfahren, ISA-Befehlssatz und vielem mehr. Achten Sie auf L2 und L3 – je höher diese Angabe, desto besser; Ebenso gilt, je kleiner der technische Prozess, desto besser.
-
Befehlssatz (ISA)
ARMv8-A64 (64 bit)
ARMv8-A64 (64 bit)
-
Virtualisierung
None
None
-
Architektur
Cortex-A72 / Cortex-A53
Cortex-A53 / Cortex-A53
-
Technologie
28 nm
16 nm
-
Steckdose
N/A
N/A
-
Erscheinungsdatum
Q1/2016
Q2/2016
-
Artikelnummer
MSM8976
--
Geräte, die diesen Prozessor verwenden
Lassen Sie uns alle die Verwendung der Prozessoren Qualcomm Snapdragon 652 und HiSilicon Kirin 655 untersuchen. Anhand dieses Vergleichs verstehen Sie den Verwendungszweck des Prozessors (Gaming, Design, Bearbeitung, Mining, Arbeit, Business).
-
Benutzt in
Unknown
Unknown