Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Advanced
KFA2 GeForce GTX 1650 LP
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Vergleich von ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Advanced mit KFA2 GeForce GTX 1650 LP

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2019

Vergleich der Grafikkarte ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Advanced mit der Grafikkarte KFA2 GeForce GTX 1650 LP nach Spezifikationen und Benchmarks. ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Advanced läuft mit 1.485 GHz Basistaktfrequenz und hat 4 GB von GDDR5 Speicher, während Grafikkarte KFA2 GeForce GTX 1650 LP mit 1.485 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 4 GB von GDDR5 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 75 W und die der zweiten 75 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Advanced
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
KFA2 GeForce GTX 1650 LP
Melde einen technischen Fehler
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Advanced vs KFA2 GeForce GTX 1650 LP
The theoretical computing power of the graphics card with single precision (32 bit) in TFLOPS
Many physics-based calculations are carried out directly in the game engine, which results in very realistic calculations
The foundation engine supports a realistic representation of water and snow and shows the game characters detailed
The crypto currency Ergo is based on the Autolykos algorithm, which was updated in version 2 (Autolykos 2) in early 2021
The KawPoW algorithm has been used with the crypto currency Ravencoin since May 2020
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Advanced ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Advanced
KFA2 GeForce GTX 1650 LP KFA2 GeForce GTX 1650 LP
GPU

Grafikkartenbewertung nach Generation und Gruppe Je fortschrittlicher und effizienter das Modell, desto höher das Grafikkartenmodell. Grafikkarten der höheren Generation sind in der Regel effizienter und verfügen über modernen Arbeitsspeicher. Verfolgen Sie die Anzahl der Shader (je mehr desto besser). In unserem Fall ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Advanced und KFA2 GeForce GTX 1650 LP.

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5) left arrow NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5)
  • GPU Chip
    TU117-300-A1 left arrow TU117-300-A1
  • Ausführungseinheiten
    14 left arrow 14
  • Shader
    896 left arrow 896
  • Ausgabeeinheiten rendern
    32 left arrow 32
  • Textureinheiten
    56 left arrow 56
Gedächtnis

Die Speicherleistung wurde zwischen den Grafikkarten ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Advanced und KFA2 GeForce GTX 1650 LP verglichen. Je mehr Speicher eine Grafikkarte hat, desto schneller kann die GPU Operationen ausführen. Dieser Sektor wird in den Ergebnissen des Bewertungsrankings berücksichtigt. Berücksichtigen Sie die RAM-Menge, die Art des RAM und die Bandbreite des Ram-Busses. Je größer die Summe dieser Zahlen ist, desto schneller und effizienter ist die Grafikkarte.

  • Speichergröße
    4 GB left arrow 4 GB
  • Speichertyp
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • Speichergeschwindigkeit
    2 GHz left arrow 2 GHz
  • Speicherbandbreite
    128 GB/s left arrow 128 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    128 bit left arrow 128 bit
Taktraten

Beginnen wir mit einem Vergleich der grundlegenden Taktraten von ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Advanced und KFA2 GeForce GTX 1650 LP. Je schneller die GPU hochfährt und Turbos hochfährt, desto produktiver und effizienter ist sie in Spielen und industriellen Anwendungen. Diese Komponente beeinflusst das gesamte Gameplay der Grafikkarte. Die Grafikkarte mit der größten Taktfrequenzleistung gewinnt.

  • Basisuhr
    1.485 GHz left arrow 1.485 GHz
  • Boost-Uhr
    1.710 GHz+ 3 % left arrow 1.680 GHz+ 1 %
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    1.680 GHz left arrow 1.665 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design

Lassen Sie uns nun die Wärmeleistung der Grafikkarten ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Advanced und KFA2 GeForce GTX 1650 LP untersuchen. Die Temperaturregelung (TDP) ist ein wichtiger Indikator. Je höher die Rechenlast, desto schwieriger ist es, den Grafikchipsatz zu kühlen.

  • TDP
    75 W left arrow 75 W
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin left arrow 1 x 6-Pin
Kühler & Lüfter

Die überwiegende Mehrheit der Kühloptionen für Grafikchipsätze ist dynamisch, wobei Kühlsysteme über Aluminium- oder Kupferradiatoren weniger verbreitet sind. Hier werden die verschiedenen Formen der Kühlung in Unternehmen untersucht und verglichen. In unserem Fall ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Advanced und KFA2 GeForce GTX 1650 LP.

  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilator 1
    2 x 100 mm left arrow 2 x 50 mm
Konnektivität

Technische Informationen zu den verschiedenen bereitgestellten Anschlüssen zum Verbinden Ihrer Videokarte ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Advanced oder KFA2 GeForce GTX 1650 LP mit entfernten Systemen. Details und eine Übersicht über Grafikkarten in Abhängigkeit von der Anzahl der HDMI-Anschlüsse sowie die Variation der größten Anzahl an Displays, die angeschlossen werden können, finden Sie unten.

  • max. Anzeigen
    3 left arrow 3
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    2x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP-Ports
    2x DP v1.4 left arrow 1x DP v1.4
  • DVI-Anschlüsse
    -- left arrow 1
Feature-Set

ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Advanced vs. KFA2 GeForce GTX 1650 LP Grafikkarten, bewertet in Bezug auf die schnellstmöglichen Anzeigeeinstellungen, DirectX-Versionen und Hintergrundbeleuchtungsoptionen.

  • max. Auflösung
    3840x2160 left arrow 3840x2160
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_1
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    Non addressable LED left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs

Die folgenden Videoformate sind von den Grafikkarten ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Advanced und KFA2 GeForce GTX 1650 LP verfügbar: Diese Daten haben keinen Einfluss auf die durchschnittliche Leistungsbewertung.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Maße

Diese Tabelle vergleicht die Größe, Höhe, Kosten und Anzahl der PCIe-Ports auf Ihrem System der Grafikkarten ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Advanced mit KFA2 GeForce GTX 1650 LP. Wählen Sie eine Grafikkarte, die in Ihr PC-Gehäuse passt.

  • Länge
    242 mm left arrow 182 mm
  • Höhe
    127 mm left arrow 121 mm
  • Breite
    38 mm left arrow 39 mm
  • Breite (Steckplätze)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten

Sie können das Veröffentlichungsdatum der Grafikkarten ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Advanced und KFA2 GeForce GTX 1650 LP, die CPU-Produktionstechnik und das verfügbare PCIe-Netzwerkmodell untersuchen.

  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2019 left arrow Q2/2019
  • Structure size
    12 nm left arrow 12 nm
  • Teile-Nr
    ROG-STRIX-GTX1650-A4G-GAMING left arrow TBA
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche