Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6/TU106)
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Vergleich von ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6/TU106) mit ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2020

Vergleich der Grafikkarte ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6/TU106) mit der Grafikkarte ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 nach Spezifikationen und Benchmarks. ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6/TU106) läuft mit 1.410 GHz Basistaktfrequenz und hat 4 GB von GDDR6 Speicher, während Grafikkarte ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 mit 1.395 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 24 GB von GDDR6X Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 75 W und die der zweiten 350 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6/TU106)
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.410 GHz left arrow 1.395 GHz
    Um herum 1% bessere Taktrate
Gründe zu prüfen
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Speicherplatz
    24 GB left arrow 4 GB
    83% Mehr Speicherplatz
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6/TU106) vs ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090
The theoretical computing power of the graphics card with single precision (32 bit) in TFLOPS
Many physics-based calculations are carried out directly in the game engine, which results in very realistic calculations
The foundation engine supports a realistic representation of water and snow and shows the game characters detailed
The crypto currency Ergo is based on the Autolykos algorithm, which was updated in version 2 (Autolykos 2) in early 2021
The KawPoW algorithm has been used with the crypto currency Ravencoin since May 2020
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6/TU106) ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6/TU106)
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090
GPU

Grafikkartenbewertung nach Generation und Gruppe Je fortschrittlicher und effizienter das Modell, desto höher das Grafikkartenmodell. Grafikkarten der höheren Generation sind in der Regel effizienter und verfügen über modernen Arbeitsspeicher. Verfolgen Sie die Anzahl der Shader (je mehr desto besser). In unserem Fall ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6/TU106) und ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090.

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR6) left arrow NVIDIA GeForce RTX 3090
  • GPU Chip
    TU117-300-A1 / TU106-125-A1 / TU116-150-KA-A1 left arrow GA102-300-A1
  • Ausführungseinheiten
    14 left arrow 82
  • Shader
    896 left arrow 10496
  • Ausgabeeinheiten rendern
    32 left arrow 112
  • Textureinheiten
    56 left arrow 328
Gedächtnis

Die Speicherleistung wurde zwischen den Grafikkarten ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6/TU106) und ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 verglichen. Je mehr Speicher eine Grafikkarte hat, desto schneller kann die GPU Operationen ausführen. Dieser Sektor wird in den Ergebnissen des Bewertungsrankings berücksichtigt. Berücksichtigen Sie die RAM-Menge, die Art des RAM und die Bandbreite des Ram-Busses. Je größer die Summe dieser Zahlen ist, desto schneller und effizienter ist die Grafikkarte.

  • Speichergröße
    4 GB left arrow 24 GB
  • Speichertyp
    GDDR6 left arrow GDDR6X
  • Speichergeschwindigkeit
    1.5 GHz left arrow 1.219 GHz
  • Speicherbandbreite
    192 GB/s left arrow 936 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    128 bit left arrow 384 bit
Taktraten

Beginnen wir mit einem Vergleich der grundlegenden Taktraten von ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6/TU106) und ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090. Je schneller die GPU hochfährt und Turbos hochfährt, desto produktiver und effizienter ist sie in Spielen und industriellen Anwendungen. Diese Komponente beeinflusst das gesamte Gameplay der Grafikkarte. Die Grafikkarte mit der größten Taktfrequenzleistung gewinnt.

  • Basisuhr
    1.410 GHz left arrow 1.395 GHz
  • Boost-Uhr
    1.785 GHz+ 12 % left arrow 1.725 GHz+ 2 %
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    1.755 GHz left arrow 1.695 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design

Lassen Sie uns nun die Wärmeleistung der Grafikkarten ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6/TU106) und ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 untersuchen. Die Temperaturregelung (TDP) ist ein wichtiger Indikator. Je höher die Rechenlast, desto schwieriger ist es, den Grafikchipsatz zu kühlen.

  • TDP
    75 W left arrow 350 W
  • Tjunction max
    -- left arrow 93 °C
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin left arrow 2 x 8-Pin
Kühler & Lüfter

Die überwiegende Mehrheit der Kühloptionen für Grafikchipsätze ist dynamisch, wobei Kühlsysteme über Aluminium- oder Kupferradiatoren weniger verbreitet sind. Hier werden die verschiedenen Formen der Kühlung in Unternehmen untersucht und verglichen. In unserem Fall ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6/TU106) und ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090.

  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilator 1
    2 x 80 mm left arrow 3 x 95 mm
  • Noise (Idle)
    -- left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow 37-43 dB
Konnektivität

Technische Informationen zu den verschiedenen bereitgestellten Anschlüssen zum Verbinden Ihrer Videokarte ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6/TU106) oder ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 mit entfernten Systemen. Details und eine Übersicht über Grafikkarten in Abhängigkeit von der Anzahl der HDMI-Anschlüsse sowie die Variation der größten Anzahl an Displays, die angeschlossen werden können, finden Sie unten.

  • max. Anzeigen
    3 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.3
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0b left arrow 2x HDMI v2.1
  • DP-Ports
    1x DP v1.4 left arrow 3x DP v1.4a
  • DVI-Anschlüsse
    1 left arrow --
Feature-Set

ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6/TU106) vs. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 Grafikkarten, bewertet in Bezug auf die schnellstmöglichen Anzeigeeinstellungen, DirectX-Versionen und Hintergrundbeleuchtungsoptionen.

  • max. Auflösung
    3840x2160 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_2
  • Raytracing
    No left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
  • LED
    No LED lighting left arrow ASUS Aura Sync
Unterstützte Video-Codecs

Die folgenden Videoformate sind von den Grafikkarten ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6/TU106) und ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 verfügbar: Diese Daten haben keinen Einfluss auf die durchschnittliche Leistungsbewertung.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow Decode
Maße

Diese Tabelle vergleicht die Größe, Höhe, Kosten und Anzahl der PCIe-Ports auf Ihrem System der Grafikkarten ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6/TU106) mit ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090. Wählen Sie eine Grafikkarte, die in Ihr PC-Gehäuse passt.

  • Länge
    206 mm left arrow 300 mm
  • Höhe
    125 mm left arrow 127 mm
  • Breite
    46 mm left arrow 52 mm
  • Breite (Steckplätze)
    3 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten

Sie können das Veröffentlichungsdatum der Grafikkarten ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6/TU106) und ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090, die CPU-Produktionstechnik und das verfügbare PCIe-Netzwerkmodell untersuchen.

  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2020 left arrow Q4/2020
  • Freigabepreis
    -- left arrow 1,689 $
  • Structure size
    12 nm left arrow 8 nm
  • Teile-Nr
    TUF-GTX1650-O4GD6-P-GAMING left arrow TUF-RTX3090-24G-GAMING
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche