Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo
MSI GeForce RTX 3090 AERO 24G
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Vergleich von ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo mit MSI GeForce RTX 3090 AERO 24G

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q1/2020

Vergleich der Grafikkarte ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo mit der Grafikkarte MSI GeForce RTX 3090 AERO 24G nach Spezifikationen und Benchmarks. ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo läuft mit 1.400 GHz+ 24 % Basistaktfrequenz und hat 6 GB von GDDR6 Speicher, während Grafikkarte MSI GeForce RTX 3090 AERO 24G mit 1.395 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 24 GB von GDDR6X Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 160 W und die der zweiten 350 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.400 GHz+ 24 % left arrow 1.395 GHz
    Um herum 0% bessere Taktrate
Gründe zu prüfen
MSI GeForce RTX 3090 AERO 24G
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Speicherplatz
    24 GB left arrow 6 GB
    75% Mehr Speicherplatz
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo vs MSI GeForce RTX 3090 AERO 24G
The theoretical computing power of the graphics card with single precision (32 bit) in TFLOPS
3DMark is a very old benchmark that has been around since 1999
Many physics-based calculations are carried out directly in the game engine, which results in very realistic calculations
The foundation engine supports a realistic representation of water and snow and shows the game characters detailed
Ethash is the Proof-of-Work (PoW) algorithm used for the crypto currency Ethereum
The crypto currency Ergo is based on the Autolykos algorithm, which was updated in version 2 (Autolykos 2) in early 2021
The KawPoW algorithm has been used with the crypto currency Ravencoin since May 2020
The crypto currency VertCoin (VTC) is calculated with the new Verthash algorithm since January 2021
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo
MSI GeForce RTX 3090 AERO 24G MSI GeForce RTX 3090 AERO 24G
GPU

Grafikkartenbewertung nach Generation und Gruppe Je fortschrittlicher und effizienter das Modell, desto höher das Grafikkartenmodell. Grafikkarten der höheren Generation sind in der Regel effizienter und verfügen über modernen Arbeitsspeicher. Verfolgen Sie die Anzahl der Shader (je mehr desto besser). In unserem Fall ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo und MSI GeForce RTX 3090 AERO 24G.

  • Beyogen auf
    AMD Radeon RX 5600 XT left arrow NVIDIA GeForce RTX 3090
  • GPU Chip
    Navi 10 XLE left arrow GA102-300-A1
  • Ausführungseinheiten
    36 left arrow 82
  • Shader
    2304 left arrow 10496
  • Ausgabeeinheiten rendern
    64 left arrow 112
  • Textureinheiten
    144 left arrow 328
Gedächtnis

Die Speicherleistung wurde zwischen den Grafikkarten ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo und MSI GeForce RTX 3090 AERO 24G verglichen. Je mehr Speicher eine Grafikkarte hat, desto schneller kann die GPU Operationen ausführen. Dieser Sektor wird in den Ergebnissen des Bewertungsrankings berücksichtigt. Berücksichtigen Sie die RAM-Menge, die Art des RAM und die Bandbreite des Ram-Busses. Je größer die Summe dieser Zahlen ist, desto schneller und effizienter ist die Grafikkarte.

  • Speichergröße
    6 GB left arrow 24 GB
  • Speichertyp
    GDDR6 left arrow GDDR6X
  • Speichergeschwindigkeit
    1.75 GHz left arrow 1.219 GHz
  • Speicherbandbreite
    336 GB/s left arrow 936 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    192 bit left arrow 384 bit
Taktraten

Beginnen wir mit einem Vergleich der grundlegenden Taktraten von ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo und MSI GeForce RTX 3090 AERO 24G. Je schneller die GPU hochfährt und Turbos hochfährt, desto produktiver und effizienter ist sie in Spielen und industriellen Anwendungen. Diese Komponente beeinflusst das gesamte Gameplay der Grafikkarte. Die Grafikkarte mit der größten Taktfrequenzleistung gewinnt.

  • Basisuhr
    1.400 GHz+ 24 % left arrow 1.395 GHz
  • Boost-Uhr
    1.770 GHz+ 13 % left arrow 1.695 GHz
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    1.660 GHz+ 21 % left arrow
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design

Lassen Sie uns nun die Wärmeleistung der Grafikkarten ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo und MSI GeForce RTX 3090 AERO 24G untersuchen. Die Temperaturregelung (TDP) ist ein wichtiger Indikator. Je höher die Rechenlast, desto schwieriger ist es, den Grafikchipsatz zu kühlen.

  • TDP
    160 W left arrow 350 W
  • TDP (up)
    195 W left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow 93 °C
  • PCIe-Power
    1 x 8-Pin left arrow 2 x 8-Pin
Kühler & Lüfter

Die überwiegende Mehrheit der Kühloptionen für Grafikchipsätze ist dynamisch, wobei Kühlsysteme über Aluminium- oder Kupferradiatoren weniger verbreitet sind. Hier werden die verschiedenen Formen der Kühlung in Unternehmen untersucht und verglichen. In unserem Fall ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo und MSI GeForce RTX 3090 AERO 24G.

  • Fan-Typ
    Axial left arrow Radial
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilator 1
    2 x 95 mm left arrow 3 x 80 mm
  • Noise (Idle)
    28 dB left arrow 0 dB / Silent
  • Ventilator 2
    1 x 80 mm left arrow --
  • Noise (Load)
    31 dB left arrow --
Konnektivität

Technische Informationen zu den verschiedenen bereitgestellten Anschlüssen zum Verbinden Ihrer Videokarte ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo oder MSI GeForce RTX 3090 AERO 24G mit entfernten Systemen. Details und eine Übersicht über Grafikkarten in Abhängigkeit von der Anzahl der HDMI-Anschlüsse sowie die Variation der größten Anzahl an Displays, die angeschlossen werden können, finden Sie unten.

  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.1
  • DP-Ports
    3x DP v1.4 left arrow 3x DP v1.4a
Feature-Set

ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo vs. MSI GeForce RTX 3090 AERO 24G Grafikkarten, bewertet in Bezug auf die schnellstmöglichen Anzeigeeinstellungen, DirectX-Versionen und Hintergrundbeleuchtungsoptionen.

  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_2
  • Raytracing
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs

Die folgenden Videoformate sind von den Grafikkarten ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo und MSI GeForce RTX 3090 AERO 24G verfügbar: Diese Daten haben keinen Einfluss auf die durchschnittliche Leistungsbewertung.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow Decode
Maße

Diese Tabelle vergleicht die Größe, Höhe, Kosten und Anzahl der PCIe-Ports auf Ihrem System der Grafikkarten ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo mit MSI GeForce RTX 3090 AERO 24G. Wählen Sie eine Grafikkarte, die in Ihr PC-Gehäuse passt.

  • Länge
    283 mm left arrow 300 mm
  • Höhe
    123 mm left arrow 111 mm
  • Breite
    54 mm left arrow 39 mm
  • Breite (Steckplätze)
    3 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten

Sie können das Veröffentlichungsdatum der Grafikkarten ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo und MSI GeForce RTX 3090 AERO 24G, die CPU-Produktionstechnik und das verfügbare PCIe-Netzwerkmodell untersuchen.

  • GPU Interface
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2020 left arrow Q3/2020
  • Structure size
    7 nm left arrow 8 nm
  • Teile-Nr
    TUF-3-RX5600XT-O6G-EVO-GAMING left arrow --
  • Unterlagen
    data sheet left arrow --
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche