AMD A4-5050
AMD A8-3870K
Seleccione la tarjeta de video 1
Seleccione la tarjeta de video 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Comparando AMD A4-5050 vs AMD A8-3870K

Puntuación general
star star star star star
Liberado
Q1/2014
Liberado
Q4/2011
Puntuación general
star star star star star

Comparación de los procesadores AMD A4-5050 y AMD A8-3870K por especificaciones y puntos de referencia. AMD A4-5050 funciona con un reloj base de 1.55 GHz y tiene 4 hilos, mientras que el procesador AMD A8-3870K funciona con un reloj base de 3.10 GHz y tiene 4 hilos. La arquitectura y el tipo de procesadores son diferentes, Kabini (Jaguar) Mobile frente a Llano (K10) Desktop / Server. El TDP del primer procesador es 13.5 W, y el segundo es 100 W. Compare los puntajes de las pruebas para ver qué procesador es mejor.

Diferencias
Razones para considerar
AMD A4-5050
Reportar un error
  • Rendimiento por vatio
    13.5 W left arrow 100 W
    Sobre 7.41 0.97 veces menos rendimiento por vatio
Razones para considerar
AMD A8-3870K
Reportar un error
  • Mayor velocidad de reloj
    3.10 GHz left arrow 1.55 GHz
    Alrededor 50% mejor velocidad de reloj
Pruebas de rendimiento
Pruebas reales AMD A4-5050 vs AMD A8-3870K
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
Some of the CPUs listed below have been benchmarked by CPU-monkey
Especificaciones
Lista completa de especificaciones técnicas
AMD A4-5050 AMD A4-5050
AMD A8-3870K AMD A8-3870K
Generación y familia de CPU

Ahora examinemos la versión de los procesadores de AMD A4-5050 y AMD A8-3870K. Cuanto más alta sea la versión del modelo y más actual sea la generación, mejor.

  • Nombre
    AMD A4-5050 left arrow AMD A8-3870K
  • Segmento
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Familia
    AMD A left arrow AMD A
  • Generación
    4 left arrow 1
  • Grupo de CPU
    AMD A4-5000 left arrow AMD A8-3000
Núcleos de CPU y frecuencia base

Ahora examinemos los parámetros de reloj base de las CPU AMD A4-5050 y AMD A8-3870K. El procesador con la puntuación más alta es victorioso. También puede comparar la frecuencia turbo en algunos modelos.

  • Frecuencia
    1.55 GHz left arrow 3.10 GHz
  • Núcleos de CPU
    4 left arrow 4
  • Turbo (1 núcleo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Subprocesos de la CPU
    4 left arrow 4
  • Turbo (4 Núcleos)
    No turbo left arrow No turbo
  • Hiperhilo
    No left arrow No
  • Overclocking
    Yes left arrow Yes
  • Arquitectura del núcleo
    normal left arrow normal
Gráficos internos

Puede determinar qué tarjeta gráfica incluida es superior analizando las CPU AMD A4-5050 y AMD A8-3870K. Sin embargo, no todos los modelos pueden incluir también una tarjeta de video integrada. El bloque no influye en la puntuación de rendimiento general y se puede omitir.

  • Nombre de la GPU
    AMD Radeon HD 8330 left arrow AMD Radeon HD 6550D
  • Frecuencia de GPU
    0.50 GHz left arrow 0.60 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Unidades de ejecución
    2 left arrow 5
  • Sombreador
    128 left arrow 400
  • Máx. Memoria GPU
    2 GB left arrow 1 GB
  • Máx. muestra
    2 left arrow 2
  • Generación
    5 left arrow 3
  • Versión de DirectX
    11.1 left arrow 11
  • Tecnología
    28 nm left arrow 32 nm
  • Fecha de lanzamiento
    Q2/2013 left arrow Q2/2011
Compatibilidad con códecs de hardware

Este es el momento de examinar cómo difieren las CPU en términos de soporte de hardware para códecs. Cada marca puede tener su propio conjunto de pautas. Las tecnologías de procesador AMD A4-5050 y AMD A8-3870K se muestran a continuación para una comparación más detallada.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Memoria y PCIe

El tipo y la cantidad de memoria admitida por la CPU tienen un impacto en la clasificación de rendimiento. Como consecuencia, los expertos recomiendan que compare cuidadosamente qué modelo produce los mejores resultados. En nuestro caso, AMD A4-5050 o AMD A8-3870K.

  • Tipo de memoria
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR3-1600
  • ECC
    No left arrow No
  • Canales de memoria
    2 left arrow 2
Cifrado

Decidimos a favor de una CPU con capacidad de cifrado AMD A4-5050 o AMD A8-3870K. Si las CPU de la competencia tienen el mismo rendimiento en este bloque, debe comparar otros aspectos técnicos.

  • AES-NI
    Yes left arrow No
Gestión Térmica

Ahora analicemos las temperaturas de las CPU AMD A4-5050 y AMD A8-3870K. Es fundamental tener en cuenta que cuanto mayor sea el TDP del procesador, más eficiente será el sistema de refrigeración. Se dice que una CPU con un TDP más bajo es el mejor modelo.

  • TDP (PL1)
    13.5 W left arrow 100 W
Detalles técnicos

Compare las especificaciones de las CPU AMD A4-5050 y AMD A8-3870K, incluida la memoria caché L2-L3, la fecha de lanzamiento, el zócalo de la placa base, el método de fabricación, el conjunto de instrucciones ISA y mucho más. Preste atención a L2 y L3: cuanto más alta sea esta indicación, mejor; del mismo modo, cuanto más pequeño sea el proceso técnico, mejor.

  • Conjunto de instrucciones (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualización
    AMD-V left arrow AMD-V
  • Extensiones ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE3, SSE4a
  • Caché L3
    2.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Arquitectura
    Kabini (Jaguar) left arrow Llano (K10)
  • Tecnología
    28 nm left arrow 32 nm
  • Enchufe
    FT3 left arrow FM1
  • Fecha de lanzamiento
    Q1/2014 left arrow Q4/2011
Dispositivos que utilizan este procesador

Examinemos todos el uso de los procesadores AMD A4-5050 y AMD A8-3870K. Según esta comparación, comprenderá el uso previsto del procesador (juegos, diseño, edición, minería, trabajo, negocios).

  • Utilizado en
    Unknown left arrow Unknown
Comentarios 0
Deja un comentario
Últimas comparaciones