AMD Epyc 7451
Intel Xeon Gold 6256
Seleccione la tarjeta de video 1
Seleccione la tarjeta de video 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Comparando AMD Epyc 7451 vs Intel Xeon Gold 6256

Puntuación general
star star star star star
Liberado
Q3/2017
Liberado
Q1/2020
Puntuación general
star star star star star

Comparación de los procesadores AMD Epyc 7451 y Intel Xeon Gold 6256 por especificaciones y puntos de referencia. AMD Epyc 7451 funciona con un reloj base de 2.30 GHz y tiene 48 hilos, mientras que el procesador Intel Xeon Gold 6256 funciona con un reloj base de 3.60 GHz y tiene 24 hilos. La arquitectura y el tipo de procesadores son diferentes, Naples (Zen) Desktop / Server frente a Cascade Lake Desktop / Server. El TDP del primer procesador es 180 W, y el segundo es 205 W. Compare los puntajes de las pruebas para ver qué procesador es mejor.

Diferencias
Razones para considerar
AMD Epyc 7451
Reportar un error
  • Más número de núcleos
    24 left arrow 12
    2 veces más hilos
  • Rendimiento por vatio
    180 W left arrow 205 W
    Sobre 1.14 0.97 veces menos rendimiento por vatio
Razones para considerar
Intel Xeon Gold 6256
Reportar un error
  • Mayor velocidad de reloj
    3.60 GHz left arrow 2.30 GHz
    Alrededor 36% mejor velocidad de reloj
  • Mayor velocidad de reloj turbo
    4.50 GHz left arrow 3.20 GHz
    Alrededor 29 % mejor velocidad de reloj overclockeado
Pruebas de rendimiento
Pruebas reales AMD Epyc 7451 vs Intel Xeon Gold 6256
Especificaciones
Lista completa de especificaciones técnicas
AMD Epyc 7451 AMD Epyc 7451
Intel Xeon Gold 6256 Intel Xeon Gold 6256
Generación y familia de CPU

Ahora examinemos la versión de los procesadores de AMD Epyc 7451 y Intel Xeon Gold 6256. Cuanto más alta sea la versión del modelo y más actual sea la generación, mejor.

  • Nombre
    AMD Epyc 7451 left arrow Intel Xeon Gold 6256
  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Familia
    AMD Epyc left arrow Intel Xeon Gold
  • Generación
    1 left arrow 2
  • Grupo de CPU
    AMD Epyc 7001 left arrow Intel Xeon Gold 5200/6200
Núcleos de CPU y frecuencia base

Ahora examinemos los parámetros de reloj base de las CPU AMD Epyc 7451 y Intel Xeon Gold 6256. El procesador con la puntuación más alta es victorioso. También puede comparar la frecuencia turbo en algunos modelos.

  • Frecuencia
    2.30 GHz left arrow 3.60 GHz
  • Núcleos de CPU
    24 left arrow 12
  • Turbo (1 núcleo)
    3.20 GHz left arrow 4.50 GHz
  • Subprocesos de la CPU
    48 left arrow 24
  • Hiperhilo
    Yes left arrow Yes
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Arquitectura del núcleo
    normal left arrow normal
Gráficos internos

Puede determinar qué tarjeta gráfica incluida es superior analizando las CPU AMD Epyc 7451 y Intel Xeon Gold 6256. Sin embargo, no todos los modelos pueden incluir también una tarjeta de video integrada. El bloque no influye en la puntuación de rendimiento general y se puede omitir.

  • Nombre de la GPU
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Compatibilidad con códecs de hardware

Este es el momento de examinar cómo difieren las CPU en términos de soporte de hardware para códecs. Cada marca puede tener su propio conjunto de pautas. Las tecnologías de procesador AMD Epyc 7451 y Intel Xeon Gold 6256 se muestran a continuación para una comparación más detallada.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Memoria y PCIe

El tipo y la cantidad de memoria admitida por la CPU tienen un impacto en la clasificación de rendimiento. Como consecuencia, los expertos recomiendan que compare cuidadosamente qué modelo produce los mejores resultados. En nuestro caso, AMD Epyc 7451 o Intel Xeon Gold 6256.

  • Tipo de memoria
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2933
  • Max. Memoria
    left arrow 1024 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Canales de memoria
    8 left arrow 6
  • Versión PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • Carriles PCIe
    128 left arrow 48
Cifrado

Decidimos a favor de una CPU con capacidad de cifrado AMD Epyc 7451 o Intel Xeon Gold 6256. Si las CPU de la competencia tienen el mismo rendimiento en este bloque, debe comparar otros aspectos técnicos.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Gestión Térmica

Ahora analicemos las temperaturas de las CPU AMD Epyc 7451 y Intel Xeon Gold 6256. Es fundamental tener en cuenta que cuanto mayor sea el TDP del procesador, más eficiente será el sistema de refrigeración. Se dice que una CPU con un TDP más bajo es el mejor modelo.

  • TDP (PL1)
    180 W left arrow 205 W
  • Unión máx.
    -- left arrow 76 °C
Detalles técnicos

Compare las especificaciones de las CPU AMD Epyc 7451 y Intel Xeon Gold 6256, incluida la memoria caché L2-L3, la fecha de lanzamiento, el zócalo de la placa base, el método de fabricación, el conjunto de instrucciones ISA y mucho más. Preste atención a L2 y L3: cuanto más alta sea esta indicación, mejor; del mismo modo, cuanto más pequeño sea el proceso técnico, mejor.

  • Conjunto de instrucciones (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualización
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensiones ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • Caché L3
    64.00 MB left arrow 33.00 MB
  • Arquitectura
    Naples (Zen) left arrow Cascade Lake
  • Tecnología
    14 nm left arrow 14 nm
  • Enchufe
    SP3 left arrow LGA 3647
  • Fecha de lanzamiento
    Q3/2017 left arrow Q1/2020
Dispositivos que utilizan este procesador

Examinemos todos el uso de los procesadores AMD Epyc 7451 y Intel Xeon Gold 6256. Según esta comparación, comprenderá el uso previsto del procesador (juegos, diseño, edición, minería, trabajo, negocios).

  • Utilizado en
    Unknown left arrow Unknown
Comentarios 0
Deja un comentario
Últimas comparaciones