AMD FX-6200
Intel Atom C2350
Seleccione la tarjeta de video 1
Seleccione la tarjeta de video 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Comparando AMD FX-6200 vs Intel Atom C2350

Puntuación general
star star star star star
Liberado
Q2/2012
Liberado
Q3/2013
Puntuación general
star star star star star

Comparación de los procesadores AMD FX-6200 y Intel Atom C2350 por especificaciones y puntos de referencia. AMD FX-6200 funciona con un reloj base de 3.80 GHz y tiene 6 hilos, mientras que el procesador Intel Atom C2350 funciona con un reloj base de 1.70 GHz y tiene 2 hilos. La arquitectura y el tipo de procesadores son diferentes, Zambezi (Bulldozer) Desktop / Server frente a Avoton Desktop / Server. El TDP del primer procesador es 125 W, y el segundo es 6 W. Compare los puntajes de las pruebas para ver qué procesador es mejor.

Diferencias
Razones para considerar
AMD FX-6200
Reportar un error
  • Mayor velocidad de reloj
    3.80 GHz left arrow 1.70 GHz
    Alrededor -124% mejor velocidad de reloj
  • Más número de núcleos
    6 left arrow 2
    2 veces más hilos
  • Mayor velocidad de reloj turbo
    4.10 GHz left arrow 2.00 GHz
    Alrededor 51% mejor velocidad de reloj overclockeado
Razones para considerar
Intel Atom C2350
Reportar un error
  • Rendimiento por vatio
    6 W left arrow 125 W
    Sobre 0.05 veces menos rendimiento por vatio
Pruebas de rendimiento
Pruebas reales AMD FX-6200 vs Intel Atom C2350
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Especificaciones
Lista completa de especificaciones técnicas
AMD FX-6200 AMD FX-6200
Intel Atom C2350 Intel Atom C2350
Generación y familia de CPU

Ahora examinemos la versión de los procesadores de AMD FX-6200 y Intel Atom C2350. Cuanto más alta sea la versión del modelo y más actual sea la generación, mejor.

  • Nombre
    AMD FX-6200 left arrow Intel Atom C2350
  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Familia
    AMD FX left arrow Intel Atom
  • Generación
    1 left arrow 1
  • Grupo de CPU
    AMD FX-6100/6200 left arrow Intel Atom C2000
Núcleos de CPU y frecuencia base

Ahora examinemos los parámetros de reloj base de las CPU AMD FX-6200 y Intel Atom C2350. El procesador con la puntuación más alta es victorioso. También puede comparar la frecuencia turbo en algunos modelos.

  • Frecuencia
    3.80 GHz left arrow 1.70 GHz
  • Núcleos de CPU
    6 left arrow 2
  • Turbo (1 núcleo)
    4.10 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Subprocesos de la CPU
    6 left arrow 2
  • Hiperhilo
    No left arrow No
  • Overclocking
    Yes left arrow No
  • Arquitectura del núcleo
    normal left arrow normal
Gráficos internos

Puede determinar qué tarjeta gráfica incluida es superior analizando las CPU AMD FX-6200 y Intel Atom C2350. Sin embargo, no todos los modelos pueden incluir también una tarjeta de video integrada. El bloque no influye en la puntuación de rendimiento general y se puede omitir.

  • Nombre de la GPU
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Compatibilidad con códecs de hardware

Este es el momento de examinar cómo difieren las CPU en términos de soporte de hardware para códecs. Cada marca puede tener su propio conjunto de pautas. Las tecnologías de procesador AMD FX-6200 y Intel Atom C2350 se muestran a continuación para una comparación más detallada.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Memoria y PCIe

El tipo y la cantidad de memoria admitida por la CPU tienen un impacto en la clasificación de rendimiento. Como consecuencia, los expertos recomiendan que compare cuidadosamente qué modelo produce los mejores resultados. En nuestro caso, AMD FX-6200 o Intel Atom C2350.

  • Tipo de memoria
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1333
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Canales de memoria
    2 left arrow 1
  • Versión PCIe
    left arrow 2.0
  • Carriles PCIe
    left arrow 4
Cifrado

Decidimos a favor de una CPU con capacidad de cifrado AMD FX-6200 o Intel Atom C2350. Si las CPU de la competencia tienen el mismo rendimiento en este bloque, debe comparar otros aspectos técnicos.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Gestión Térmica

Ahora analicemos las temperaturas de las CPU AMD FX-6200 y Intel Atom C2350. Es fundamental tener en cuenta que cuanto mayor sea el TDP del procesador, más eficiente será el sistema de refrigeración. Se dice que una CPU con un TDP más bajo es el mejor modelo.

  • TDP (PL1)
    125 W left arrow 6 W
Detalles técnicos

Compare las especificaciones de las CPU AMD FX-6200 y Intel Atom C2350, incluida la memoria caché L2-L3, la fecha de lanzamiento, el zócalo de la placa base, el método de fabricación, el conjunto de instrucciones ISA y mucho más. Preste atención a L2 y L3: cuanto más alta sea esta indicación, mejor; del mismo modo, cuanto más pequeño sea el proceso técnico, mejor.

  • Conjunto de instrucciones (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualización
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Extensiones ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Caché L3
    8.00 MB left arrow 1.00 MB
  • Arquitectura
    Zambezi (Bulldozer) left arrow Avoton
  • Tecnología
    32 nm left arrow 22 nm
  • Enchufe
    AM3+ left arrow BGA 1283
  • Fecha de lanzamiento
    Q2/2012 left arrow Q3/2013
Dispositivos que utilizan este procesador

Examinemos todos el uso de los procesadores AMD FX-6200 y Intel Atom C2350. Según esta comparación, comprenderá el uso previsto del procesador (juegos, diseño, edición, minería, trabajo, negocios).

  • Utilizado en
    Unknown left arrow Unknown
Comentarios 0
Deja un comentario
Últimas comparaciones