HiSilicon Kirin 659
Intel Celeron J4125
Seleccione la tarjeta de video 1
Seleccione la tarjeta de video 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Comparando HiSilicon Kirin 659 vs Intel Celeron J4125

Puntuación general
star star star star star
Liberado
Q2/2016
Liberado
Q4/2019
Puntuación general
star star star star star

Comparación de los procesadores HiSilicon Kirin 659 y Intel Celeron J4125 por especificaciones y puntos de referencia. HiSilicon Kirin 659 funciona con un reloj base de 1.70 GHz y tiene 8 hilos, mientras que el procesador Intel Celeron J4125 funciona con un reloj base de 2.00 GHz y tiene 4 hilos. La arquitectura y el tipo de procesadores son diferentes, Cortex-A53 / Cortex-A53 Mobile frente a Gemini Lake Mobile. El TDP del primer procesador es , y el segundo es 10 W. Compare los puntajes de las pruebas para ver qué procesador es mejor.

Diferencias
Razones para considerar
HiSilicon Kirin 659
Reportar un error
  • Más número de núcleos
    8 left arrow 4
    2 veces más hilos
Razones para considerar
Intel Celeron J4125
Reportar un error
  • Mayor velocidad de reloj
    2.00 GHz left arrow 1.70 GHz
    Alrededor 15% mejor velocidad de reloj
  • Mayor velocidad de reloj turbo
    2.70 GHz left arrow 2.36 GHz
    Alrededor 13 % mejor velocidad de reloj overclockeado
Pruebas de rendimiento
Pruebas reales HiSilicon Kirin 659 vs Intel Celeron J4125
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
Especificaciones
Lista completa de especificaciones técnicas
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
Intel Celeron J4125 Intel Celeron J4125
Generación y familia de CPU

Ahora examinemos la versión de los procesadores de HiSilicon Kirin 659 y Intel Celeron J4125. Cuanto más alta sea la versión del modelo y más actual sea la generación, mejor.

  • Nombre
    HiSilicon Kirin 659 left arrow Intel Celeron J4125
  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
  • Familia
    HiSilicon Kirin left arrow Intel Celeron
  • Generación
    4 left arrow 9
  • Grupo de CPU
    HiSilicon Kirin 650 left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
Núcleos de CPU y frecuencia base

Ahora examinemos los parámetros de reloj base de las CPU HiSilicon Kirin 659 y Intel Celeron J4125. El procesador con la puntuación más alta es victorioso. También puede comparar la frecuencia turbo en algunos modelos.

  • Frecuencia
    1.70 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Núcleos de CPU
    8 left arrow 4
  • Turbo (1 núcleo)
    2.36 GHz left arrow 2.70 GHz
  • Subprocesos de la CPU
    8 left arrow 4
  • Hiperhilo
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Arquitectura del núcleo
    hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
  • A núcleo
    4x Cortex-A53 left arrow --
  • B núcleo
    4x Cortex-A53 left arrow --
Gráficos internos

Puede determinar qué tarjeta gráfica incluida es superior analizando las CPU HiSilicon Kirin 659 y Intel Celeron J4125. Sin embargo, no todos los modelos pueden incluir también una tarjeta de video integrada. El bloque no influye en la puntuación de rendimiento general y se puede omitir.

  • Nombre de la GPU
    ARM Mali-T830 MP2 left arrow Intel UHD Graphics 600
  • Frecuencia de GPU
    0.90 GHz left arrow 0.25 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.90 GHz left arrow 0.75 GHz
  • Unidades de ejecución
    2 left arrow 12
  • Sombreador
    32 left arrow 96
  • Máx. Memoria GPU
    -- left arrow 8 GB
  • Máx. muestra
    2 left arrow 3
  • Generación
    Midgard 4 left arrow 9.5
  • Versión de DirectX
    11 left arrow 12
  • Tecnología
    28nm left arrow 14 nm
  • Fecha de lanzamiento
    Q4/2015 left arrow Q4/2017
Compatibilidad con códecs de hardware

Este es el momento de examinar cómo difieren las CPU en términos de soporte de hardware para códecs. Cada marca puede tener su propio conjunto de pautas. Las tecnologías de procesador HiSilicon Kirin 659 y Intel Celeron J4125 se muestran a continuación para una comparación más detallada.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Memoria y PCIe

El tipo y la cantidad de memoria admitida por la CPU tienen un impacto en la clasificación de rendimiento. Como consecuencia, los expertos recomiendan que compare cuidadosamente qué modelo produce los mejores resultados. En nuestro caso, HiSilicon Kirin 659 o Intel Celeron J4125.

  • Tipo de memoria
    LPDDR3-933 left arrow DDR4-2400LPDDR4-2400
  • Max. Memoria
    left arrow 8 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Canales de memoria
    2 left arrow 2
  • Versión PCIe
    left arrow 2.0
  • Carriles PCIe
    left arrow 6
Cifrado

Decidimos a favor de una CPU con capacidad de cifrado HiSilicon Kirin 659 o Intel Celeron J4125. Si las CPU de la competencia tienen el mismo rendimiento en este bloque, debe comparar otros aspectos técnicos.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Gestión Térmica

Ahora analicemos las temperaturas de las CPU HiSilicon Kirin 659 y Intel Celeron J4125. Es fundamental tener en cuenta que cuanto mayor sea el TDP del procesador, más eficiente será el sistema de refrigeración. Se dice que una CPU con un TDP más bajo es el mejor modelo.

  • TDP (PL1)
    left arrow 10 W
Detalles técnicos

Compare las especificaciones de las CPU HiSilicon Kirin 659 y Intel Celeron J4125, incluida la memoria caché L2-L3, la fecha de lanzamiento, el zócalo de la placa base, el método de fabricación, el conjunto de instrucciones ISA y mucho más. Preste atención a L2 y L3: cuanto más alta sea esta indicación, mejor; del mismo modo, cuanto más pequeño sea el proceso técnico, mejor.

  • Conjunto de instrucciones (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualización
    None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensiones ISA
    left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Caché L3
    -- left arrow 4.00 MB
  • Arquitectura
    Cortex-A53 / Cortex-A53 left arrow Gemini Lake
  • Tecnología
    16 nm left arrow 10 nm
  • Enchufe
    N/A left arrow BGA 1090
  • Fecha de lanzamiento
    Q2/2016 left arrow Q4/2019
Dispositivos que utilizan este procesador

Examinemos todos el uso de los procesadores HiSilicon Kirin 659 y Intel Celeron J4125. Según esta comparación, comprenderá el uso previsto del procesador (juegos, diseño, edición, minería, trabajo, negocios).

  • Utilizado en
    Unknown left arrow Mini PC Intel Celeron J4125Synology DS720+ 2Bay NASQNAP NAS Intel Celeron J4125
Comentarios 0
Deja un comentario
Últimas comparaciones