Seleccione el procesador 1
Seleccione el procesador 2
Colorful GeForce GTX 1650 SUPER 4G-V
MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Comparando Colorful GeForce GTX 1650 SUPER 4G-V vs MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC

Puntuación general
star star star star star
Liberado
Q4/2019

Comparación de la tarjeta de video Colorful GeForce GTX 1650 SUPER 4G-V con la tarjeta de video MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC por especificaciones y puntos de referencia. Colorful GeForce GTX 1650 SUPER 4G-V funciona a 1.530 GHz velocidad de reloj base y tiene 4 GB de GDDR6 memoria, mientras que la tarjeta de video MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC funciona a 1.320 GHz velocidad de reloj base y tiene 12 GB de GDDR6 de memoria. El peso es diferente, -- frente a 675 g. El TDP de la primera tarjeta de video es 100 W, y el segundo es 170 W . Compare los resultados de referencia para averiguar qué tarjeta de video es mejor.

Diferencias
Razones para considerar
Colorful GeForce GTX 1650 SUPER 4G-V
Reportar un error
  • Mayor velocidad de reloj
    1.530 GHz left arrow 1.320 GHz
    Alrededor 14% mejor velocidad de reloj
Razones para considerar
MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC
Reportar un error
  • Más memoria
    12 GB left arrow 4 GB
    67% más memoria
Pruebas de rendimiento
Pruebas reales Colorful GeForce GTX 1650 SUPER 4G-V vs MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC
The theoretical computing power of the graphics card with single precision (32 bit) in TFLOPS
Many physics-based calculations are carried out directly in the game engine, which results in very realistic calculations
The foundation engine supports a realistic representation of water and snow and shows the game characters detailed
The crypto currency Ergo is based on the Autolykos algorithm, which was updated in version 2 (Autolykos 2) in early 2021
The KawPoW algorithm has been used with the crypto currency Ravencoin since May 2020
Especificaciones
Lista completa de especificaciones técnicas
Colorful GeForce GTX 1650 SUPER 4G-V Colorful GeForce GTX 1650 SUPER 4G-V
MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC
GPU

Evaluación de tarjetas de video por generación y grupo Cuanto más avanzado y eficiente sea el modelo, mayor será el modelo de tarjeta de video. Las tarjetas de video de mayor generación suelen ser más eficientes y tienen ram moderna. Lleve un registro de la cantidad de sombreadores (cuantos más, mejor). En nuestro caso, Colorful GeForce GTX 1650 SUPER 4G-V y MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC.

  • Residencia en
    NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER left arrow NVIDIA GeForce RTX 3060
  • microprocesador de GPU
    TU116-250-KA-A1 left arrow GA106-300-A1
  • Unidades de ejecución
    20 left arrow 28
  • Sombreador
    1280 left arrow 3584
  • Unidades de salida de renderizado
    32 left arrow 64
  • Unidades de textura
    80 left arrow 112
Memoria

El rendimiento del almacenamiento de memoria se comparó entre las tarjetas de video Colorful GeForce GTX 1650 SUPER 4G-V y MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC. Cuanta más memoria tenga una tarjeta gráfica, más rápido podrá realizar operaciones la GPU. Este sector se tiene en cuenta en los resultados del ranking de evaluación. Tenga en cuenta la cantidad de RAM, el tipo de RAM y el ancho de banda del bus RAM. Cuanto mayor sea la suma de estas cifras, más rápida y eficiente será la tarjeta de video.

  • Tamaño de la memoria
    4 GB left arrow 12 GB
  • Tipo de memoria
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Velocidad de memoria
    1.5 GHz left arrow 1.875 GHz
  • Ancho de banda de memoria
    192 GB/s left arrow 360 GB/s
  • Interfaz de memoria
    128 bit left arrow 192 bit
Velocidades de reloj

Comencemos con una comparación de las velocidades de reloj básicas de Colorful GeForce GTX 1650 SUPER 4G-V y MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC. Cuanto más rápido se inicie y se acelere la GPU, más productiva y eficiente será en juegos y usos industriales. Este componente influye en la jugabilidad general de la tarjeta de video. Ganará la tarjeta de video con el mayor rendimiento de frecuencia de reloj.

  • Reloj básico
    1.530 GHz left arrow 1.320 GHz
  • Reloj de impulso
    1.725 GHz left arrow 1.807 GHz+ 2 %
  • Reloj Promedio (Juego)
    left arrow 1.777 GHz
  • Overclocking
    Yes left arrow Yes
Thermal Design

Ahora examinemos el rendimiento térmico de las tarjetas de video Colorful GeForce GTX 1650 SUPER 4G-V y MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC. El control de temperatura (TDP) es un indicador importante. Cuanto más avanzada sea la carga computacional, más difícil será enfriar el conjunto de chips de gráficos.

  • TDP
    100 W left arrow 170 W
  • TDP (up)
    -- left arrow 170 W
  • Alimentación PCIe
    1 x 6-Pin left arrow 1 x 8-Pin
Enfriador y ventiladores

La gran mayoría de las opciones de refrigeración de chipsets gráficos son dinámicas, siendo menos comunes los sistemas de refrigeración a través de radiadores de aluminio o cobre. Aquí examina y compara las diversas formas de refrigeración utilizadas por las empresas. En nuestro caso, Colorful GeForce GTX 1650 SUPER 4G-V y MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC.

  • Tipo de ventilador
    Axial left arrow Axial
  • Tipo enfriador
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilador 1
    2 x 90 mm left arrow 2 x 100 mm
  • Ruido (inactivo)
    -- left arrow 0 dB / Silent
  • Ruido (Carga)
    -- left arrow 35 dB
Conectividad

Información técnica sobre las diversas conexiones proporcionadas para conectar su tarjeta de video Colorful GeForce GTX 1650 SUPER 4G-V o MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC a sistemas remotos. Los detalles y una revisión de las tarjetas de video según la cantidad de puertos HDMI, además de la variación en la mayor cantidad de pantallas que se pueden conectar, están disponibles a continuación.

  • máx. pantallas
    3 left arrow 4
  • Versión HDCP
    2.2 left arrow 2.3
  • Puertos HDMI
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.1
  • Puertos DP
    1x DP v1.4 left arrow 3x DP v1.4a
  • Puertos DVI
    1 left arrow --
Conjunto de características

Se evaluaron las tarjetas de video Colorful GeForce GTX 1650 SUPER 4G-V frente a MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC en cuanto a la configuración de pantalla más rápida posible, las versiones de DirectX y las opciones de retroiluminación.

  • Máx. resolución
    3840x2160 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_2
  • Trazado de rayos
    No left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
  • DIRIGIÓ
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Códecs de vídeo compatibles

Los siguientes formatos de video están disponibles para las tarjetas de video Colorful GeForce GTX 1650 SUPER 4G-V y MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC: Estos datos no tienen relación con la calificación de rendimiento promedio.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow Decode
Dimensiones

Esta tabla compara el tamaño, la altura, el costo y la cantidad de puertos PCIe en su sistema de las tarjetas de video Colorful GeForce GTX 1650 SUPER 4G-V con MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC. Elija una tarjeta de video que quepa dentro de la carcasa de su computadora.

  • Longitud
    227 mm left arrow 235 mm
  • Altura
    130 mm left arrow 124 mm
  • Ancho
    42 mm left arrow 42 mm
  • Ancho (ranuras)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Peso
    -- left arrow 675 g
Datos adicionales

Puede examinar la fecha de publicación de las tarjetas de video Colorful GeForce GTX 1650 SUPER 4G-V y MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC, la técnica de producción de la CPU y el modelo de red PCIe disponible.

  • Interfaz GPU
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Fecha de lanzamiento
    Q4/2019 left arrow Q1/2021
  • Precio de lanzamiento
    -- left arrow 399 $
  • Tamaño de la estructura
    12 nm left arrow 8 nm
  • Documentos
    data sheet left arrow data sheet
Comentarios 0
Deja un comentario
Últimas comparaciones