AMD A10-7800
Intel Pentium 2129Y
Valitse näytönohjain 1
Valitse näytönohjain 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Vertaamalla AMD A10-7800 vs Intel Pentium 2129Y

Kokonaispistemäärä
star star star star star
Julkaistu
Q1/2014
Julkaistu
Q1/2013
Kokonaispistemäärä
star star star star star

Suorittimien AMD A10-7800 ja Intel Pentium 2129Y vertailu teknisten tietojen ja vertailuarvojen mukaan. AMD A10-7800 toimii peruskellolla 3.50 GHz ja siinä on 4 säiettä, ja Intel Pentium 2129Y toimii peruskellolla 1.10 GHz ja siinä on 2 säiettä. Prosessorien arkkitehtuuri ja tyyppi ovat erilaisia, Kaveri (Steamroller) Mobile vs. Ivy Bridge U Mobile. Ensimmäisen prosessorin TDP on 65 W ja toisen prosessorin 10 W. Vertaa testituloksia nähdäksesi mikä prosessori on parempi.

Erot
Syitä harkittavaksi
AMD A10-7800
Ilmoita virheestä
  • Korkeampi kellonopeus
    3.50 GHz left arrow 1.10 GHz
    Noin -218% parempi kellonopeus
  • Enemmän ytimiä
    4 left arrow 2
    2 kertaa enemmän lankoja
Syitä harkittavaksi
Intel Pentium 2129Y
Ilmoita virheestä
  • Suorituskyky wattia kohden
    10 W left arrow 65 W
    Noin 0.15 kertaa vähemmän suorituskykyä wattia kohden
Suorituskykytestit
Oikeita testejä AMD A10-7800 vs Intel Pentium 2129Y
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
Tekniset tiedot
Täydellinen luettelo teknisistä tiedoista
AMD A10-7800 AMD A10-7800
Intel Pentium 2129Y Intel Pentium 2129Y
CPU sukupolvi ja perhe

Tarkastellaan nyt kohteiden AMD A10-7800 ja Intel Pentium 2129Y prosessoriversioita. Mitä korkeampi mallin versio ja mitä nykyisempi sukupolvi on, sitä parempi.

  • Nimi
    AMD A10-7800 left arrow Intel Pentium 2129Y
  • Segmentti
    Mobile left arrow Mobile
  • Perhe
    AMD A left arrow Intel Pentium
  • Sukupolvi
    4 left arrow 3
  • CPU-ryhmä
    AMD A10-7000 left arrow Intel Pentium 2000
CPU-ytimet ja perustaajuus

Tarkastellaan nyt suorittimien AMD A10-7800 ja Intel Pentium 2129Y peruskelloparametreja. Korkeimman pistemäärän saanut prosessori voittaa. Voit myös verrata joidenkin mallien turbotaajuutta.

  • Taajuus
    3.50 GHz left arrow 1.10 GHz
  • CPU-ytimet
    4 left arrow 2
  • Turbo (1 Ydin)
    3.90 GHz left arrow No turbo
  • CPU-säikeet
    4 left arrow 2
  • Гиперпоточность
    No left arrow No
  • Ylikellotus
    No left arrow No
  • Ydinarkkitehtuuri
    normal left arrow normal
Sisäinen grafiikka

Voit määrittää, mikä mukana toimitettu näytönohjain on parempi analysoimalla suorittimet AMD A10-7800 ja Intel Pentium 2129Y. Jokaisessa mallissa ei kuitenkaan voi olla myös integroitua näytönohjainta. Lohko ei vaikuta yleiseen suorituskykyyn, ja se voidaan ohittaa.

  • GPU:n nimi
    AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) left arrow Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
  • GPU-taajuus
    0.72 GHz left arrow 0.35 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.85 GHz
  • Toteutusyksiköt
    8 left arrow 6
  • Shader
    512 left arrow 48
  • Max. GPU-muisti
    2 GB left arrow --
  • Max. näytöt
    2 left arrow 3
  • Sukupolvi
    6 left arrow 7
  • DirectX Versio
    12 left arrow 11.0
  • Tekniikka
    28 nm left arrow 22 nm
  • Julkaisupäivä
    Q1/2014 left arrow Q4/2012
Laitteiston koodekkituki

Nyt on aika tutkia, kuinka suorittimet eroavat koodekkien laitteistotuesta. Jokaisella tuotemerkillä voi olla omat ohjeensa. Prosessoriteknologiat AMD A10-7800 ja Intel Pentium 2129Y esitetään alla yksityiskohtaisempaa vertailua varten.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
Muisti ja PCIe

Suorittimen tukeman muistin tyyppi ja määrä vaikuttavat suorituskyvyn sijoitukseen. Tämän seurauksena asiantuntijat suosittelevat, että vertaat huolellisesti, mikä malli tuottaa parhaat tulokset. Meidän tapauksessamme AMD A10-7800 tai Intel Pentium 2129Y.

  • Muistin tyyppi
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM
  • Max. Muisti
    left arrow 32 GB
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Muistikanavat
    2 left arrow 2
  • PCIe versio
    3.0 left arrow 2.0
  • PCIe kaistat
    16 left arrow 16
Salaus

Valitsemme salauskykyisen suorittimen AMD A10-7800 tai Intel Pentium 2129Y. Jos kilpailevilla suorittimilla on sama suorituskyky tässä lohkossa, sinun tulee verrata muita teknisiä näkökohtia.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Lämmönhallinta

Analysoidaan nyt suorittimien AMD A10-7800 ja Intel Pentium 2129Y lämpötiloja. On tärkeää huomata, että mitä suurempi prosessorin TDP on, sitä tehokkaampi jäähdytysjärjestelmä vaadittaisiin. Prosessori, jonka TDP on pienempi, on paras malli.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 10 W
  • Liitos max.
    -- left arrow 90 °C
Tekniset yksityiskohdat

Vertaa suorittimien AMD A10-7800 ja Intel Pentium 2129Y tekniset tiedot, kuten L2-L3-välimuisti, julkaisupäivämäärä, emolevyn liitäntä, valmistusmenetelmä, ISA-käskysarja ja paljon muuta. Ota huomioon L2 ja L3 - mitä korkeampi tämä indikaatio, sitä parempi; samoin mitä pienempi tekninen prosessi, sitä parempi.

  • Ohjesarja (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisointi
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-laajennukset
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Kätkö
    4.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Arkkitehtuuri
    Kaveri (Steamroller) left arrow Ivy Bridge U
  • Tekniikka
    28 nm left arrow 22 nm
  • Pistorasia
    FM2+ left arrow BGA 1023
  • Julkaisupäivä
    Q1/2014 left arrow Q1/2013
Tätä prosessoria käyttävät laitteet

Tutkitaan kaikki prosessorien AMD A10-7800 ja Intel Pentium 2129Y käyttöä. Tämän vertailun perusteella ymmärrät prosessorin käyttötarkoituksen (pelaaminen, suunnittelu, editointi, kaivostoiminta, työ, liiketoiminta).

  • Käytetty
    Unknown left arrow Unknown
Kommentit 0
Jätä kommentti
Viimeisimmät vertailut