AMD A4-6320
Intel Core i9-10980XE
Valitse näytönohjain 1
Valitse näytönohjain 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Vertaamalla AMD A4-6320 vs Intel Core i9-10980XE

Kokonaispistemäärä
star star star star star
Julkaistu
Q1/2014
Julkaistu
Q4/2019
Kokonaispistemäärä
star star star star star

Suorittimien AMD A4-6320 ja Intel Core i9-10980XE vertailu teknisten tietojen ja vertailuarvojen mukaan. AMD A4-6320 toimii peruskellolla 3.80 GHz ja siinä on 2 säiettä, ja Intel Core i9-10980XE toimii peruskellolla 3.00 GHz ja siinä on 36 säiettä. Prosessorien arkkitehtuuri ja tyyppi ovat erilaisia, Richland (Piledriver) Desktop / Server vs. Cascade Lake Desktop / Server. Ensimmäisen prosessorin TDP on 65 W ja toisen prosessorin 165 W. Vertaa testituloksia nähdäksesi mikä prosessori on parempi.

Erot
Syitä harkittavaksi
AMD A4-6320
Ilmoita virheestä
  • Korkeampi kellonopeus
    3.80 GHz left arrow 3.00 GHz
    Noin -27% parempi kellonopeus
  • Suorituskyky wattia kohden
    65 W left arrow 165 W
    Noin 2.54 0.97 kertaa vähemmän suorituskykyä wattia kohden
Syitä harkittavaksi
Intel Core i9-10980XE
Ilmoita virheestä
  • Enemmän ytimiä
    18 left arrow 2
    9 kertaa enemmän ytimiä
  • Korkeampi turbon kellonopeus
    4.80 GHz left arrow 4.00 GHz
    Noin 17 % parempi ylikellotettu kellotaajuus
Suorituskykytestit
Oikeita testejä AMD A4-6320 vs Intel Core i9-10980XE
Some of the CPUs listed below have been benchmarked by CPU-monkey
Tekniset tiedot
Täydellinen luettelo teknisistä tiedoista
AMD A4-6320 AMD A4-6320
Intel Core i9-10980XE Intel Core i9-10980XE
CPU sukupolvi ja perhe

Tarkastellaan nyt kohteiden AMD A4-6320 ja Intel Core i9-10980XE prosessoriversioita. Mitä korkeampi mallin versio ja mitä nykyisempi sukupolvi on, sitä parempi.

  • Nimi
    AMD A4-6320 left arrow Intel Core i9-10980XE
  • Segmentti
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Perhe
    AMD A left arrow Intel Core i9
  • Sukupolvi
    3 left arrow 10
  • CPU-ryhmä
    AMD A4-6000 left arrow Intel Core i 10000X
CPU-ytimet ja perustaajuus

Tarkastellaan nyt suorittimien AMD A4-6320 ja Intel Core i9-10980XE peruskelloparametreja. Korkeimman pistemäärän saanut prosessori voittaa. Voit myös verrata joidenkin mallien turbotaajuutta.

  • Taajuus
    3.80 GHz left arrow 3.00 GHz
  • CPU-ytimet
    2 left arrow 18
  • Turbo (1 Ydin)
    4.00 GHz left arrow 4.80 GHz
  • CPU-säikeet
    2 left arrow 36
  • Гиперпоточность
    No left arrow Yes
  • Ylikellotus
    Yes left arrow Yes
  • Ydinarkkitehtuuri
    normal left arrow normal
Sisäinen grafiikka

Voit määrittää, mikä mukana toimitettu näytönohjain on parempi analysoimalla suorittimet AMD A4-6320 ja Intel Core i9-10980XE. Jokaisessa mallissa ei kuitenkaan voi olla myös integroitua näytönohjainta. Lohko ei vaikuta yleiseen suorituskykyyn, ja se voidaan ohittaa.

  • GPU:n nimi
    AMD Radeon HD 8370D left arrow no iGPU
  • GPU-taajuus
    0.76 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Toteutusyksiköt
    2 left arrow
  • Shader
    128 left arrow
  • Max. GPU-muisti
    2 GB left arrow --
  • Max. näytöt
    2 left arrow
  • Sukupolvi
    5 left arrow
  • DirectX Versio
    11.2 left arrow
  • Tekniikka
    32 nm left arrow
  • Julkaisupäivä
    Q2/2013 left arrow
Laitteiston koodekkituki

Nyt on aika tutkia, kuinka suorittimet eroavat koodekkien laitteistotuesta. Jokaisella tuotemerkillä voi olla omat ohjeensa. Prosessoriteknologiat AMD A4-6320 ja Intel Core i9-10980XE esitetään alla yksityiskohtaisempaa vertailua varten.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Muisti ja PCIe

Suorittimen tukeman muistin tyyppi ja määrä vaikuttavat suorituskyvyn sijoitukseen. Tämän seurauksena asiantuntijat suosittelevat, että vertaat huolellisesti, mikä malli tuottaa parhaat tulokset. Meidän tapauksessamme AMD A4-6320 tai Intel Core i9-10980XE.

  • Muistin tyyppi
    DDR3-1866 left arrow DDR4-2933
  • Max. Muisti
    left arrow 256 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Muistikanavat
    2 left arrow 4
  • PCIe versio
    left arrow 3.0
  • PCIe kaistat
    left arrow 48
Salaus

Valitsemme salauskykyisen suorittimen AMD A4-6320 tai Intel Core i9-10980XE. Jos kilpailevilla suorittimilla on sama suorituskyky tässä lohkossa, sinun tulee verrata muita teknisiä näkökohtia.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Lämmönhallinta

Analysoidaan nyt suorittimien AMD A4-6320 ja Intel Core i9-10980XE lämpötiloja. On tärkeää huomata, että mitä suurempi prosessorin TDP on, sitä tehokkaampi jäähdytysjärjestelmä vaadittaisiin. Prosessori, jonka TDP on pienempi, on paras malli.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 165 W
  • Liitos max.
    -- left arrow 86 °C
Tekniset yksityiskohdat

Vertaa suorittimien AMD A4-6320 ja Intel Core i9-10980XE tekniset tiedot, kuten L2-L3-välimuisti, julkaisupäivämäärä, emolevyn liitäntä, valmistusmenetelmä, ISA-käskysarja ja paljon muuta. Ota huomioon L2 ja L3 - mitä korkeampi tämä indikaatio, sitä parempi; samoin mitä pienempi tekninen prosessi, sitä parempi.

  • Ohjesarja (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisointi
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-laajennukset
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-Kätkö
    1.00 MB left arrow 24.75 MB
  • Arkkitehtuuri
    Richland (Piledriver) left arrow Cascade Lake
  • Tekniikka
    32 nm left arrow 14 nm
  • Pistorasia
    FM2 left arrow LGA 2066
  • Julkaisupäivä
    Q1/2014 left arrow Q4/2019
Tätä prosessoria käyttävät laitteet

Tutkitaan kaikki prosessorien AMD A4-6320 ja Intel Core i9-10980XE käyttöä. Tämän vertailun perusteella ymmärrät prosessorin käyttötarkoituksen (pelaaminen, suunnittelu, editointi, kaivostoiminta, työ, liiketoiminta).

  • Käytetty
    Unknown left arrow Unknown
Kommentit 0
Jätä kommentti
Viimeisimmät vertailut