AMD A8-3550MX
AMD FX-9370
Valitse näytönohjain 1
Valitse näytönohjain 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Vertaamalla AMD A8-3550MX vs AMD FX-9370

Kokonaispistemäärä
star star star star star
Julkaistu
Q4/2011
Julkaistu
Q3/2013
Kokonaispistemäärä
star star star star star

Suorittimien AMD A8-3550MX ja AMD FX-9370 vertailu teknisten tietojen ja vertailuarvojen mukaan. AMD A8-3550MX toimii peruskellolla 2.00 GHz ja siinä on 4 säiettä, ja AMD FX-9370 toimii peruskellolla 4.40 GHz ja siinä on 8 säiettä. Prosessorien arkkitehtuuri ja tyyppi ovat erilaisia, Llano (K10) Mobile vs. Vishera (Piledriver) Desktop / Server. Ensimmäisen prosessorin TDP on 45 W ja toisen prosessorin 220 W. Vertaa testituloksia nähdäksesi mikä prosessori on parempi.

Erot
Syitä harkittavaksi
AMD A8-3550MX
Ilmoita virheestä
  • Suorituskyky wattia kohden
    45 W left arrow 220 W
    Noin 4.89 0.97 kertaa vähemmän suorituskykyä wattia kohden
Syitä harkittavaksi
AMD FX-9370
Ilmoita virheestä
  • Korkeampi kellonopeus
    4.40 GHz left arrow 2.00 GHz
    Noin 55% parempi kellonopeus
  • Enemmän ytimiä
    8 left arrow 4
    2 kertaa enemmän ytimiä
  • Korkeampi turbon kellonopeus
    4.70 GHz left arrow 2.70 GHz
    Noin 43 % parempi ylikellotettu kellotaajuus
Suorituskykytestit
Oikeita testejä AMD A8-3550MX vs AMD FX-9370
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Some of the CPUs listed below have been benchmarked by CPU-monkey
Tekniset tiedot
Täydellinen luettelo teknisistä tiedoista
AMD A8-3550MX AMD A8-3550MX
AMD FX-9370 AMD FX-9370
CPU sukupolvi ja perhe

Tarkastellaan nyt kohteiden AMD A8-3550MX ja AMD FX-9370 prosessoriversioita. Mitä korkeampi mallin versio ja mitä nykyisempi sukupolvi on, sitä parempi.

  • Nimi
    AMD A8-3550MX left arrow AMD FX-9370
  • Segmentti
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Perhe
    AMD A left arrow AMD FX
  • Sukupolvi
    1 left arrow 2
  • CPU-ryhmä
    AMD A6-3000M left arrow AMD FX-9000
CPU-ytimet ja perustaajuus

Tarkastellaan nyt suorittimien AMD A8-3550MX ja AMD FX-9370 peruskelloparametreja. Korkeimman pistemäärän saanut prosessori voittaa. Voit myös verrata joidenkin mallien turbotaajuutta.

  • Taajuus
    2.00 GHz left arrow 4.40 GHz
  • CPU-ytimet
    4 left arrow 8
  • Turbo (1 Ydin)
    2.70 GHz left arrow 4.70 GHz
  • CPU-säikeet
    4 left arrow 8
  • Гиперпоточность
    No left arrow No
  • Ylikellotus
    Yes left arrow Yes
  • Ydinarkkitehtuuri
    normal left arrow normal
Sisäinen grafiikka

Voit määrittää, mikä mukana toimitettu näytönohjain on parempi analysoimalla suorittimet AMD A8-3550MX ja AMD FX-9370. Jokaisessa mallissa ei kuitenkaan voi olla myös integroitua näytönohjainta. Lohko ei vaikuta yleiseen suorituskykyyn, ja se voidaan ohittaa.

  • GPU:n nimi
    AMD Radeon HD 6620G left arrow no iGPU
  • GPU-taajuus
    0.44 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Toteutusyksiköt
    5 left arrow
  • Shader
    400 left arrow
  • Max. GPU-muisti
    1 GB left arrow --
  • Max. näytöt
    2 left arrow
  • Sukupolvi
    3 left arrow
  • DirectX Versio
    11 left arrow
  • Tekniikka
    32 nm left arrow
  • Julkaisupäivä
    Q2/2011 left arrow
Laitteiston koodekkituki

Nyt on aika tutkia, kuinka suorittimet eroavat koodekkien laitteistotuesta. Jokaisella tuotemerkillä voi olla omat ohjeensa. Prosessoriteknologiat AMD A8-3550MX ja AMD FX-9370 esitetään alla yksityiskohtaisempaa vertailua varten.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Muisti ja PCIe

Suorittimen tukeman muistin tyyppi ja määrä vaikuttavat suorituskyvyn sijoitukseen. Tämän seurauksena asiantuntijat suosittelevat, että vertaat huolellisesti, mikä malli tuottaa parhaat tulokset. Meidän tapauksessamme AMD A8-3550MX tai AMD FX-9370.

  • Muistin tyyppi
    DDR3-1600 left arrow DDR3-1866
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Muistikanavat
    2 left arrow 2
Salaus

Valitsemme salauskykyisen suorittimen AMD A8-3550MX tai AMD FX-9370. Jos kilpailevilla suorittimilla on sama suorituskyky tässä lohkossa, sinun tulee verrata muita teknisiä näkökohtia.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Lämmönhallinta

Analysoidaan nyt suorittimien AMD A8-3550MX ja AMD FX-9370 lämpötiloja. On tärkeää huomata, että mitä suurempi prosessorin TDP on, sitä tehokkaampi jäähdytysjärjestelmä vaadittaisiin. Prosessori, jonka TDP on pienempi, on paras malli.

  • TDP (PL1)
    45 W left arrow 220 W
Tekniset yksityiskohdat

Vertaa suorittimien AMD A8-3550MX ja AMD FX-9370 tekniset tiedot, kuten L2-L3-välimuisti, julkaisupäivämäärä, emolevyn liitäntä, valmistusmenetelmä, ISA-käskysarja ja paljon muuta. Ota huomioon L2 ja L3 - mitä korkeampi tämä indikaatio, sitä parempi; samoin mitä pienempi tekninen prosessi, sitä parempi.

  • Ohjesarja (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisointi
    AMD-V left arrow AMD-V
  • ISA-laajennukset
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • L3-Kätkö
    4.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Arkkitehtuuri
    Llano (K10) left arrow Vishera (Piledriver)
  • Tekniikka
    32 nm left arrow 32 nm
  • Pistorasia
    FS1 left arrow AM3+
  • Julkaisupäivä
    Q4/2011 left arrow Q3/2013
Tätä prosessoria käyttävät laitteet

Tutkitaan kaikki prosessorien AMD A8-3550MX ja AMD FX-9370 käyttöä. Tämän vertailun perusteella ymmärrät prosessorin käyttötarkoituksen (pelaaminen, suunnittelu, editointi, kaivostoiminta, työ, liiketoiminta).

  • Käytetty
    Unknown left arrow Unknown
Kommentit 0
Jätä kommentti
Viimeisimmät vertailut