CPU sukupolvi ja perhe
Tarkastellaan nyt kohteiden AMD Athlon 3000G ja Intel Xeon E5-2650 v3 prosessoriversioita. Mitä korkeampi mallin versio ja mitä nykyisempi sukupolvi on, sitä parempi.
-
Nimi
AMD Athlon 3000G
Intel Xeon E5-2650 v3
-
Segmentti
Desktop / Server
Desktop / Server
-
Perhe
AMD Athlon
Intel Xeon E5
-
Sukupolvi
4
5
-
CPU-ryhmä
AMD Athlon 3000
Intel Xeon E5 v3
-
Edeltäjä
--
Intel Xeon E5-2650 v2
-
Seuraaja
--
Intel Xeon E5-2650 v4
CPU-ytimet ja perustaajuus
Tarkastellaan nyt suorittimien AMD Athlon 3000G ja Intel Xeon E5-2650 v3 peruskelloparametreja. Korkeimman pistemäärän saanut prosessori voittaa. Voit myös verrata joidenkin mallien turbotaajuutta.
-
Taajuus
3.50 GHz
2.30 GHz
-
CPU-ytimet
2
10
-
Turbo (1 Ydin)
3.50 GHz
3.00 GHz
-
CPU-säikeet
4
20
-
Гиперпоточность
Yes
Yes
-
Ylikellotus
Yes
No
-
Ydinarkkitehtuuri
normal
normal
Sisäinen grafiikka
Voit määrittää, mikä mukana toimitettu näytönohjain on parempi analysoimalla suorittimet AMD Athlon 3000G ja Intel Xeon E5-2650 v3. Jokaisessa mallissa ei kuitenkaan voi olla myös integroitua näytönohjainta. Lohko ei vaikuta yleiseen suorituskykyyn, ja se voidaan ohittaa.
-
GPU:n nimi
AMD Radeon Vega 3 Graphics
no iGPU
-
GPU-taajuus
1.00 GHz
-
GPU (Turbo)
No turbo
No turbo
-
Toteutusyksiköt
3
-
Shader
192
-
Max. GPU-muisti
2 GB
--
-
Max. näytöt
3
-
Sukupolvi
8
-
DirectX Versio
12
-
Tekniikka
14 nm
-
Julkaisupäivä
Q1/2018
Laitteiston koodekkituki
Nyt on aika tutkia, kuinka suorittimet eroavat koodekkien laitteistotuesta. Jokaisella tuotemerkillä voi olla omat ohjeensa. Prosessoriteknologiat AMD Athlon 3000G ja Intel Xeon E5-2650 v3 esitetään alla yksityiskohtaisempaa vertailua varten.
-
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
No
-
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
No
-
h264
Decode / Encode
No
-
VP9
Decode / Encode
No
-
VP8
Decode / Encode
No
-
AV1
No
No
-
AVC
Decode / Encode
No
-
VC-1
Decode
No
-
JPEG
Decode / Encode
No
Muisti ja PCIe
Suorittimen tukeman muistin tyyppi ja määrä vaikuttavat suorituskyvyn sijoitukseen. Tämän seurauksena asiantuntijat suosittelevat, että vertaat huolellisesti, mikä malli tuottaa parhaat tulokset. Meidän tapauksessamme AMD Athlon 3000G tai Intel Xeon E5-2650 v3.
-
Muistin tyyppi
DDR4-2666
DDR4-2133
-
Max. Muisti
64 GB
-
ECC
Yes
Yes
-
Muistikanavat
2
4
-
PCIe versio
3.0
3.0
-
PCIe kaistat
16
40
Salaus
Valitsemme salauskykyisen suorittimen AMD Athlon 3000G tai Intel Xeon E5-2650 v3. Jos kilpailevilla suorittimilla on sama suorituskyky tässä lohkossa, sinun tulee verrata muita teknisiä näkökohtia.
-
AES-NI
Yes
Yes
Lämmönhallinta
Analysoidaan nyt suorittimien AMD Athlon 3000G ja Intel Xeon E5-2650 v3 lämpötiloja. On tärkeää huomata, että mitä suurempi prosessorin TDP on, sitä tehokkaampi jäähdytysjärjestelmä vaadittaisiin. Prosessori, jonka TDP on pienempi, on paras malli.
-
TDP (PL1)
35 W
105 W
Tekniset yksityiskohdat
Vertaa suorittimien AMD Athlon 3000G ja Intel Xeon E5-2650 v3 tekniset tiedot, kuten L2-L3-välimuisti, julkaisupäivämäärä, emolevyn liitäntä, valmistusmenetelmä, ISA-käskysarja ja paljon muuta. Ota huomioon L2 ja L3 - mitä korkeampi tämä indikaatio, sitä parempi; samoin mitä pienempi tekninen prosessi, sitä parempi.
-
Ohjesarja (ISA)
x86-64 (64 bit)
x86-64 (64 bit)
-
Virtualisointi
AMD-V, SVM
VT-x, VT-x EPT, VT-d
-
ISA-laajennukset
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-
L3-Kätkö
4.00 MB
25.00 MB
-
Arkkitehtuuri
Raven Ridge (Zen)
Haswell E
-
Tekniikka
14 nm
22 nm
-
Pistorasia
AM4
LGA 2011-3
-
Julkaisupäivä
Q4/2019
Q3/2014
Tätä prosessoria käyttävät laitteet
Tutkitaan kaikki prosessorien AMD Athlon 3000G ja Intel Xeon E5-2650 v3 käyttöä. Tämän vertailun perusteella ymmärrät prosessorin käyttötarkoituksen (pelaaminen, suunnittelu, editointi, kaivostoiminta, työ, liiketoiminta).
-
Käytetty
Unknown
Unknown