AMD Athlon II X4 860K
Intel Core i3-3217UE
Valitse näytönohjain 1
Valitse näytönohjain 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Vertaamalla AMD Athlon II X4 860K vs Intel Core i3-3217UE

Kokonaispistemäärä
star star star star star
Julkaistu
Q4/2014
Julkaistu
Q3/2012
Kokonaispistemäärä
star star star star star

Suorittimien AMD Athlon II X4 860K ja Intel Core i3-3217UE vertailu teknisten tietojen ja vertailuarvojen mukaan. AMD Athlon II X4 860K toimii peruskellolla 3.70 GHz ja siinä on 4 säiettä, ja Intel Core i3-3217UE toimii peruskellolla 1.60 GHz ja siinä on 4 säiettä. Prosessorien arkkitehtuuri ja tyyppi ovat erilaisia, Kaveri Desktop / Server vs. Ivy Bridge U Mobile. Ensimmäisen prosessorin TDP on 95 W ja toisen prosessorin 17 W. Vertaa testituloksia nähdäksesi mikä prosessori on parempi.

Erot
Syitä harkittavaksi
AMD Athlon II X4 860K
Ilmoita virheestä
  • Korkeampi kellonopeus
    3.70 GHz left arrow 1.60 GHz
    Noin -131% parempi kellonopeus
  • Enemmän ytimiä
    4 left arrow 2
    2 kertaa enemmän lankoja
Syitä harkittavaksi
Intel Core i3-3217UE
Ilmoita virheestä
  • Suorituskyky wattia kohden
    17 W left arrow 95 W
    Noin 0.18 kertaa vähemmän suorituskykyä wattia kohden
Suorituskykytestit
Oikeita testejä AMD Athlon II X4 860K vs Intel Core i3-3217UE
Tekniset tiedot
Täydellinen luettelo teknisistä tiedoista
AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon II X4 860K
Intel Core i3-3217UE Intel Core i3-3217UE
CPU sukupolvi ja perhe

Tarkastellaan nyt kohteiden AMD Athlon II X4 860K ja Intel Core i3-3217UE prosessoriversioita. Mitä korkeampi mallin versio ja mitä nykyisempi sukupolvi on, sitä parempi.

  • Nimi
    AMD Athlon II X4 860K left arrow Intel Core i3-3217UE
  • Segmentti
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Perhe
    AMD Athlon II left arrow Intel Core i3
  • Sukupolvi
    1 left arrow 3
  • CPU-ryhmä
    AMD Athlon II (Kaveri) left arrow Intel Core i 3000U
CPU-ytimet ja perustaajuus

Tarkastellaan nyt suorittimien AMD Athlon II X4 860K ja Intel Core i3-3217UE peruskelloparametreja. Korkeimman pistemäärän saanut prosessori voittaa. Voit myös verrata joidenkin mallien turbotaajuutta.

  • Taajuus
    3.70 GHz left arrow 1.60 GHz
  • CPU-ytimet
    4 left arrow 2
  • Turbo (1 Ydin)
    4.00 GHz left arrow No turbo
  • CPU-säikeet
    4 left arrow 4
  • Гиперпоточность
    No left arrow Yes
  • Ylikellotus
    Yes left arrow No
  • Ydinarkkitehtuuri
    normal left arrow normal
Sisäinen grafiikka

Voit määrittää, mikä mukana toimitettu näytönohjain on parempi analysoimalla suorittimet AMD Athlon II X4 860K ja Intel Core i3-3217UE. Jokaisessa mallissa ei kuitenkaan voi olla myös integroitua näytönohjainta. Lohko ei vaikuta yleiseen suorituskykyyn, ja se voidaan ohittaa.

  • GPU:n nimi
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics 4000
  • GPU-taajuus
    left arrow 0.35 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.90 GHz
  • Toteutusyksiköt
    left arrow 16
  • Shader
    left arrow 128
  • Max. näytöt
    left arrow 3
  • Sukupolvi
    left arrow 7
  • DirectX Versio
    left arrow 11.0
  • Tekniikka
    left arrow 22 nm
  • Julkaisupäivä
    left arrow Q1/2011
Laitteiston koodekkituki

Nyt on aika tutkia, kuinka suorittimet eroavat koodekkien laitteistotuesta. Jokaisella tuotemerkillä voi olla omat ohjeensa. Prosessoriteknologiat AMD Athlon II X4 860K ja Intel Core i3-3217UE esitetään alla yksityiskohtaisempaa vertailua varten.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
Muisti ja PCIe

Suorittimen tukeman muistin tyyppi ja määrä vaikuttavat suorituskyvyn sijoitukseen. Tämän seurauksena asiantuntijat suosittelevat, että vertaat huolellisesti, mikä malli tuottaa parhaat tulokset. Meidän tapauksessamme AMD Athlon II X4 860K tai Intel Core i3-3217UE.

  • Muistin tyyppi
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM
  • Max. Muisti
    left arrow 16 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Muistikanavat
    2 left arrow 2
  • PCIe versio
    left arrow 2
  • PCIe kaistat
    left arrow 16
Salaus

Valitsemme salauskykyisen suorittimen AMD Athlon II X4 860K tai Intel Core i3-3217UE. Jos kilpailevilla suorittimilla on sama suorituskyky tässä lohkossa, sinun tulee verrata muita teknisiä näkökohtia.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Lämmönhallinta

Analysoidaan nyt suorittimien AMD Athlon II X4 860K ja Intel Core i3-3217UE lämpötiloja. On tärkeää huomata, että mitä suurempi prosessorin TDP on, sitä tehokkaampi jäähdytysjärjestelmä vaadittaisiin. Prosessori, jonka TDP on pienempi, on paras malli.

  • TDP (PL1)
    95 W left arrow 17 W
  • Liitos max.
    -- left arrow 105 °C
Tekniset yksityiskohdat

Vertaa suorittimien AMD Athlon II X4 860K ja Intel Core i3-3217UE tekniset tiedot, kuten L2-L3-välimuisti, julkaisupäivämäärä, emolevyn liitäntä, valmistusmenetelmä, ISA-käskysarja ja paljon muuta. Ota huomioon L2 ja L3 - mitä korkeampi tämä indikaatio, sitä parempi; samoin mitä pienempi tekninen prosessi, sitä parempi.

  • Ohjesarja (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisointi
    None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-laajennukset
    SSE3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L3-Kätkö
    4.00 MB left arrow 3.00 MB
  • Arkkitehtuuri
    Kaveri left arrow Ivy Bridge U
  • Tekniikka
    32 nm left arrow 22 nm
  • Pistorasia
    FM2+ left arrow BGA 1023
  • Julkaisupäivä
    Q4/2014 left arrow Q3/2012
Tätä prosessoria käyttävät laitteet

Tutkitaan kaikki prosessorien AMD Athlon II X4 860K ja Intel Core i3-3217UE käyttöä. Tämän vertailun perusteella ymmärrät prosessorin käyttötarkoituksen (pelaaminen, suunnittelu, editointi, kaivostoiminta, työ, liiketoiminta).

  • Käytetty
    Unknown left arrow Unknown
Kommentit 0
Jätä kommentti
Viimeisimmät vertailut