AMD Athlon PRO 300U
AMD Phenom II X3 700e
Valitse näytönohjain 1
Valitse näytönohjain 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Vertaamalla AMD Athlon PRO 300U vs AMD Phenom II X3 700e

Kokonaispistemäärä
star star star star star
Julkaistu
Q1/2019
Julkaistu
Q2/2009
Kokonaispistemäärä
star star star star star

Suorittimien AMD Athlon PRO 300U ja AMD Phenom II X3 700e vertailu teknisten tietojen ja vertailuarvojen mukaan. AMD Athlon PRO 300U toimii peruskellolla 2.40 GHz ja siinä on 4 säiettä, ja AMD Phenom II X3 700e toimii peruskellolla 2.40 GHz ja siinä on 3 säiettä. Prosessorien arkkitehtuuri ja tyyppi ovat erilaisia, Picasso (Zen+) Mobile vs. Heka (K10) Desktop / Server. Ensimmäisen prosessorin TDP on 15 W ja toisen prosessorin 65 W. Vertaa testituloksia nähdäksesi mikä prosessori on parempi.

Erot
Syitä harkittavaksi
AMD Athlon PRO 300U
Ilmoita virheestä
  • Suorituskyky wattia kohden
    15 W left arrow 65 W
    Noin 4.33 0.97 kertaa vähemmän suorituskykyä wattia kohden
Syitä harkittavaksi
AMD Phenom II X3 700e
Ilmoita virheestä
  • Enemmän ytimiä
    3 left arrow 2
    2 kertaa enemmän ytimiä
Suorituskykytestit
Oikeita testejä AMD Athlon PRO 300U vs AMD Phenom II X3 700e
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Some of the CPUs listed below have been benchmarked by CPU-monkey
Tekniset tiedot
Täydellinen luettelo teknisistä tiedoista
AMD Athlon PRO 300U AMD Athlon PRO 300U
AMD Phenom II X3 700e AMD Phenom II X3 700e
CPU sukupolvi ja perhe

Tarkastellaan nyt kohteiden AMD Athlon PRO 300U ja AMD Phenom II X3 700e prosessoriversioita. Mitä korkeampi mallin versio ja mitä nykyisempi sukupolvi on, sitä parempi.

  • Nimi
    AMD Athlon PRO 300U left arrow AMD Phenom II X3 700e
  • Segmentti
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Perhe
    AMD Athlon left arrow AMD Phenom II
  • Sukupolvi
    6 left arrow 3
  • CPU-ryhmä
    AMD Athlon PRO 300 left arrow AMD Phenom II - 700
CPU-ytimet ja perustaajuus

Tarkastellaan nyt suorittimien AMD Athlon PRO 300U ja AMD Phenom II X3 700e peruskelloparametreja. Korkeimman pistemäärän saanut prosessori voittaa. Voit myös verrata joidenkin mallien turbotaajuutta.

  • Taajuus
    2.40 GHz left arrow 2.40 GHz
  • CPU-ytimet
    2 left arrow 3
  • Turbo (1 Ydin)
    3.30 GHz left arrow No turbo
  • CPU-säikeet
    4 left arrow 3
  • Гиперпоточность
    Yes left arrow No
  • Ylikellotus
    No left arrow Yes
  • Ydinarkkitehtuuri
    normal left arrow normal
Sisäinen grafiikka

Voit määrittää, mikä mukana toimitettu näytönohjain on parempi analysoimalla suorittimet AMD Athlon PRO 300U ja AMD Phenom II X3 700e. Jokaisessa mallissa ei kuitenkaan voi olla myös integroitua näytönohjainta. Lohko ei vaikuta yleiseen suorituskykyyn, ja se voidaan ohittaa.

  • GPU:n nimi
    AMD Radeon Vega 3 Graphics left arrow no iGPU
  • GPU-taajuus
    1.00 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Toteutusyksiköt
    3 left arrow
  • Shader
    192 left arrow
  • Max. GPU-muisti
    2 GB left arrow --
  • Max. näytöt
    3 left arrow
  • Sukupolvi
    8 left arrow
  • DirectX Versio
    12 left arrow
  • Tekniikka
    14 nm left arrow
  • Julkaisupäivä
    Q1/2018 left arrow
Laitteiston koodekkituki

Nyt on aika tutkia, kuinka suorittimet eroavat koodekkien laitteistotuesta. Jokaisella tuotemerkillä voi olla omat ohjeensa. Prosessoriteknologiat AMD Athlon PRO 300U ja AMD Phenom II X3 700e esitetään alla yksityiskohtaisempaa vertailua varten.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Muisti ja PCIe

Suorittimen tukeman muistin tyyppi ja määrä vaikuttavat suorituskyvyn sijoitukseen. Tämän seurauksena asiantuntijat suosittelevat, että vertaat huolellisesti, mikä malli tuottaa parhaat tulokset. Meidän tapauksessamme AMD Athlon PRO 300U tai AMD Phenom II X3 700e.

  • Muistin tyyppi
    DDR4-2400 left arrow DDR2-1066
  • Max. Muisti
    32 GB left arrow
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Muistikanavat
    2 left arrow 2
  • PCIe versio
    3.0 left arrow
  • PCIe kaistat
    12 left arrow
Salaus

Valitsemme salauskykyisen suorittimen AMD Athlon PRO 300U tai AMD Phenom II X3 700e. Jos kilpailevilla suorittimilla on sama suorituskyky tässä lohkossa, sinun tulee verrata muita teknisiä näkökohtia.

  • AES-NI
    Yes left arrow No
Lämmönhallinta

Analysoidaan nyt suorittimien AMD Athlon PRO 300U ja AMD Phenom II X3 700e lämpötiloja. On tärkeää huomata, että mitä suurempi prosessorin TDP on, sitä tehokkaampi jäähdytysjärjestelmä vaadittaisiin. Prosessori, jonka TDP on pienempi, on paras malli.

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 65 W
  • Liitos max.
    105 °C left arrow --
Tekniset yksityiskohdat

Vertaa suorittimien AMD Athlon PRO 300U ja AMD Phenom II X3 700e tekniset tiedot, kuten L2-L3-välimuisti, julkaisupäivämäärä, emolevyn liitäntä, valmistusmenetelmä, ISA-käskysarja ja paljon muuta. Ota huomioon L2 ja L3 - mitä korkeampi tämä indikaatio, sitä parempi; samoin mitä pienempi tekninen prosessi, sitä parempi.

  • Ohjesarja (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisointi
    AMD-V, SVM left arrow AMD-V
  • ISA-laajennukset
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE3, SSE4a
  • L3-Kätkö
    4.00 MB left arrow 6.00 MB
  • Arkkitehtuuri
    Picasso (Zen+) left arrow Heka (K10)
  • Tekniikka
    12 nm left arrow 45 nm
  • Pistorasia
    FP5 left arrow AM3
  • Julkaisupäivä
    Q1/2019 left arrow Q2/2009
Tätä prosessoria käyttävät laitteet

Tutkitaan kaikki prosessorien AMD Athlon PRO 300U ja AMD Phenom II X3 700e käyttöä. Tämän vertailun perusteella ymmärrät prosessorin käyttötarkoituksen (pelaaminen, suunnittelu, editointi, kaivostoiminta, työ, liiketoiminta).

  • Käytetty
    Unknown left arrow Unknown
Kommentit 0
Jätä kommentti
Viimeisimmät vertailut