AMD E-300
Intel Pentium J2850
Valitse näytönohjain 1
Valitse näytönohjain 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Vertaamalla AMD E-300 vs Intel Pentium J2850

Kokonaispistemäärä
star star star star star
Julkaistu
Q3/2011
Julkaistu
Q3/2013
Kokonaispistemäärä
star star star star star

Suorittimien AMD E-300 ja Intel Pentium J2850 vertailu teknisten tietojen ja vertailuarvojen mukaan. AMD E-300 toimii peruskellolla 1.30 GHz ja siinä on 2 säiettä, ja Intel Pentium J2850 toimii peruskellolla 2.41 GHz ja siinä on 4 säiettä. Prosessorien arkkitehtuuri ja tyyppi ovat erilaisia, Zacate (Bobcat) Mobile vs. Bay Trail Desktop / Server. Ensimmäisen prosessorin TDP on 18 W ja toisen prosessorin 10 W. Vertaa testituloksia nähdäksesi mikä prosessori on parempi.

Erot
Syitä harkittavaksi
AMD E-300
Ilmoita virheestä
Syitä harkittavaksi
Intel Pentium J2850
Ilmoita virheestä
  • Korkeampi kellonopeus
    2.41 GHz left arrow 1.30 GHz
    Noin 46% parempi kellonopeus
  • Enemmän ytimiä
    4 left arrow 2
    2 kertaa enemmän ytimiä
  • Suorituskyky wattia kohden
    10 W left arrow 18 W
    Noin 0.56 kertaa vähemmän suorituskykyä wattia kohden
Suorituskykytestit
Oikeita testejä AMD E-300 vs Intel Pentium J2850
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
Tekniset tiedot
Täydellinen luettelo teknisistä tiedoista
AMD E-300 AMD E-300
Intel Pentium J2850 Intel Pentium J2850
CPU sukupolvi ja perhe

Tarkastellaan nyt kohteiden AMD E-300 ja Intel Pentium J2850 prosessoriversioita. Mitä korkeampi mallin versio ja mitä nykyisempi sukupolvi on, sitä parempi.

  • Nimi
    AMD E-300 left arrow Intel Pentium J2850
  • Segmentti
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Perhe
    AMD E left arrow Intel Pentium
  • Sukupolvi
    1 left arrow 6
  • CPU-ryhmä
    AMD E/E1/E2-1000 left arrow Intel Pentium J2000/N3500
CPU-ytimet ja perustaajuus

Tarkastellaan nyt suorittimien AMD E-300 ja Intel Pentium J2850 peruskelloparametreja. Korkeimman pistemäärän saanut prosessori voittaa. Voit myös verrata joidenkin mallien turbotaajuutta.

  • Taajuus
    1.30 GHz left arrow 2.41 GHz
  • CPU-ytimet
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 Ydin)
    No turbo left arrow 2.67 GHz
  • CPU-säikeet
    2 left arrow 4
  • Гиперпоточность
    No left arrow No
  • Ylikellotus
    No left arrow No
  • Ydinarkkitehtuuri
    normal left arrow normal
Sisäinen grafiikka

Voit määrittää, mikä mukana toimitettu näytönohjain on parempi analysoimalla suorittimet AMD E-300 ja Intel Pentium J2850. Jokaisessa mallissa ei kuitenkaan voi olla myös integroitua näytönohjainta. Lohko ei vaikuta yleiseen suorituskykyyn, ja se voidaan ohittaa.

  • GPU:n nimi
    AMD Radeon HD 6310 left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU-taajuus
    0.49 GHz left arrow 0.69 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.85 GHz
  • Toteutusyksiköt
    1 left arrow 4
  • Shader
    80 left arrow 32
  • Max. GPU-muisti
    1 GB left arrow 8 GB
  • Max. näytöt
    2 left arrow 2
  • Sukupolvi
    3 left arrow 7
  • DirectX Versio
    11 left arrow 11.2
  • Tekniikka
    40 nm left arrow 22 nm
  • Julkaisupäivä
    Q4/2010 left arrow Q3/2013
Laitteiston koodekkituki

Nyt on aika tutkia, kuinka suorittimet eroavat koodekkien laitteistotuesta. Jokaisella tuotemerkillä voi olla omat ohjeensa. Prosessoriteknologiat AMD E-300 ja Intel Pentium J2850 esitetään alla yksityiskohtaisempaa vertailua varten.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
Muisti ja PCIe

Suorittimen tukeman muistin tyyppi ja määrä vaikuttavat suorituskyvyn sijoitukseen. Tämän seurauksena asiantuntijat suosittelevat, että vertaat huolellisesti, mikä malli tuottaa parhaat tulokset. Meidän tapauksessamme AMD E-300 tai Intel Pentium J2850.

  • Muistin tyyppi
    DDR3-1066 left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
  • ECC
    No left arrow No
  • Muistikanavat
    1 left arrow 2
  • PCIe versio
    left arrow 2.0
  • PCIe kaistat
    left arrow 4
Salaus

Valitsemme salauskykyisen suorittimen AMD E-300 tai Intel Pentium J2850. Jos kilpailevilla suorittimilla on sama suorituskyky tässä lohkossa, sinun tulee verrata muita teknisiä näkökohtia.

  • AES-NI
    Yes left arrow No
Lämmönhallinta

Analysoidaan nyt suorittimien AMD E-300 ja Intel Pentium J2850 lämpötiloja. On tärkeää huomata, että mitä suurempi prosessorin TDP on, sitä tehokkaampi jäähdytysjärjestelmä vaadittaisiin. Prosessori, jonka TDP on pienempi, on paras malli.

  • TDP (PL1)
    18 W left arrow 10 W
  • Liitos max.
    -- left arrow 100 °C
Tekniset yksityiskohdat

Vertaa suorittimien AMD E-300 ja Intel Pentium J2850 tekniset tiedot, kuten L2-L3-välimuisti, julkaisupäivämäärä, emolevyn liitäntä, valmistusmenetelmä, ISA-käskysarja ja paljon muuta. Ota huomioon L2 ja L3 - mitä korkeampi tämä indikaatio, sitä parempi; samoin mitä pienempi tekninen prosessi, sitä parempi.

  • Ohjesarja (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisointi
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA-laajennukset
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Kätkö
    1.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Arkkitehtuuri
    Zacate (Bobcat) left arrow Bay Trail
  • Tekniikka
    32 nm left arrow 22 nm
  • Pistorasia
    BGA 413 left arrow BGA 1170
  • Julkaisupäivä
    Q3/2011 left arrow Q3/2013
Tätä prosessoria käyttävät laitteet

Tutkitaan kaikki prosessorien AMD E-300 ja Intel Pentium J2850 käyttöä. Tämän vertailun perusteella ymmärrät prosessorin käyttötarkoituksen (pelaaminen, suunnittelu, editointi, kaivostoiminta, työ, liiketoiminta).

  • Käytetty
    Unknown left arrow Unknown
Kommentit 0
Jätä kommentti
Viimeisimmät vertailut