AMD FX-6100
AMD FX-8320E
Valitse näytönohjain 1
Valitse näytönohjain 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Vertaamalla AMD FX-6100 vs AMD FX-8320E

Kokonaispistemäärä
star star star star star
Julkaistu
Q4/2011
Julkaistu
Q3/2014
Kokonaispistemäärä
star star star star star

Suorittimien AMD FX-6100 ja AMD FX-8320E vertailu teknisten tietojen ja vertailuarvojen mukaan. AMD FX-6100 toimii peruskellolla 3.30 GHz ja siinä on 6 säiettä, ja AMD FX-8320E toimii peruskellolla 3.20 GHz ja siinä on 8 säiettä. Prosessorien arkkitehtuuri ja tyyppi ovat erilaisia, Zambezi (Bulldozer) Desktop / Server vs. Vishera (Bulldozer) Desktop / Server. Ensimmäisen prosessorin TDP on 95 W ja toisen prosessorin 95 W. Vertaa testituloksia nähdäksesi mikä prosessori on parempi.

Erot
Syitä harkittavaksi
AMD FX-6100
Ilmoita virheestä
  • Korkeampi kellonopeus
    3.30 GHz left arrow 3.20 GHz
    Noin -3% parempi kellonopeus
Syitä harkittavaksi
AMD FX-8320E
Ilmoita virheestä
  • Enemmän ytimiä
    8 left arrow 6
    1 kertaa enemmän ytimiä
  • Korkeampi turbon kellonopeus
    4.00 GHz left arrow 3.90 GHz
    Noin 3 % parempi ylikellotettu kellotaajuus
Suorituskykytestit
Oikeita testejä AMD FX-6100 vs AMD FX-8320E
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Some of the CPUs listed below have been benchmarked by CPU-monkey
Tekniset tiedot
Täydellinen luettelo teknisistä tiedoista
AMD FX-6100 AMD FX-6100
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
CPU sukupolvi ja perhe

Tarkastellaan nyt kohteiden AMD FX-6100 ja AMD FX-8320E prosessoriversioita. Mitä korkeampi mallin versio ja mitä nykyisempi sukupolvi on, sitä parempi.

  • Nimi
    AMD FX-6100 left arrow AMD FX-8320E
  • Segmentti
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Perhe
    AMD FX left arrow AMD FX
  • Sukupolvi
    1 left arrow 2
  • CPU-ryhmä
    AMD FX-6100/6200 left arrow AMD FX-8000
CPU-ytimet ja perustaajuus

Tarkastellaan nyt suorittimien AMD FX-6100 ja AMD FX-8320E peruskelloparametreja. Korkeimman pistemäärän saanut prosessori voittaa. Voit myös verrata joidenkin mallien turbotaajuutta.

  • Taajuus
    3.30 GHz left arrow 3.20 GHz
  • CPU-ytimet
    6 left arrow 8
  • Turbo (1 Ydin)
    3.90 GHz left arrow 4.00 GHz
  • CPU-säikeet
    6 left arrow 8
  • Гиперпоточность
    No left arrow No
  • Ylikellotus
    Yes left arrow Yes
  • Ydinarkkitehtuuri
    normal left arrow normal
Sisäinen grafiikka

Voit määrittää, mikä mukana toimitettu näytönohjain on parempi analysoimalla suorittimet AMD FX-6100 ja AMD FX-8320E. Jokaisessa mallissa ei kuitenkaan voi olla myös integroitua näytönohjainta. Lohko ei vaikuta yleiseen suorituskykyyn, ja se voidaan ohittaa.

  • GPU:n nimi
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Laitteiston koodekkituki

Nyt on aika tutkia, kuinka suorittimet eroavat koodekkien laitteistotuesta. Jokaisella tuotemerkillä voi olla omat ohjeensa. Prosessoriteknologiat AMD FX-6100 ja AMD FX-8320E esitetään alla yksityiskohtaisempaa vertailua varten.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Muisti ja PCIe

Suorittimen tukeman muistin tyyppi ja määrä vaikuttavat suorituskyvyn sijoitukseen. Tämän seurauksena asiantuntijat suosittelevat, että vertaat huolellisesti, mikä malli tuottaa parhaat tulokset. Meidän tapauksessamme AMD FX-6100 tai AMD FX-8320E.

  • Muistin tyyppi
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1866
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Muistikanavat
    2 left arrow 2
Salaus

Valitsemme salauskykyisen suorittimen AMD FX-6100 tai AMD FX-8320E. Jos kilpailevilla suorittimilla on sama suorituskyky tässä lohkossa, sinun tulee verrata muita teknisiä näkökohtia.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Lämmönhallinta

Analysoidaan nyt suorittimien AMD FX-6100 ja AMD FX-8320E lämpötiloja. On tärkeää huomata, että mitä suurempi prosessorin TDP on, sitä tehokkaampi jäähdytysjärjestelmä vaadittaisiin. Prosessori, jonka TDP on pienempi, on paras malli.

  • TDP (PL1)
    95 W left arrow 95 W
Tekniset yksityiskohdat

Vertaa suorittimien AMD FX-6100 ja AMD FX-8320E tekniset tiedot, kuten L2-L3-välimuisti, julkaisupäivämäärä, emolevyn liitäntä, valmistusmenetelmä, ISA-käskysarja ja paljon muuta. Ota huomioon L2 ja L3 - mitä korkeampi tämä indikaatio, sitä parempi; samoin mitä pienempi tekninen prosessi, sitä parempi.

  • Ohjesarja (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisointi
    AMD-V left arrow AMD-V
  • ISA-laajennukset
    SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • L3-Kätkö
    8.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Arkkitehtuuri
    Zambezi (Bulldozer) left arrow Vishera (Bulldozer)
  • Tekniikka
    32 nm left arrow 32 nm
  • Pistorasia
    AM3+ left arrow AM3+
  • Julkaisupäivä
    Q4/2011 left arrow Q3/2014
Tätä prosessoria käyttävät laitteet

Tutkitaan kaikki prosessorien AMD FX-6100 ja AMD FX-8320E käyttöä. Tämän vertailun perusteella ymmärrät prosessorin käyttötarkoituksen (pelaaminen, suunnittelu, editointi, kaivostoiminta, työ, liiketoiminta).

  • Käytetty
    Unknown left arrow Unknown
Kommentit 0
Jätä kommentti
Viimeisimmät vertailut