AMD FX-8100
Intel Core i3-3250T
Valitse näytönohjain 1
Valitse näytönohjain 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Vertaamalla AMD FX-8100 vs Intel Core i3-3250T

Kokonaispistemäärä
star star star star star
Julkaistu
Q4/2011
Julkaistu
Q2/2013
Kokonaispistemäärä
star star star star star

Suorittimien AMD FX-8100 ja Intel Core i3-3250T vertailu teknisten tietojen ja vertailuarvojen mukaan. AMD FX-8100 toimii peruskellolla 2.80 GHz ja siinä on 8 säiettä, ja Intel Core i3-3250T toimii peruskellolla 3.00 GHz ja siinä on 4 säiettä. Prosessorien arkkitehtuuri ja tyyppi ovat erilaisia, Vishera (Bulldozer) Desktop / Server vs. Ivy Bridge S Desktop / Server. Ensimmäisen prosessorin TDP on 95 W ja toisen prosessorin 35 W. Vertaa testituloksia nähdäksesi mikä prosessori on parempi.

Erot
Syitä harkittavaksi
AMD FX-8100
Ilmoita virheestä
  • Enemmän ytimiä
    8 left arrow 2
    2 kertaa enemmän lankoja
Syitä harkittavaksi
Intel Core i3-3250T
Ilmoita virheestä
  • Korkeampi kellonopeus
    3.00 GHz left arrow 2.80 GHz
    Noin 7% parempi kellonopeus
  • Suorituskyky wattia kohden
    35 W left arrow 95 W
    Noin 0.37 kertaa vähemmän suorituskykyä wattia kohden
Suorituskykytestit
Oikeita testejä AMD FX-8100 vs Intel Core i3-3250T
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Some of the CPUs listed below have been benchmarked by CPU-monkey
Tekniset tiedot
Täydellinen luettelo teknisistä tiedoista
AMD FX-8100 AMD FX-8100
Intel Core i3-3250T Intel Core i3-3250T
CPU sukupolvi ja perhe

Tarkastellaan nyt kohteiden AMD FX-8100 ja Intel Core i3-3250T prosessoriversioita. Mitä korkeampi mallin versio ja mitä nykyisempi sukupolvi on, sitä parempi.

  • Nimi
    AMD FX-8100 left arrow Intel Core i3-3250T
  • Segmentti
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Perhe
    AMD FX left arrow Intel Core i3
  • Sukupolvi
    2 left arrow 3
  • CPU-ryhmä
    AMD FX-8000 left arrow Intel Core i 3000
CPU-ytimet ja perustaajuus

Tarkastellaan nyt suorittimien AMD FX-8100 ja Intel Core i3-3250T peruskelloparametreja. Korkeimman pistemäärän saanut prosessori voittaa. Voit myös verrata joidenkin mallien turbotaajuutta.

  • Taajuus
    2.80 GHz left arrow 3.00 GHz
  • CPU-ytimet
    8 left arrow 2
  • Turbo (1 Ydin)
    3.70 GHz left arrow No turbo
  • CPU-säikeet
    8 left arrow 4
  • Гиперпоточность
    No left arrow Yes
  • Ylikellotus
    Yes left arrow No
  • Ydinarkkitehtuuri
    normal left arrow normal
Sisäinen grafiikka

Voit määrittää, mikä mukana toimitettu näytönohjain on parempi analysoimalla suorittimet AMD FX-8100 ja Intel Core i3-3250T. Jokaisessa mallissa ei kuitenkaan voi olla myös integroitua näytönohjainta. Lohko ei vaikuta yleiseen suorituskykyyn, ja se voidaan ohittaa.

  • GPU:n nimi
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics 2500
  • GPU-taajuus
    left arrow 0.65 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 1.05 GHz
  • Toteutusyksiköt
    left arrow 6
  • Shader
    left arrow 48
  • Max. näytöt
    left arrow 3
  • Sukupolvi
    left arrow 7
  • DirectX Versio
    left arrow 11.0
  • Tekniikka
    left arrow 22 nm
  • Julkaisupäivä
    left arrow Q2/2012
Laitteiston koodekkituki

Nyt on aika tutkia, kuinka suorittimet eroavat koodekkien laitteistotuesta. Jokaisella tuotemerkillä voi olla omat ohjeensa. Prosessoriteknologiat AMD FX-8100 ja Intel Core i3-3250T esitetään alla yksityiskohtaisempaa vertailua varten.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
Muisti ja PCIe

Suorittimen tukeman muistin tyyppi ja määrä vaikuttavat suorituskyvyn sijoitukseen. Tämän seurauksena asiantuntijat suosittelevat, että vertaat huolellisesti, mikä malli tuottaa parhaat tulokset. Meidän tapauksessamme AMD FX-8100 tai Intel Core i3-3250T.

  • Muistin tyyppi
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1600
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Muistikanavat
    2 left arrow 2
Salaus

Valitsemme salauskykyisen suorittimen AMD FX-8100 tai Intel Core i3-3250T. Jos kilpailevilla suorittimilla on sama suorituskyky tässä lohkossa, sinun tulee verrata muita teknisiä näkökohtia.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Lämmönhallinta

Analysoidaan nyt suorittimien AMD FX-8100 ja Intel Core i3-3250T lämpötiloja. On tärkeää huomata, että mitä suurempi prosessorin TDP on, sitä tehokkaampi jäähdytysjärjestelmä vaadittaisiin. Prosessori, jonka TDP on pienempi, on paras malli.

  • TDP (PL1)
    95 W left arrow 35 W
Tekniset yksityiskohdat

Vertaa suorittimien AMD FX-8100 ja Intel Core i3-3250T tekniset tiedot, kuten L2-L3-välimuisti, julkaisupäivämäärä, emolevyn liitäntä, valmistusmenetelmä, ISA-käskysarja ja paljon muuta. Ota huomioon L2 ja L3 - mitä korkeampi tämä indikaatio, sitä parempi; samoin mitä pienempi tekninen prosessi, sitä parempi.

  • Ohjesarja (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisointi
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-laajennukset
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L3-Kätkö
    8.00 MB left arrow 3.00 MB
  • Arkkitehtuuri
    Vishera (Bulldozer) left arrow Ivy Bridge S
  • Tekniikka
    32 nm left arrow 22 nm
  • Pistorasia
    AM3+ left arrow LGA 1155
  • Julkaisupäivä
    Q4/2011 left arrow Q2/2013
Tätä prosessoria käyttävät laitteet

Tutkitaan kaikki prosessorien AMD FX-8100 ja Intel Core i3-3250T käyttöä. Tämän vertailun perusteella ymmärrät prosessorin käyttötarkoituksen (pelaaminen, suunnittelu, editointi, kaivostoiminta, työ, liiketoiminta).

  • Käytetty
    Unknown left arrow Unknown
Kommentit 0
Jätä kommentti
Viimeisimmät vertailut