AMD FX-8370
Intel Celeron N4500
Valitse näytönohjain 1
Valitse näytönohjain 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Vertaamalla AMD FX-8370 vs Intel Celeron N4500

Kokonaispistemäärä
star star star star star
Julkaistu
Q3/2014
Julkaistu
Q4/2021
Kokonaispistemäärä
star star star star star

Suorittimien AMD FX-8370 ja Intel Celeron N4500 vertailu teknisten tietojen ja vertailuarvojen mukaan. AMD FX-8370 toimii peruskellolla 4.00 GHz ja siinä on 8 säiettä, ja Intel Celeron N4500 toimii peruskellolla 1.10 GHz ja siinä on 2 säiettä. Prosessorien arkkitehtuuri ja tyyppi ovat erilaisia, Vishera (Bulldozer) Desktop / Server vs. Gemini Lake Mobile. Ensimmäisen prosessorin TDP on 125 W ja toisen prosessorin 6 W. Vertaa testituloksia nähdäksesi mikä prosessori on parempi.

Erot
Syitä harkittavaksi
AMD FX-8370
Ilmoita virheestä
  • Korkeampi kellonopeus
    4.00 GHz left arrow 1.10 GHz
    Noin -264% parempi kellonopeus
  • Enemmän ytimiä
    8 left arrow 2
    2 kertaa enemmän lankoja
  • Korkeampi turbon kellonopeus
    4.30 GHz left arrow 2.80 GHz
    Noin 35% parempi ylikellotettu kellotaajuus
Syitä harkittavaksi
Intel Celeron N4500
Ilmoita virheestä
  • Suorituskyky wattia kohden
    6 W left arrow 125 W
    Noin 0.05 kertaa vähemmän suorituskykyä wattia kohden
Suorituskykytestit
Oikeita testejä AMD FX-8370 vs Intel Celeron N4500
Cinebench R20 is the successor of Cinebench R15 and is also based on the Cinema 4 Suite
Cinebench R20 is the successor of Cinebench R15 and is also based on the Cinema 4 Suite
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Tekniset tiedot
Täydellinen luettelo teknisistä tiedoista
AMD FX-8370 AMD FX-8370
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500
CPU sukupolvi ja perhe

Tarkastellaan nyt kohteiden AMD FX-8370 ja Intel Celeron N4500 prosessoriversioita. Mitä korkeampi mallin versio ja mitä nykyisempi sukupolvi on, sitä parempi.

  • Nimi
    AMD FX-8370 left arrow Intel Celeron N4500
  • Segmentti
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Perhe
    AMD FX left arrow Intel Celeron
  • Sukupolvi
    2 left arrow 9
  • CPU-ryhmä
    AMD FX-8000 left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
CPU-ytimet ja perustaajuus

Tarkastellaan nyt suorittimien AMD FX-8370 ja Intel Celeron N4500 peruskelloparametreja. Korkeimman pistemäärän saanut prosessori voittaa. Voit myös verrata joidenkin mallien turbotaajuutta.

  • Taajuus
    4.00 GHz left arrow 1.10 GHz
  • CPU-ytimet
    8 left arrow 2
  • Turbo (1 Ydin)
    4.30 GHz left arrow 2.80 GHz
  • CPU-säikeet
    8 left arrow 2
  • Гиперпоточность
    No left arrow No
  • Ylikellotus
    Yes left arrow No
  • Ydinarkkitehtuuri
    normal left arrow normal
  • A ydin
    -- left arrow -- Tremont
Sisäinen grafiikka

Voit määrittää, mikä mukana toimitettu näytönohjain on parempi analysoimalla suorittimet AMD FX-8370 ja Intel Celeron N4500. Jokaisessa mallissa ei kuitenkaan voi olla myös integroitua näytönohjainta. Lohko ei vaikuta yleiseen suorituskykyyn, ja se voidaan ohittaa.

  • GPU:n nimi
    no iGPU left arrow Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
  • GPU-taajuus
    left arrow 0.35 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.75 GHz
  • Toteutusyksiköt
    left arrow 16
  • Shader
    left arrow 128
  • Max. näytöt
    left arrow 3
  • Sukupolvi
    left arrow 11
  • DirectX Versio
    left arrow 12
  • Tekniikka
    left arrow 10 nm
  • Julkaisupäivä
    left arrow Q1/2021
Laitteiston koodekkituki

Nyt on aika tutkia, kuinka suorittimet eroavat koodekkien laitteistotuesta. Jokaisella tuotemerkillä voi olla omat ohjeensa. Prosessoriteknologiat AMD FX-8370 ja Intel Celeron N4500 esitetään alla yksityiskohtaisempaa vertailua varten.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow Decode
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Muisti ja PCIe

Suorittimen tukeman muistin tyyppi ja määrä vaikuttavat suorituskyvyn sijoitukseen. Tämän seurauksena asiantuntijat suosittelevat, että vertaat huolellisesti, mikä malli tuottaa parhaat tulokset. Meidän tapauksessamme AMD FX-8370 tai Intel Celeron N4500.

  • Muistin tyyppi
    DDR3-1866 left arrow DDR4-2933
  • Max. Muisti
    left arrow 32 GB
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Muistikanavat
    2 left arrow 2
  • PCIe versio
    left arrow 3.0
  • PCIe kaistat
    left arrow 12
Salaus

Valitsemme salauskykyisen suorittimen AMD FX-8370 tai Intel Celeron N4500. Jos kilpailevilla suorittimilla on sama suorituskyky tässä lohkossa, sinun tulee verrata muita teknisiä näkökohtia.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Lämmönhallinta

Analysoidaan nyt suorittimien AMD FX-8370 ja Intel Celeron N4500 lämpötiloja. On tärkeää huomata, että mitä suurempi prosessorin TDP on, sitä tehokkaampi jäähdytysjärjestelmä vaadittaisiin. Prosessori, jonka TDP on pienempi, on paras malli.

  • TDP (PL1)
    125 W left arrow 6 W
  • TDP (PL2)
    -- left arrow 20 W
  • TDP down
    -- left arrow 4.8 W
Tekniset yksityiskohdat

Vertaa suorittimien AMD FX-8370 ja Intel Celeron N4500 tekniset tiedot, kuten L2-L3-välimuisti, julkaisupäivämäärä, emolevyn liitäntä, valmistusmenetelmä, ISA-käskysarja ja paljon muuta. Ota huomioon L2 ja L3 - mitä korkeampi tämä indikaatio, sitä parempi; samoin mitä pienempi tekninen prosessi, sitä parempi.

  • Ohjesarja (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisointi
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-laajennukset
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L2-Kätkö
    -- left arrow 1.50 MB
  • L3-Kätkö
    8.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Arkkitehtuuri
    Vishera (Bulldozer) left arrow Gemini Lake
  • Tekniikka
    32 nm left arrow 10 nm
  • Pistorasia
    AM3+ left arrow BGA 1090
  • Julkaisupäivä
    Q3/2014 left arrow Q4/2021
Tätä prosessoria käyttävät laitteet

Tutkitaan kaikki prosessorien AMD FX-8370 ja Intel Celeron N4500 käyttöä. Tämän vertailun perusteella ymmärrät prosessorin käyttötarkoituksen (pelaaminen, suunnittelu, editointi, kaivostoiminta, työ, liiketoiminta).

  • Käytetty
    Unknown left arrow Unknown
Kommentit 0
Jätä kommentti
Viimeisimmät vertailut