AMD Phenom II X2 560
Intel Xeon Platinum 8276L
Valitse näytönohjain 1
Valitse näytönohjain 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Vertaamalla AMD Phenom II X2 560 vs Intel Xeon Platinum 8276L

Kokonaispistemäärä
star star star star star
Julkaistu
Q3/2010
Julkaistu
Q3/2019
Kokonaispistemäärä
star star star star star

Suorittimien AMD Phenom II X2 560 ja Intel Xeon Platinum 8276L vertailu teknisten tietojen ja vertailuarvojen mukaan. AMD Phenom II X2 560 toimii peruskellolla 3.30 GHz ja siinä on 2 säiettä, ja Intel Xeon Platinum 8276L toimii peruskellolla 2.20 GHz ja siinä on 56 säiettä. Prosessorien arkkitehtuuri ja tyyppi ovat erilaisia, Callisto (K10) Desktop / Server vs. Cascade Lake Desktop / Server. Ensimmäisen prosessorin TDP on 80 W ja toisen prosessorin 165 W. Vertaa testituloksia nähdäksesi mikä prosessori on parempi.

Erot
Syitä harkittavaksi
AMD Phenom II X2 560
Ilmoita virheestä
  • Korkeampi kellonopeus
    3.30 GHz left arrow 2.20 GHz
    Noin -50% parempi kellonopeus
  • Suorituskyky wattia kohden
    80 W left arrow 165 W
    Noin 2.06 0.97 kertaa vähemmän suorituskykyä wattia kohden
Syitä harkittavaksi
Intel Xeon Platinum 8276L
Ilmoita virheestä
  • Enemmän ytimiä
    28 left arrow 2
    14 kertaa enemmän ytimiä
Suorituskykytestit
Oikeita testejä AMD Phenom II X2 560 vs Intel Xeon Platinum 8276L
Tekniset tiedot
Täydellinen luettelo teknisistä tiedoista
AMD Phenom II X2 560 AMD Phenom II X2 560
Intel Xeon Platinum 8276L Intel Xeon Platinum 8276L
CPU sukupolvi ja perhe

Tarkastellaan nyt kohteiden AMD Phenom II X2 560 ja Intel Xeon Platinum 8276L prosessoriversioita. Mitä korkeampi mallin versio ja mitä nykyisempi sukupolvi on, sitä parempi.

  • Nimi
    AMD Phenom II X2 560 left arrow Intel Xeon Platinum 8276L
  • Segmentti
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Perhe
    AMD Phenom II left arrow Intel Xeon Platinum
  • Sukupolvi
    2 left arrow 2
  • CPU-ryhmä
    AMD Phenom II - 545 left arrow Intel Xeon Platinum 8200/9200
CPU-ytimet ja perustaajuus

Tarkastellaan nyt suorittimien AMD Phenom II X2 560 ja Intel Xeon Platinum 8276L peruskelloparametreja. Korkeimman pistemäärän saanut prosessori voittaa. Voit myös verrata joidenkin mallien turbotaajuutta.

  • Taajuus
    3.30 GHz left arrow 2.20 GHz
  • CPU-ytimet
    2 left arrow 28
  • Turbo (1 Ydin)
    No turbo left arrow 4.00 GHz
  • CPU-säikeet
    2 left arrow 56
  • Гиперпоточность
    No left arrow Yes
  • Ylikellotus
    Yes left arrow No
  • Ydinarkkitehtuuri
    normal left arrow normal
Sisäinen grafiikka

Voit määrittää, mikä mukana toimitettu näytönohjain on parempi analysoimalla suorittimet AMD Phenom II X2 560 ja Intel Xeon Platinum 8276L. Jokaisessa mallissa ei kuitenkaan voi olla myös integroitua näytönohjainta. Lohko ei vaikuta yleiseen suorituskykyyn, ja se voidaan ohittaa.

  • GPU:n nimi
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Laitteiston koodekkituki

Nyt on aika tutkia, kuinka suorittimet eroavat koodekkien laitteistotuesta. Jokaisella tuotemerkillä voi olla omat ohjeensa. Prosessoriteknologiat AMD Phenom II X2 560 ja Intel Xeon Platinum 8276L esitetään alla yksityiskohtaisempaa vertailua varten.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Muisti ja PCIe

Suorittimen tukeman muistin tyyppi ja määrä vaikuttavat suorituskyvyn sijoitukseen. Tämän seurauksena asiantuntijat suosittelevat, että vertaat huolellisesti, mikä malli tuottaa parhaat tulokset. Meidän tapauksessamme AMD Phenom II X2 560 tai Intel Xeon Platinum 8276L.

  • Muistin tyyppi
    DDR2-1066 left arrow DDR4-2933
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Muistikanavat
    2 left arrow 6
  • PCIe versio
    left arrow 3.0
  • PCIe kaistat
    left arrow 48
Salaus

Valitsemme salauskykyisen suorittimen AMD Phenom II X2 560 tai Intel Xeon Platinum 8276L. Jos kilpailevilla suorittimilla on sama suorituskyky tässä lohkossa, sinun tulee verrata muita teknisiä näkökohtia.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Lämmönhallinta

Analysoidaan nyt suorittimien AMD Phenom II X2 560 ja Intel Xeon Platinum 8276L lämpötiloja. On tärkeää huomata, että mitä suurempi prosessorin TDP on, sitä tehokkaampi jäähdytysjärjestelmä vaadittaisiin. Prosessori, jonka TDP on pienempi, on paras malli.

  • TDP (PL1)
    80 W left arrow 165 W
Tekniset yksityiskohdat

Vertaa suorittimien AMD Phenom II X2 560 ja Intel Xeon Platinum 8276L tekniset tiedot, kuten L2-L3-välimuisti, julkaisupäivämäärä, emolevyn liitäntä, valmistusmenetelmä, ISA-käskysarja ja paljon muuta. Ota huomioon L2 ja L3 - mitä korkeampi tämä indikaatio, sitä parempi; samoin mitä pienempi tekninen prosessi, sitä parempi.

  • Ohjesarja (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisointi
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-laajennukset
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-Kätkö
    6.00 MB left arrow 38.50 MB
  • Arkkitehtuuri
    Callisto (K10) left arrow Cascade Lake
  • Tekniikka
    45 nm left arrow 14 nm
  • Pistorasia
    AM3 left arrow LGA 3647
  • Julkaisupäivä
    Q3/2010 left arrow Q3/2019
Tätä prosessoria käyttävät laitteet

Tutkitaan kaikki prosessorien AMD Phenom II X2 560 ja Intel Xeon Platinum 8276L käyttöä. Tämän vertailun perusteella ymmärrät prosessorin käyttötarkoituksen (pelaaminen, suunnittelu, editointi, kaivostoiminta, työ, liiketoiminta).

  • Käytetty
    Unknown left arrow Unknown
Kommentit 0
Jätä kommentti
Viimeisimmät vertailut