AMD Phenom II X4 910
AMD Ryzen Embedded V2546
Valitse näytönohjain 1
Valitse näytönohjain 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Vertaamalla AMD Phenom II X4 910 vs AMD Ryzen Embedded V2546

Kokonaispistemäärä
star star star star star
Julkaistu
Q1/2009
Julkaistu
Q4/2020
Kokonaispistemäärä
star star star star star

Suorittimien AMD Phenom II X4 910 ja AMD Ryzen Embedded V2546 vertailu teknisten tietojen ja vertailuarvojen mukaan. AMD Phenom II X4 910 toimii peruskellolla 2.60 GHz ja siinä on 4 säiettä, ja AMD Ryzen Embedded V2546 toimii peruskellolla 3.00 GHz ja siinä on 12 säiettä. Prosessorien arkkitehtuuri ja tyyppi ovat erilaisia, Deneb (K10) Desktop / Server vs. Grey Hawk (Zen 2) Desktop / Server. Ensimmäisen prosessorin TDP on 95 W ja toisen prosessorin 45 W. Vertaa testituloksia nähdäksesi mikä prosessori on parempi.

Erot
Syitä harkittavaksi
AMD Phenom II X4 910
Ilmoita virheestä
Syitä harkittavaksi
AMD Ryzen Embedded V2546
Ilmoita virheestä
  • Korkeampi kellonopeus
    3.00 GHz left arrow 2.60 GHz
    Noin 13% parempi kellonopeus
  • Enemmän ytimiä
    6 left arrow 4
    2 kertaa enemmän ytimiä
  • Suorituskyky wattia kohden
    45 W left arrow 95 W
    Noin 0.47 kertaa vähemmän suorituskykyä wattia kohden
Suorituskykytestit
Oikeita testejä AMD Phenom II X4 910 vs AMD Ryzen Embedded V2546
Tekniset tiedot
Täydellinen luettelo teknisistä tiedoista
AMD Phenom II X4 910 AMD Phenom II X4 910
AMD Ryzen Embedded V2546 AMD Ryzen Embedded V2546
CPU sukupolvi ja perhe

Tarkastellaan nyt kohteiden AMD Phenom II X4 910 ja AMD Ryzen Embedded V2546 prosessoriversioita. Mitä korkeampi mallin versio ja mitä nykyisempi sukupolvi on, sitä parempi.

  • Nimi
    AMD Phenom II X4 910 left arrow AMD Ryzen Embedded V2546
  • Segmentti
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Perhe
    AMD Phenom II left arrow AMD Ryzen Embedded
  • Sukupolvi
    4 left arrow 2
  • CPU-ryhmä
    AMD Phenom II - 800/900 left arrow AMD Ryzen Embedded V2000
CPU-ytimet ja perustaajuus

Tarkastellaan nyt suorittimien AMD Phenom II X4 910 ja AMD Ryzen Embedded V2546 peruskelloparametreja. Korkeimman pistemäärän saanut prosessori voittaa. Voit myös verrata joidenkin mallien turbotaajuutta.

  • Taajuus
    2.60 GHz left arrow 3.00 GHz
  • CPU-ytimet
    4 left arrow 6
  • Turbo (1 Ydin)
    No turbo left arrow 3.95 GHz
  • CPU-säikeet
    4 left arrow 12
  • Гиперпоточность
    No left arrow Yes
  • Ylikellotus
    Yes left arrow No
  • Ydinarkkitehtuuri
    normal left arrow normal
Sisäinen grafiikka

Voit määrittää, mikä mukana toimitettu näytönohjain on parempi analysoimalla suorittimet AMD Phenom II X4 910 ja AMD Ryzen Embedded V2546. Jokaisessa mallissa ei kuitenkaan voi olla myös integroitua näytönohjainta. Lohko ei vaikuta yleiseen suorituskykyyn, ja se voidaan ohittaa.

  • GPU:n nimi
    no iGPU left arrow AMD Radeon 6 Graphics (Renoir)
  • GPU-taajuus
    left arrow 1.50 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Toteutusyksiköt
    left arrow 6
  • Shader
    left arrow 384
  • Max. GPU-muisti
    -- left arrow 2 GB
  • Max. näytöt
    left arrow 3
  • Sukupolvi
    left arrow 9
  • DirectX Versio
    left arrow 12
  • Tekniikka
    left arrow 7 nm
  • Julkaisupäivä
    left arrow Q1/2020
Laitteiston koodekkituki

Nyt on aika tutkia, kuinka suorittimet eroavat koodekkien laitteistotuesta. Jokaisella tuotemerkillä voi olla omat ohjeensa. Prosessoriteknologiat AMD Phenom II X4 910 ja AMD Ryzen Embedded V2546 esitetään alla yksityiskohtaisempaa vertailua varten.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Muisti ja PCIe

Suorittimen tukeman muistin tyyppi ja määrä vaikuttavat suorituskyvyn sijoitukseen. Tämän seurauksena asiantuntijat suosittelevat, että vertaat huolellisesti, mikä malli tuottaa parhaat tulokset. Meidän tapauksessamme AMD Phenom II X4 910 tai AMD Ryzen Embedded V2546.

  • Muistin tyyppi
    DDR2-1066 left arrow DDR4-3200LPDDR4X-3200
  • Max. Muisti
    left arrow 64 GB
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Muistikanavat
    2 left arrow 2
  • PCIe versio
    left arrow 3.0
  • PCIe kaistat
    left arrow 20
Salaus

Valitsemme salauskykyisen suorittimen AMD Phenom II X4 910 tai AMD Ryzen Embedded V2546. Jos kilpailevilla suorittimilla on sama suorituskyky tässä lohkossa, sinun tulee verrata muita teknisiä näkökohtia.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Lämmönhallinta

Analysoidaan nyt suorittimien AMD Phenom II X4 910 ja AMD Ryzen Embedded V2546 lämpötiloja. On tärkeää huomata, että mitä suurempi prosessorin TDP on, sitä tehokkaampi jäähdytysjärjestelmä vaadittaisiin. Prosessori, jonka TDP on pienempi, on paras malli.

  • TDP (PL1)
    95 W left arrow 45 W
  • TDP up
    -- left arrow 35 W
  • TDP down
    -- left arrow 54 W
  • Liitos max.
    -- left arrow 105 °C
Tekniset yksityiskohdat

Vertaa suorittimien AMD Phenom II X4 910 ja AMD Ryzen Embedded V2546 tekniset tiedot, kuten L2-L3-välimuisti, julkaisupäivämäärä, emolevyn liitäntä, valmistusmenetelmä, ISA-käskysarja ja paljon muuta. Ota huomioon L2 ja L3 - mitä korkeampi tämä indikaatio, sitä parempi; samoin mitä pienempi tekninen prosessi, sitä parempi.

  • Ohjesarja (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisointi
    AMD-V left arrow AMD-V, SVM
  • ISA-laajennukset
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Kätkö
    -- left arrow 3.00 MB
  • L3-Kätkö
    6.00 MB left arrow 6.00 MB
  • Arkkitehtuuri
    Deneb (K10) left arrow Grey Hawk (Zen 2)
  • Tekniikka
    45 nm left arrow 7 nm
  • Pistorasia
    AM3 left arrow FP6
  • Julkaisupäivä
    Q1/2009 left arrow Q4/2020
Tätä prosessoria käyttävät laitteet

Tutkitaan kaikki prosessorien AMD Phenom II X4 910 ja AMD Ryzen Embedded V2546 käyttöä. Tämän vertailun perusteella ymmärrät prosessorin käyttötarkoituksen (pelaaminen, suunnittelu, editointi, kaivostoiminta, työ, liiketoiminta).

  • Käytetty
    Unknown left arrow Unknown
Kommentit 0
Jätä kommentti
Viimeisimmät vertailut