AMD Ryzen 5 2500X
Intel Core i3-9100F
Valitse näytönohjain 1
Valitse näytönohjain 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Vertaamalla AMD Ryzen 5 2500X vs Intel Core i3-9100F

Kokonaispistemäärä
star star star star star
Julkaistu
Q2/2018
Julkaistu
Q2/2019
Kokonaispistemäärä
star star star star star

Suorittimien AMD Ryzen 5 2500X ja Intel Core i3-9100F vertailu teknisten tietojen ja vertailuarvojen mukaan. AMD Ryzen 5 2500X toimii peruskellolla 3.60 GHz ja siinä on 8 säiettä, ja Intel Core i3-9100F toimii peruskellolla 3.60 GHz ja siinä on 4 säiettä. Prosessorien arkkitehtuuri ja tyyppi ovat erilaisia, Pinnacle Ridge (Zen+) Desktop / Server vs. Coffee Lake S Refresh Desktop / Server. Ensimmäisen prosessorin TDP on 95 W ja toisen prosessorin 65 W. Vertaa testituloksia nähdäksesi mikä prosessori on parempi.

Erot
Syitä harkittavaksi
AMD Ryzen 5 2500X
Ilmoita virheestä
Syitä harkittavaksi
Intel Core i3-9100F
Ilmoita virheestä
  • Korkeampi turbon kellonopeus
    4.20 GHz left arrow 4.00 GHz
    Noin 5 % parempi ylikellotettu kellotaajuus
  • Suorituskyky wattia kohden
    65 W left arrow 95 W
    Noin 0.68 kertaa vähemmän suorituskykyä wattia kohden
Suorituskykytestit
Oikeita testejä AMD Ryzen 5 2500X vs Intel Core i3-9100F
Cinebench R23 is the successor of Cinebench R20 and is also based on the Cinema 4 Suite
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Tekniset tiedot
Täydellinen luettelo teknisistä tiedoista
AMD Ryzen 5 2500X AMD Ryzen 5 2500X
Intel Core i3-9100F Intel Core i3-9100F
CPU sukupolvi ja perhe

Tarkastellaan nyt kohteiden AMD Ryzen 5 2500X ja Intel Core i3-9100F prosessoriversioita. Mitä korkeampi mallin versio ja mitä nykyisempi sukupolvi on, sitä parempi.

  • Nimi
    AMD Ryzen 5 2500X left arrow Intel Core i3-9100F
  • Segmentti
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Perhe
    AMD Ryzen left arrow Intel Core i3
  • Sukupolvi
    2 left arrow 9
  • CPU-ryhmä
    AMD Ryzen 2000 left arrow Intel Core i 9000
  • Edeltäjä
    -- left arrow Intel Core i3-8100
  • Seuraaja
    AMD Ryzen 5 3500X left arrow Intel Core i3-10100F
CPU-ytimet ja perustaajuus

Tarkastellaan nyt suorittimien AMD Ryzen 5 2500X ja Intel Core i3-9100F peruskelloparametreja. Korkeimman pistemäärän saanut prosessori voittaa. Voit myös verrata joidenkin mallien turbotaajuutta.

  • Taajuus
    3.60 GHz left arrow 3.60 GHz
  • CPU-ytimet
    4 left arrow 4
  • Turbo (1 Ydin)
    4.00 GHz left arrow 4.20 GHz
  • CPU-säikeet
    8 left arrow 4
  • Turbo (4 ytimet)
    3.80 GHz left arrow 3.80 GHz
  • Гиперпоточность
    Yes left arrow No
  • Ylikellotus
    Yes left arrow No
  • Ydinarkkitehtuuri
    normal left arrow normal
Sisäinen grafiikka

Voit määrittää, mikä mukana toimitettu näytönohjain on parempi analysoimalla suorittimet AMD Ryzen 5 2500X ja Intel Core i3-9100F. Jokaisessa mallissa ei kuitenkaan voi olla myös integroitua näytönohjainta. Lohko ei vaikuta yleiseen suorituskykyyn, ja se voidaan ohittaa.

  • GPU:n nimi
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Laitteiston koodekkituki

Nyt on aika tutkia, kuinka suorittimet eroavat koodekkien laitteistotuesta. Jokaisella tuotemerkillä voi olla omat ohjeensa. Prosessoriteknologiat AMD Ryzen 5 2500X ja Intel Core i3-9100F esitetään alla yksityiskohtaisempaa vertailua varten.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Muisti ja PCIe

Suorittimen tukeman muistin tyyppi ja määrä vaikuttavat suorituskyvyn sijoitukseen. Tämän seurauksena asiantuntijat suosittelevat, että vertaat huolellisesti, mikä malli tuottaa parhaat tulokset. Meidän tapauksessamme AMD Ryzen 5 2500X tai Intel Core i3-9100F.

  • Muistin tyyppi
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2400
  • Max. Muisti
    64 GB left arrow 64 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Muistikanavat
    2 left arrow 2
  • PCIe versio
    3.0 left arrow 3.0
  • PCIe kaistat
    20 left arrow 16
Salaus

Valitsemme salauskykyisen suorittimen AMD Ryzen 5 2500X tai Intel Core i3-9100F. Jos kilpailevilla suorittimilla on sama suorituskyky tässä lohkossa, sinun tulee verrata muita teknisiä näkökohtia.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Lämmönhallinta

Analysoidaan nyt suorittimien AMD Ryzen 5 2500X ja Intel Core i3-9100F lämpötiloja. On tärkeää huomata, että mitä suurempi prosessorin TDP on, sitä tehokkaampi jäähdytysjärjestelmä vaadittaisiin. Prosessori, jonka TDP on pienempi, on paras malli.

  • TDP (PL1)
    95 W left arrow 65 W
  • Liitos max.
    95 °C left arrow 100 °C
Tekniset yksityiskohdat

Vertaa suorittimien AMD Ryzen 5 2500X ja Intel Core i3-9100F tekniset tiedot, kuten L2-L3-välimuisti, julkaisupäivämäärä, emolevyn liitäntä, valmistusmenetelmä, ISA-käskysarja ja paljon muuta. Ota huomioon L2 ja L3 - mitä korkeampi tämä indikaatio, sitä parempi; samoin mitä pienempi tekninen prosessi, sitä parempi.

  • Ohjesarja (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisointi
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-laajennukset
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L3-Kätkö
    16.00 MB left arrow 6.00 MB
  • Arkkitehtuuri
    Pinnacle Ridge (Zen+) left arrow Coffee Lake S Refresh
  • Tekniikka
    12 nm left arrow 14 nm
  • Pistorasia
    AM4 left arrow LGA 1151
  • Julkaisupäivä
    Q2/2018 left arrow Q2/2019
Tätä prosessoria käyttävät laitteet

Tutkitaan kaikki prosessorien AMD Ryzen 5 2500X ja Intel Core i3-9100F käyttöä. Tämän vertailun perusteella ymmärrät prosessorin käyttötarkoituksen (pelaaminen, suunnittelu, editointi, kaivostoiminta, työ, liiketoiminta).

  • Käytetty
    Unknown left arrow Unknown
Kommentit 0
Jätä kommentti
Viimeisimmät vertailut