AMD Ryzen 7 2700
Intel Xeon Platinum 8356H
Valitse näytönohjain 1
Valitse näytönohjain 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Vertaamalla AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Xeon Platinum 8356H

Kokonaispistemäärä
star star star star star
Julkaistu
Q2/2018
Julkaistu
Q2/2020
Kokonaispistemäärä
star star star star star

Suorittimien AMD Ryzen 7 2700 ja Intel Xeon Platinum 8356H vertailu teknisten tietojen ja vertailuarvojen mukaan. AMD Ryzen 7 2700 toimii peruskellolla 3.20 GHz ja siinä on 16 säiettä, ja Intel Xeon Platinum 8356H toimii peruskellolla 3.90 GHz ja siinä on 16 säiettä. Prosessorien arkkitehtuuri ja tyyppi ovat erilaisia, Pinnacle Ridge (Zen+) Desktop / Server vs. Cooper Lake Desktop / Server. Ensimmäisen prosessorin TDP on 65 W ja toisen prosessorin 190 W. Vertaa testituloksia nähdäksesi mikä prosessori on parempi.

Erot
Syitä harkittavaksi
AMD Ryzen 7 2700
Ilmoita virheestä
  • Suorituskyky wattia kohden
    65 W left arrow 190 W
    Noin 2.92 0.97 kertaa vähemmän suorituskykyä wattia kohden
Syitä harkittavaksi
Intel Xeon Platinum 8356H
Ilmoita virheestä
  • Korkeampi kellonopeus
    3.90 GHz left arrow 3.20 GHz
    Noin 18% parempi kellonopeus
  • Korkeampi turbon kellonopeus
    4.40 GHz left arrow 4.10 GHz
    Noin 7 % parempi ylikellotettu kellotaajuus
Suorituskykytestit
Oikeita testejä AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Xeon Platinum 8356H
Tekniset tiedot
Täydellinen luettelo teknisistä tiedoista
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
Intel Xeon Platinum 8356H Intel Xeon Platinum 8356H
CPU sukupolvi ja perhe

Tarkastellaan nyt kohteiden AMD Ryzen 7 2700 ja Intel Xeon Platinum 8356H prosessoriversioita. Mitä korkeampi mallin versio ja mitä nykyisempi sukupolvi on, sitä parempi.

  • Nimi
    AMD Ryzen 7 2700 left arrow Intel Xeon Platinum 8356H
  • Segmentti
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Perhe
    AMD Ryzen left arrow Intel Xeon Platinum
  • Sukupolvi
    2 left arrow 3
  • CPU-ryhmä
    AMD Ryzen 2000 left arrow Intel Xeon Platinum 8300
CPU-ytimet ja perustaajuus

Tarkastellaan nyt suorittimien AMD Ryzen 7 2700 ja Intel Xeon Platinum 8356H peruskelloparametreja. Korkeimman pistemäärän saanut prosessori voittaa. Voit myös verrata joidenkin mallien turbotaajuutta.

  • Taajuus
    3.20 GHz left arrow 3.90 GHz
  • CPU-ytimet
    8 left arrow 8
  • Turbo (1 Ydin)
    4.10 GHz left arrow 4.40 GHz
  • CPU-säikeet
    16 left arrow 16
  • Turbo (8 ytimet)
    3.60 GHz left arrow 4.20 GHz
  • Гиперпоточность
    Yes left arrow Yes
  • Ylikellotus
    Yes left arrow No
  • Ydinarkkitehtuuri
    normal left arrow normal
Sisäinen grafiikka

Voit määrittää, mikä mukana toimitettu näytönohjain on parempi analysoimalla suorittimet AMD Ryzen 7 2700 ja Intel Xeon Platinum 8356H. Jokaisessa mallissa ei kuitenkaan voi olla myös integroitua näytönohjainta. Lohko ei vaikuta yleiseen suorituskykyyn, ja se voidaan ohittaa.

  • GPU:n nimi
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Laitteiston koodekkituki

Nyt on aika tutkia, kuinka suorittimet eroavat koodekkien laitteistotuesta. Jokaisella tuotemerkillä voi olla omat ohjeensa. Prosessoriteknologiat AMD Ryzen 7 2700 ja Intel Xeon Platinum 8356H esitetään alla yksityiskohtaisempaa vertailua varten.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Muisti ja PCIe

Suorittimen tukeman muistin tyyppi ja määrä vaikuttavat suorituskyvyn sijoitukseen. Tämän seurauksena asiantuntijat suosittelevat, että vertaat huolellisesti, mikä malli tuottaa parhaat tulokset. Meidän tapauksessamme AMD Ryzen 7 2700 tai Intel Xeon Platinum 8356H.

  • Muistin tyyppi
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • Max. Muisti
    64 GB left arrow 1152 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Muistikanavat
    2 left arrow 6
  • PCIe versio
    3.0 left arrow 3.0
  • PCIe kaistat
    20 left arrow 48
Salaus

Valitsemme salauskykyisen suorittimen AMD Ryzen 7 2700 tai Intel Xeon Platinum 8356H. Jos kilpailevilla suorittimilla on sama suorituskyky tässä lohkossa, sinun tulee verrata muita teknisiä näkökohtia.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Lämmönhallinta

Analysoidaan nyt suorittimien AMD Ryzen 7 2700 ja Intel Xeon Platinum 8356H lämpötiloja. On tärkeää huomata, että mitä suurempi prosessorin TDP on, sitä tehokkaampi jäähdytysjärjestelmä vaadittaisiin. Prosessori, jonka TDP on pienempi, on paras malli.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 190 W
  • Liitos max.
    95 °C left arrow --
Tekniset yksityiskohdat

Vertaa suorittimien AMD Ryzen 7 2700 ja Intel Xeon Platinum 8356H tekniset tiedot, kuten L2-L3-välimuisti, julkaisupäivämäärä, emolevyn liitäntä, valmistusmenetelmä, ISA-käskysarja ja paljon muuta. Ota huomioon L2 ja L3 - mitä korkeampi tämä indikaatio, sitä parempi; samoin mitä pienempi tekninen prosessi, sitä parempi.

  • Ohjesarja (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisointi
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-laajennukset
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-Kätkö
    16.00 MB left arrow 35.75 MB
  • Arkkitehtuuri
    Pinnacle Ridge (Zen+) left arrow Cooper Lake
  • Tekniikka
    12 nm left arrow 14 nm
  • Pistorasia
    AM4 left arrow LGA 4189
  • Julkaisupäivä
    Q2/2018 left arrow Q2/2020
Tätä prosessoria käyttävät laitteet

Tutkitaan kaikki prosessorien AMD Ryzen 7 2700 ja Intel Xeon Platinum 8356H käyttöä. Tämän vertailun perusteella ymmärrät prosessorin käyttötarkoituksen (pelaaminen, suunnittelu, editointi, kaivostoiminta, työ, liiketoiminta).

  • Käytetty
    dercomputerladen Gaming PC mit Ryzen 7 2700CSL PC Aufrüstkit mit Ryzen 7 2700 left arrow Unknown
Kommentit 0
Jätä kommentti
Viimeisimmät vertailut