AMD Ryzen 7 4700S
Intel Celeron N2910
Valitse näytönohjain 1
Valitse näytönohjain 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Vertaamalla AMD Ryzen 7 4700S vs Intel Celeron N2910

Kokonaispistemäärä
star star star star star
Julkaistu
Q2/2021
Julkaistu
Q3/2013
Kokonaispistemäärä
star star star star star

Suorittimien AMD Ryzen 7 4700S ja Intel Celeron N2910 vertailu teknisten tietojen ja vertailuarvojen mukaan. AMD Ryzen 7 4700S toimii peruskellolla 3.20 GHz ja siinä on 16 säiettä, ja Intel Celeron N2910 toimii peruskellolla 1.60 GHz ja siinä on 4 säiettä. Prosessorien arkkitehtuuri ja tyyppi ovat erilaisia, Renoir (Zen 2) Desktop / Server vs. Bay Trail Mobile. Ensimmäisen prosessorin TDP on 65 W ja toisen prosessorin 7.5 W. Vertaa testituloksia nähdäksesi mikä prosessori on parempi.

Erot
Syitä harkittavaksi
AMD Ryzen 7 4700S
Ilmoita virheestä
  • Korkeampi kellonopeus
    3.20 GHz left arrow 1.60 GHz
    Noin -100% parempi kellonopeus
  • Enemmän ytimiä
    8 left arrow 4
    2 kertaa enemmän lankoja
Syitä harkittavaksi
Intel Celeron N2910
Ilmoita virheestä
  • Suorituskyky wattia kohden
    7.5 W left arrow 65 W
    Noin 0.12 kertaa vähemmän suorituskykyä wattia kohden
Suorituskykytestit
Oikeita testejä AMD Ryzen 7 4700S vs Intel Celeron N2910
Tekniset tiedot
Täydellinen luettelo teknisistä tiedoista
AMD Ryzen 7 4700S AMD Ryzen 7 4700S
Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2910
CPU sukupolvi ja perhe

Tarkastellaan nyt kohteiden AMD Ryzen 7 4700S ja Intel Celeron N2910 prosessoriversioita. Mitä korkeampi mallin versio ja mitä nykyisempi sukupolvi on, sitä parempi.

  • Nimi
    AMD Ryzen 7 4700S left arrow Intel Celeron N2910
  • Segmentti
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Perhe
    AMD Ryzen left arrow Intel Celeron
  • Sukupolvi
    3 left arrow 6
  • CPU-ryhmä
    AMD Ryzen 4000G left arrow Intel Celeron J1000/N2000
CPU-ytimet ja perustaajuus

Tarkastellaan nyt suorittimien AMD Ryzen 7 4700S ja Intel Celeron N2910 peruskelloparametreja. Korkeimman pistemäärän saanut prosessori voittaa. Voit myös verrata joidenkin mallien turbotaajuutta.

  • Taajuus
    3.20 GHz left arrow 1.60 GHz
  • CPU-ytimet
    8 left arrow 4
  • Turbo (1 Ydin)
    4.00 GHz left arrow No turbo
  • CPU-säikeet
    16 left arrow 4
  • Гиперпоточность
    Yes left arrow No
  • Ylikellotus
    No left arrow No
  • Ydinarkkitehtuuri
    normal left arrow normal
Sisäinen grafiikka

Voit määrittää, mikä mukana toimitettu näytönohjain on parempi analysoimalla suorittimet AMD Ryzen 7 4700S ja Intel Celeron N2910. Jokaisessa mallissa ei kuitenkaan voi olla myös integroitua näytönohjainta. Lohko ei vaikuta yleiseen suorituskykyyn, ja se voidaan ohittaa.

  • GPU:n nimi
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU-taajuus
    left arrow 0.31 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.76 GHz
  • Toteutusyksiköt
    left arrow 4
  • Shader
    left arrow 32
  • Max. GPU-muisti
    -- left arrow 8 GB
  • Max. näytöt
    left arrow 2
  • Sukupolvi
    left arrow 7
  • DirectX Versio
    left arrow 11.2
  • Tekniikka
    left arrow 22 nm
  • Julkaisupäivä
    left arrow Q3/2013
Laitteiston koodekkituki

Nyt on aika tutkia, kuinka suorittimet eroavat koodekkien laitteistotuesta. Jokaisella tuotemerkillä voi olla omat ohjeensa. Prosessoriteknologiat AMD Ryzen 7 4700S ja Intel Celeron N2910 esitetään alla yksityiskohtaisempaa vertailua varten.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
Muisti ja PCIe

Suorittimen tukeman muistin tyyppi ja määrä vaikuttavat suorituskyvyn sijoitukseen. Tämän seurauksena asiantuntijat suosittelevat, että vertaat huolellisesti, mikä malli tuottaa parhaat tulokset. Meidän tapauksessamme AMD Ryzen 7 4700S tai Intel Celeron N2910.

  • Muistin tyyppi
    GDDR6 left arrow DDR3L-1066 SO-DIMM
  • Max. Muisti
    16 GB left arrow
  • ECC
    No left arrow No
  • Muistikanavat
    2 left arrow 2
  • PCIe versio
    3.0 left arrow 2.0
  • PCIe kaistat
    12 left arrow 4
Salaus

Valitsemme salauskykyisen suorittimen AMD Ryzen 7 4700S tai Intel Celeron N2910. Jos kilpailevilla suorittimilla on sama suorituskyky tässä lohkossa, sinun tulee verrata muita teknisiä näkökohtia.

  • AES-NI
    Yes left arrow No
Lämmönhallinta

Analysoidaan nyt suorittimien AMD Ryzen 7 4700S ja Intel Celeron N2910 lämpötiloja. On tärkeää huomata, että mitä suurempi prosessorin TDP on, sitä tehokkaampi jäähdytysjärjestelmä vaadittaisiin. Prosessori, jonka TDP on pienempi, on paras malli.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 7.5 W
  • TDP down
    45 W left arrow --
  • Liitos max.
    100 °C left arrow --
Tekniset yksityiskohdat

Vertaa suorittimien AMD Ryzen 7 4700S ja Intel Celeron N2910 tekniset tiedot, kuten L2-L3-välimuisti, julkaisupäivämäärä, emolevyn liitäntä, valmistusmenetelmä, ISA-käskysarja ja paljon muuta. Ota huomioon L2 ja L3 - mitä korkeampi tämä indikaatio, sitä parempi; samoin mitä pienempi tekninen prosessi, sitä parempi.

  • Ohjesarja (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisointi
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA-laajennukset
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Kätkö
    8.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Arkkitehtuuri
    Renoir (Zen 2) left arrow Bay Trail
  • Tekniikka
    7 nm left arrow 22 nm
  • Pistorasia
    AM4 left arrow BGA 1170
  • Julkaisupäivä
    Q2/2021 left arrow Q3/2013
Tätä prosessoria käyttävät laitteet

Tutkitaan kaikki prosessorien AMD Ryzen 7 4700S ja Intel Celeron N2910 käyttöä. Tämän vertailun perusteella ymmärrät prosessorin käyttötarkoituksen (pelaaminen, suunnittelu, editointi, kaivostoiminta, työ, liiketoiminta).

  • Käytetty
    Unknown left arrow Unknown
Kommentit 0
Jätä kommentti
Viimeisimmät vertailut