HiSilicon Kirin 910
Intel Celeron N3000
Valitse näytönohjain 1
Valitse näytönohjain 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Vertaamalla HiSilicon Kirin 910 vs Intel Celeron N3000

Kokonaispistemäärä
star star star star star
Julkaistu
Q1/2014
Julkaistu
Q1/2015
Kokonaispistemäärä
star star star star star

Suorittimien HiSilicon Kirin 910 ja Intel Celeron N3000 vertailu teknisten tietojen ja vertailuarvojen mukaan. HiSilicon Kirin 910 toimii peruskellolla 1.60 GHz ja siinä on 4 säiettä, ja Intel Celeron N3000 toimii peruskellolla 1.04 GHz ja siinä on 2 säiettä. Prosessorien arkkitehtuuri ja tyyppi ovat erilaisia, Cortex-A9 Mobile vs. Braswell Mobile. Ensimmäisen prosessorin TDP on ja toisen prosessorin 4 W. Vertaa testituloksia nähdäksesi mikä prosessori on parempi.

Erot
Syitä harkittavaksi
HiSilicon Kirin 910
Ilmoita virheestä
  • Korkeampi kellonopeus
    1.60 GHz left arrow 1.04 GHz
    Noin -54% parempi kellonopeus
  • Enemmän ytimiä
    4 left arrow 2
    2 kertaa enemmän lankoja
Syitä harkittavaksi
Intel Celeron N3000
Ilmoita virheestä
  • Korkeampi turbon kellonopeus
    2.08 GHz left arrow 1.60 GHz
    Noin 23 % parempi ylikellotettu kellotaajuus
Suorituskykytestit
Oikeita testejä HiSilicon Kirin 910 vs Intel Celeron N3000
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
Tekniset tiedot
Täydellinen luettelo teknisistä tiedoista
HiSilicon Kirin 910 HiSilicon Kirin 910
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
CPU sukupolvi ja perhe

Tarkastellaan nyt kohteiden HiSilicon Kirin 910 ja Intel Celeron N3000 prosessoriversioita. Mitä korkeampi mallin versio ja mitä nykyisempi sukupolvi on, sitä parempi.

  • Nimi
    HiSilicon Kirin 910 left arrow Intel Celeron N3000
  • Segmentti
    Mobile left arrow Mobile
  • Perhe
    HiSilicon Kirin left arrow Intel Celeron
  • Sukupolvi
    1 left arrow 8
  • CPU-ryhmä
    HiSilicon Kirin 910 left arrow Intel Celeron J3000/N3000
CPU-ytimet ja perustaajuus

Tarkastellaan nyt suorittimien HiSilicon Kirin 910 ja Intel Celeron N3000 peruskelloparametreja. Korkeimman pistemäärän saanut prosessori voittaa. Voit myös verrata joidenkin mallien turbotaajuutta.

  • Taajuus
    1.60 GHz left arrow 1.04 GHz
  • CPU-ytimet
    4 left arrow 2
  • Turbo (1 Ydin)
    1.60 GHz left arrow 2.08 GHz
  • CPU-säikeet
    4 left arrow 2
  • Гиперпоточность
    No left arrow No
  • Ylikellotus
    No left arrow No
  • Ydinarkkitehtuuri
    normal left arrow normal
Sisäinen grafiikka

Voit määrittää, mikä mukana toimitettu näytönohjain on parempi analysoimalla suorittimet HiSilicon Kirin 910 ja Intel Celeron N3000. Jokaisessa mallissa ei kuitenkaan voi olla myös integroitua näytönohjainta. Lohko ei vaikuta yleiseen suorituskykyyn, ja se voidaan ohittaa.

  • GPU:n nimi
    ARM Mali-450 MP4 left arrow Intel HD Graphics 400
  • GPU-taajuus
    0.53 GHz left arrow 0.32 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.53 GHz left arrow 0.60 GHz
  • Toteutusyksiköt
    4 left arrow 12
  • Shader
    64 left arrow 96
  • Max. GPU-muisti
    -- left arrow 8 GB
  • Max. näytöt
    1 left arrow 3
  • Sukupolvi
    Utgard left arrow 8
  • DirectX Versio
    0 left arrow 12
  • Tekniikka
    28nm left arrow 14 nm
  • Julkaisupäivä
    2012 left arrow Q1/2015
Laitteiston koodekkituki

Nyt on aika tutkia, kuinka suorittimet eroavat koodekkien laitteistotuesta. Jokaisella tuotemerkillä voi olla omat ohjeensa. Prosessoriteknologiat HiSilicon Kirin 910 ja Intel Celeron N3000 esitetään alla yksityiskohtaisempaa vertailua varten.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
Muisti ja PCIe

Suorittimen tukeman muistin tyyppi ja määrä vaikuttavat suorituskyvyn sijoitukseen. Tämän seurauksena asiantuntijat suosittelevat, että vertaat huolellisesti, mikä malli tuottaa parhaat tulokset. Meidän tapauksessamme HiSilicon Kirin 910 tai Intel Celeron N3000.

  • Muistin tyyppi
    LPDDR3 left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • ECC
    No left arrow No
  • Muistikanavat
    1 left arrow 2
  • PCIe versio
    left arrow 2.0
  • PCIe kaistat
    left arrow 4
Salaus

Valitsemme salauskykyisen suorittimen HiSilicon Kirin 910 tai Intel Celeron N3000. Jos kilpailevilla suorittimilla on sama suorituskyky tässä lohkossa, sinun tulee verrata muita teknisiä näkökohtia.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Lämmönhallinta

Analysoidaan nyt suorittimien HiSilicon Kirin 910 ja Intel Celeron N3000 lämpötiloja. On tärkeää huomata, että mitä suurempi prosessorin TDP on, sitä tehokkaampi jäähdytysjärjestelmä vaadittaisiin. Prosessori, jonka TDP on pienempi, on paras malli.

  • TDP (PL1)
    left arrow 4 W
Tekniset yksityiskohdat

Vertaa suorittimien HiSilicon Kirin 910 ja Intel Celeron N3000 tekniset tiedot, kuten L2-L3-välimuisti, julkaisupäivämäärä, emolevyn liitäntä, valmistusmenetelmä, ISA-käskysarja ja paljon muuta. Ota huomioon L2 ja L3 - mitä korkeampi tämä indikaatio, sitä parempi; samoin mitä pienempi tekninen prosessi, sitä parempi.

  • Ohjesarja (ISA)
    ARMv7-A32 (32 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisointi
    None left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA-laajennukset
    left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Kätkö
    -- left arrow 2.00 MB
  • Arkkitehtuuri
    Cortex-A9 left arrow Braswell
  • Tekniikka
    28 nm left arrow 14 nm
  • Pistorasia
    N/A left arrow BGA 1170
  • Julkaisupäivä
    Q1/2014 left arrow Q1/2015
Tätä prosessoria käyttävät laitteet

Tutkitaan kaikki prosessorien HiSilicon Kirin 910 ja Intel Celeron N3000 käyttöä. Tämän vertailun perusteella ymmärrät prosessorin käyttötarkoituksen (pelaaminen, suunnittelu, editointi, kaivostoiminta, työ, liiketoiminta).

  • Käytetty
    Unknown left arrow Unknown
Kommentit 0
Jätä kommentti
Viimeisimmät vertailut