Intel Celeron G3900
Intel Xeon E5-2658 v3
Valitse näytönohjain 1
Valitse näytönohjain 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Vertaamalla Intel Celeron G3900 vs Intel Xeon E5-2658 v3

Kokonaispistemäärä
star star star star star
Julkaistu
Q1/2016
Julkaistu
Q3/2014
Kokonaispistemäärä
star star star star star

Suorittimien Intel Celeron G3900 ja Intel Xeon E5-2658 v3 vertailu teknisten tietojen ja vertailuarvojen mukaan. Intel Celeron G3900 toimii peruskellolla 2.80 GHz ja siinä on 2 säiettä, ja Intel Xeon E5-2658 v3 toimii peruskellolla 2.20 GHz ja siinä on 24 säiettä. Prosessorien arkkitehtuuri ja tyyppi ovat erilaisia, Skylake S Desktop / Server vs. Haswell E Desktop / Server. Ensimmäisen prosessorin TDP on 51 W ja toisen prosessorin 105 W. Vertaa testituloksia nähdäksesi mikä prosessori on parempi.

Erot
Syitä harkittavaksi
Intel Celeron G3900
Ilmoita virheestä
  • Korkeampi kellonopeus
    2.80 GHz left arrow 2.20 GHz
    Noin -27% parempi kellonopeus
  • Suorituskyky wattia kohden
    51 W left arrow 105 W
    Noin 2.06 0.97 kertaa vähemmän suorituskykyä wattia kohden
Syitä harkittavaksi
Intel Xeon E5-2658 v3
Ilmoita virheestä
  • Enemmän ytimiä
    12 left arrow 2
    6 kertaa enemmän ytimiä
Suorituskykytestit
Oikeita testejä Intel Celeron G3900 vs Intel Xeon E5-2658 v3
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Some of the CPUs listed below have been benchmarked by CPU-monkey
Tekniset tiedot
Täydellinen luettelo teknisistä tiedoista
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
Intel Xeon E5-2658 v3 Intel Xeon E5-2658 v3
CPU sukupolvi ja perhe

Tarkastellaan nyt kohteiden Intel Celeron G3900 ja Intel Xeon E5-2658 v3 prosessoriversioita. Mitä korkeampi mallin versio ja mitä nykyisempi sukupolvi on, sitä parempi.

  • Nimi
    Intel Celeron G3900 left arrow Intel Xeon E5-2658 v3
  • Segmentti
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Perhe
    Intel Celeron left arrow Intel Xeon E5
  • Sukupolvi
    6 left arrow 5
  • CPU-ryhmä
    Intel Celeron G3000 left arrow Intel Xeon E5 v3
CPU-ytimet ja perustaajuus

Tarkastellaan nyt suorittimien Intel Celeron G3900 ja Intel Xeon E5-2658 v3 peruskelloparametreja. Korkeimman pistemäärän saanut prosessori voittaa. Voit myös verrata joidenkin mallien turbotaajuutta.

  • Taajuus
    2.80 GHz left arrow 2.20 GHz
  • CPU-ytimet
    2 left arrow 12
  • Turbo (1 Ydin)
    No turbo left arrow 2.90 GHz
  • CPU-säikeet
    2 left arrow 24
  • Гиперпоточность
    No left arrow Yes
  • Ylikellotus
    No left arrow No
  • Ydinarkkitehtuuri
    normal left arrow normal
Sisäinen grafiikka

Voit määrittää, mikä mukana toimitettu näytönohjain on parempi analysoimalla suorittimet Intel Celeron G3900 ja Intel Xeon E5-2658 v3. Jokaisessa mallissa ei kuitenkaan voi olla myös integroitua näytönohjainta. Lohko ei vaikuta yleiseen suorituskykyyn, ja se voidaan ohittaa.

  • GPU:n nimi
    Intel HD Graphics 510 left arrow no iGPU
  • GPU-taajuus
    0.35 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    0.95 GHz left arrow No turbo
  • Toteutusyksiköt
    12 left arrow
  • Shader
    96 left arrow
  • Max. GPU-muisti
    32 GB left arrow --
  • Max. näytöt
    3 left arrow
  • Sukupolvi
    9 left arrow
  • DirectX Versio
    12.0 left arrow
  • Tekniikka
    14 nm left arrow
  • Julkaisupäivä
    Q1/2015 left arrow
Laitteiston koodekkituki

Nyt on aika tutkia, kuinka suorittimet eroavat koodekkien laitteistotuesta. Jokaisella tuotemerkillä voi olla omat ohjeensa. Prosessoriteknologiat Intel Celeron G3900 ja Intel Xeon E5-2658 v3 esitetään alla yksityiskohtaisempaa vertailua varten.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode left arrow No
Muisti ja PCIe

Suorittimen tukeman muistin tyyppi ja määrä vaikuttavat suorituskyvyn sijoitukseen. Tämän seurauksena asiantuntijat suosittelevat, että vertaat huolellisesti, mikä malli tuottaa parhaat tulokset. Meidän tapauksessamme Intel Celeron G3900 tai Intel Xeon E5-2658 v3.

  • Muistin tyyppi
    DDR4-2133 left arrow DDR4-2133
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Muistikanavat
    2 left arrow 4
  • PCIe versio
    3.0 left arrow 3.0
  • PCIe kaistat
    16 left arrow 40
Salaus

Valitsemme salauskykyisen suorittimen Intel Celeron G3900 tai Intel Xeon E5-2658 v3. Jos kilpailevilla suorittimilla on sama suorituskyky tässä lohkossa, sinun tulee verrata muita teknisiä näkökohtia.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Lämmönhallinta

Analysoidaan nyt suorittimien Intel Celeron G3900 ja Intel Xeon E5-2658 v3 lämpötiloja. On tärkeää huomata, että mitä suurempi prosessorin TDP on, sitä tehokkaampi jäähdytysjärjestelmä vaadittaisiin. Prosessori, jonka TDP on pienempi, on paras malli.

  • TDP (PL1)
    51 W left arrow 105 W
Tekniset yksityiskohdat

Vertaa suorittimien Intel Celeron G3900 ja Intel Xeon E5-2658 v3 tekniset tiedot, kuten L2-L3-välimuisti, julkaisupäivämäärä, emolevyn liitäntä, valmistusmenetelmä, ISA-käskysarja ja paljon muuta. Ota huomioon L2 ja L3 - mitä korkeampi tämä indikaatio, sitä parempi; samoin mitä pienempi tekninen prosessi, sitä parempi.

  • Ohjesarja (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisointi
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-laajennukset
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L3-Kätkö
    2.00 MB left arrow 30.00 MB
  • Arkkitehtuuri
    Skylake S left arrow Haswell E
  • Tekniikka
    14 nm left arrow 22 nm
  • Pistorasia
    LGA 1151 left arrow LGA 2011-3
  • Julkaisupäivä
    Q1/2016 left arrow Q3/2014
Tätä prosessoria käyttävät laitteet

Tutkitaan kaikki prosessorien Intel Celeron G3900 ja Intel Xeon E5-2658 v3 käyttöä. Tämän vertailun perusteella ymmärrät prosessorin käyttötarkoituksen (pelaaminen, suunnittelu, editointi, kaivostoiminta, työ, liiketoiminta).

  • Käytetty
    Unknown left arrow Unknown
Kommentit 0
Jätä kommentti
Viimeisimmät vertailut