Intel Pentium 3561Y
Intel Xeon Platinum 8280
Valitse näytönohjain 1
Valitse näytönohjain 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Vertaamalla Intel Pentium 3561Y vs Intel Xeon Platinum 8280

Kokonaispistemäärä
star star star star star
Julkaistu
Q4/2013
Julkaistu
Q3/2019
Kokonaispistemäärä
star star star star star

Suorittimien Intel Pentium 3561Y ja Intel Xeon Platinum 8280 vertailu teknisten tietojen ja vertailuarvojen mukaan. Intel Pentium 3561Y toimii peruskellolla 1.20 GHz ja siinä on 2 säiettä, ja Intel Xeon Platinum 8280 toimii peruskellolla 2.70 GHz ja siinä on 56 säiettä. Prosessorien arkkitehtuuri ja tyyppi ovat erilaisia, Haswell U Mobile vs. Cascade Lake Desktop / Server. Ensimmäisen prosessorin TDP on 11.5 W ja toisen prosessorin 205 W. Vertaa testituloksia nähdäksesi mikä prosessori on parempi.

Erot
Syitä harkittavaksi
Intel Pentium 3561Y
Ilmoita virheestä
  • Suorituskyky wattia kohden
    11.5 W left arrow 205 W
    Noin 17.83 0.97 kertaa vähemmän suorituskykyä wattia kohden
Syitä harkittavaksi
Intel Xeon Platinum 8280
Ilmoita virheestä
  • Korkeampi kellonopeus
    2.70 GHz left arrow 1.20 GHz
    Noin 56% parempi kellonopeus
  • Enemmän ytimiä
    28 left arrow 2
    14 kertaa enemmän ytimiä
Suorituskykytestit
Oikeita testejä Intel Pentium 3561Y vs Intel Xeon Platinum 8280
Tekniset tiedot
Täydellinen luettelo teknisistä tiedoista
Intel Pentium 3561Y Intel Pentium 3561Y
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
CPU sukupolvi ja perhe

Tarkastellaan nyt kohteiden Intel Pentium 3561Y ja Intel Xeon Platinum 8280 prosessoriversioita. Mitä korkeampi mallin versio ja mitä nykyisempi sukupolvi on, sitä parempi.

  • Nimi
    Intel Pentium 3561Y left arrow Intel Xeon Platinum 8280
  • Segmentti
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Perhe
    Intel Pentium left arrow Intel Xeon Platinum
  • Sukupolvi
    4 left arrow 2
  • CPU-ryhmä
    Intel Pentium 3000 left arrow Intel Xeon Platinum 8200/9200
CPU-ytimet ja perustaajuus

Tarkastellaan nyt suorittimien Intel Pentium 3561Y ja Intel Xeon Platinum 8280 peruskelloparametreja. Korkeimman pistemäärän saanut prosessori voittaa. Voit myös verrata joidenkin mallien turbotaajuutta.

  • Taajuus
    1.20 GHz left arrow 2.70 GHz
  • CPU-ytimet
    2 left arrow 28
  • Turbo (1 Ydin)
    No turbo left arrow 4.00 GHz
  • CPU-säikeet
    2 left arrow 56
  • Гиперпоточность
    No left arrow Yes
  • Ylikellotus
    No left arrow No
  • Ydinarkkitehtuuri
    normal left arrow normal
Sisäinen grafiikka

Voit määrittää, mikä mukana toimitettu näytönohjain on parempi analysoimalla suorittimet Intel Pentium 3561Y ja Intel Xeon Platinum 8280. Jokaisessa mallissa ei kuitenkaan voi olla myös integroitua näytönohjainta. Lohko ei vaikuta yleiseen suorituskykyyn, ja se voidaan ohittaa.

  • GPU:n nimi
    Intel HD Graphics (Haswell GT1) left arrow no iGPU
  • GPU-taajuus
    0.20 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    0.85 GHz left arrow No turbo
  • Toteutusyksiköt
    10 left arrow
  • Shader
    80 left arrow
  • Max. näytöt
    3 left arrow
  • Sukupolvi
    7.5 left arrow
  • DirectX Versio
    11.1 left arrow
  • Tekniikka
    22 nm left arrow
  • Julkaisupäivä
    Q4/2012 left arrow
Laitteiston koodekkituki

Nyt on aika tutkia, kuinka suorittimet eroavat koodekkien laitteistotuesta. Jokaisella tuotemerkillä voi olla omat ohjeensa. Prosessoriteknologiat Intel Pentium 3561Y ja Intel Xeon Platinum 8280 esitetään alla yksityiskohtaisempaa vertailua varten.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode left arrow No
Muisti ja PCIe

Suorittimen tukeman muistin tyyppi ja määrä vaikuttavat suorituskyvyn sijoitukseen. Tämän seurauksena asiantuntijat suosittelevat, että vertaat huolellisesti, mikä malli tuottaa parhaat tulokset. Meidän tapauksessamme Intel Pentium 3561Y tai Intel Xeon Platinum 8280.

  • Muistin tyyppi
    DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1333LPDDR3-1600 left arrow DDR4-2933
  • Max. Muisti
    16 GB left arrow
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Muistikanavat
    2 left arrow 6
  • PCIe versio
    2 left arrow 3.0
  • PCIe kaistat
    12 left arrow 48
Salaus

Valitsemme salauskykyisen suorittimen Intel Pentium 3561Y tai Intel Xeon Platinum 8280. Jos kilpailevilla suorittimilla on sama suorituskyky tässä lohkossa, sinun tulee verrata muita teknisiä näkökohtia.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Lämmönhallinta

Analysoidaan nyt suorittimien Intel Pentium 3561Y ja Intel Xeon Platinum 8280 lämpötiloja. On tärkeää huomata, että mitä suurempi prosessorin TDP on, sitä tehokkaampi jäähdytysjärjestelmä vaadittaisiin. Prosessori, jonka TDP on pienempi, on paras malli.

  • TDP (PL1)
    11.5 W left arrow 205 W
  • Liitos max.
    100 °C left arrow --
Tekniset yksityiskohdat

Vertaa suorittimien Intel Pentium 3561Y ja Intel Xeon Platinum 8280 tekniset tiedot, kuten L2-L3-välimuisti, julkaisupäivämäärä, emolevyn liitäntä, valmistusmenetelmä, ISA-käskysarja ja paljon muuta. Ota huomioon L2 ja L3 - mitä korkeampi tämä indikaatio, sitä parempi; samoin mitä pienempi tekninen prosessi, sitä parempi.

  • Ohjesarja (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisointi
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-laajennukset
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-Kätkö
    2.00 MB left arrow 38.50 MB
  • Arkkitehtuuri
    Haswell U left arrow Cascade Lake
  • Tekniikka
    22 nm left arrow 14 nm
  • Pistorasia
    BGA 1168 left arrow LGA 3647
  • Julkaisupäivä
    Q4/2013 left arrow Q3/2019
Tätä prosessoria käyttävät laitteet

Tutkitaan kaikki prosessorien Intel Pentium 3561Y ja Intel Xeon Platinum 8280 käyttöä. Tämän vertailun perusteella ymmärrät prosessorin käyttötarkoituksen (pelaaminen, suunnittelu, editointi, kaivostoiminta, työ, liiketoiminta).

  • Käytetty
    Unknown left arrow Unknown
Kommentit 0
Jätä kommentti
Viimeisimmät vertailut