AMD A4-3320M
Intel Core i9-9960X
Sélectionnez GPU 1
Sélectionnez GPU 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Comparaison entre AMD A4-3320M et Intel Core i9-9960X

Score total
star star star star star
Relâché
Q4/2011
Relâché
Q4/2018
Score total
star star star star star

Comparaison des processeurs AMD A4-3320M et Intel Core i9-9960X par spécifications et benchmarks. AMD A4-3320M fonctionne à une horloge de base de 2.00 GHz et a 2 fils, tandis que le processeur Intel Core i9-9960X fonctionne à une horloge de base de 3.10 GHz et a 32 fils. L'architecture et le type de processeurs sont différents, Llano (K10) Mobile contre Skylake X Refresh Desktop / Server. Le TDP du premier processeur est 35 W, et le second est 165 W. Comparez les résultats des tests pour voir quel processeur est le meilleur.

Différences
Raisons à considérer
AMD A4-3320M
Signaler un bug
  • Performances par watt
    35 W left arrow 165 W
    Sur 4.71 0.97 fois moins de performances par watt
Raisons à considérer
Intel Core i9-9960X
Signaler un bug
  • Vitesse d´horloge plus élevée
    3.10 GHz left arrow 2.00 GHz
    Environ 35% meilleure vitesse d´horloge
  • Plus de nombre de coeurs CPU
    16 left arrow 2
    8 fois plus de cœurs
  • Vitesse d´horloge turbo plus élevée
    4.50 GHz left arrow 2.60 GHz
    Environ 42 % meilleure vitesse d´horloge du CPU overclocké
Test de performance
De vrais tests et benchmarks AMD A4-3320M vs Intel Core i9-9960X
Cinebench R20 is the successor of Cinebench R15 and is also based on the Cinema 4 Suite
Cinebench R20 is the successor of Cinebench R15 and is also based on the Cinema 4 Suite
Some of the CPUs listed below have been benchmarked by CPU-monkey
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniques
AMD A4-3320M AMD A4-3320M
Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
Génération et famille de CPU

Examinons maintenant la version des processeurs de AMD A4-3320M et de Intel Core i9-9960X. Plus la version du modèle est élevée et la génération plus actuelle, mieux c´est.

  • Nom
    AMD A4-3320M left arrow Intel Core i9-9960X
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Famille
    AMD A left arrow Intel Core i9
  • Génération
    1 left arrow 9
  • Groupe CPU
    AMD A4-3000M left arrow Intel Core i 9000X
Cœurs de processeur et fréquence de base

Examinons maintenant les paramètres d´horloge de base des processeurs AMD A4-3320M et Intel Core i9-9960X. Le processeur avec le score le plus élevé est victorieux. Vous pouvez également comparer la fréquence turbo de certains modèles.

  • Fréquence
    2.00 GHz left arrow 3.10 GHz
  • Cœurs CPU
    2 left arrow 16
  • Turbo (1 cœur)
    2.60 GHz left arrow 4.50 GHz
  • Threads CPU
    2 left arrow 32
  • Hyper-Threading
    No left arrow Yes
  • Overclocking
    Yes left arrow Yes
  • Architecture de cœur
    normal left arrow normal
Graphiques internes

Vous pouvez déterminer quelle carte graphique incluse est supérieure en analysant les processeurs AMD A4-3320M et Intel Core i9-9960X. Néanmoins, tous les modèles ne peuvent pas également inclure une carte vidéo intégrée. Le bloc n´a aucune incidence sur le score de performance global et peut être ignoré.

  • nom du GPU
    AMD Radeon HD 6480G left arrow no iGPU
  • Fréquence GPU
    0.44 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Unités d´exécution
    3 left arrow
  • Nuanceur
    240 left arrow
  • Max. Mémoire GPU
    1 GB left arrow --
  • Max. affiche
    2 left arrow
  • Génération
    3 left arrow
  • DirectX Version
    11 left arrow
  • La technologie
    32 nm left arrow
  • Date de sortie
    Q2/2011 left arrow
Prise en charge des codecs matériels

Il est temps d´examiner les différences entre les processeurs en termes de prise en charge matérielle des codecs. Chaque marque peut avoir son propre ensemble de directives. Les technologies de processeur AMD A4-3320M et Intel Core i9-9960X sont présentées ci-dessous pour une comparaison plus détaillée.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
RAM et PCIe

Le type et la quantité de mémoire pris en charge par le processeur ont un impact sur le classement des performances. Par conséquent, les experts recommandent de comparer soigneusement quel modèle produit les meilleurs résultats. Dans notre cas, AMD A4-3320M ou Intel Core i9-9960X.

  • Type de mémoire
    DDR3-1333 left arrow DDR4-2666
  • Max. Mémoire
    left arrow 128 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Canaux mémoire
    2 left arrow 4
  • Version PCIe
    left arrow 3.0
  • Voies PCIe
    left arrow 44
Chiffrement

Nous optons pour un processeur capable de chiffrement AMD A4-3320M ou Intel Core i9-9960X. Si les processeurs concurrents ont les mêmes performances dans ce bloc, vous devez comparer d´autres aspects techniques.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Gestion de la chaleur

Analysons maintenant les temps des processeurs AMD A4-3320M et Intel Core i9-9960X. Il est essentiel de noter que plus le TDP du processeur est élevé, plus le système de refroidissement doit être efficace. Un CPU avec un TDP inférieur est considéré comme le meilleur modèle.

  • TDP (PL1)
    35 W left arrow 165 W
  • Tjunction max.
    -- left arrow 92 °C
Détails techniques

Comparez les spécifications des processeurs AMD A4-3320M et Intel Core i9-9960X, y compris le cache L2-L3, la date de sortie, le socket de la carte mère, la méthode de fabrication, le jeu d´instructions ISA, et bien plus encore. Faites attention à L2 et L3 - plus cette indication est élevée, mieux c´est; de même, plus le processus technique est petit, mieux c´est.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisation
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensions ISA
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • Cache L3
    2.00 MB left arrow 22.00 MB
  • Architecture
    Llano (K10) left arrow Skylake X Refresh
  • La technologie
    32 nm left arrow 14 nm
  • Prise
    FS1 left arrow LGA 2066
  • Date de sortie
    Q4/2011 left arrow Q4/2018
Appareils utilisant ce processeur

Examinons tous l´utilisation des processeurs AMD A4-3320M et Intel Core i9-9960X. Sur la base de cette comparaison, vous comprendrez l´utilisation prévue du processeur (jeu, conception, édition, exploitation minière, travail, entreprise).

  • utilisé dans
    Unknown left arrow Unknown
Commentaires 0
Laissez un commentaire
Derniers comparatifs