AMD A8-6500
AMD FX-9370
Sélectionnez GPU 1
Sélectionnez GPU 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Comparaison entre AMD A8-6500 et AMD FX-9370

Score total
star star star star star
Relâché
Q2/2013
Relâché
Q3/2013
Score total
star star star star star

Comparaison des processeurs AMD A8-6500 et AMD FX-9370 par spécifications et benchmarks. AMD A8-6500 fonctionne à une horloge de base de 3.50 GHz et a 4 fils, tandis que le processeur AMD FX-9370 fonctionne à une horloge de base de 4.40 GHz et a 8 fils. L'architecture et le type de processeurs sont différents, Richland (Piledriver) Desktop / Server contre Vishera (Piledriver) Desktop / Server. Le TDP du premier processeur est 65 W, et le second est 220 W. Comparez les résultats des tests pour voir quel processeur est le meilleur.

Différences
Raisons à considérer
AMD A8-6500
Signaler un bug
  • Performances par watt
    65 W left arrow 220 W
    Sur 3.38 0.97 fois moins de performances par watt
Raisons à considérer
AMD FX-9370
Signaler un bug
  • Vitesse d´horloge plus élevée
    4.40 GHz left arrow 3.50 GHz
    Environ 20% meilleure vitesse d´horloge
  • Plus de nombre de coeurs CPU
    8 left arrow 4
    2 fois plus de cœurs
  • Vitesse d´horloge turbo plus élevée
    4.70 GHz left arrow 4.10 GHz
    Environ 13 % meilleure vitesse d´horloge du CPU overclocké
Test de performance
De vrais tests et benchmarks AMD A8-6500 vs AMD FX-9370
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Some of the CPUs listed below have been benchmarked by CPU-monkey
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniques
AMD A8-6500 AMD A8-6500
AMD FX-9370 AMD FX-9370
Génération et famille de CPU

Examinons maintenant la version des processeurs de AMD A8-6500 et de AMD FX-9370. Plus la version du modèle est élevée et la génération plus actuelle, mieux c´est.

  • Nom
    AMD A8-6500 left arrow AMD FX-9370
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Famille
    AMD A left arrow AMD FX
  • Génération
    3 left arrow 2
  • Groupe CPU
    AMD A8-6000 left arrow AMD FX-9000
Cœurs de processeur et fréquence de base

Examinons maintenant les paramètres d´horloge de base des processeurs AMD A8-6500 et AMD FX-9370. Le processeur avec le score le plus élevé est victorieux. Vous pouvez également comparer la fréquence turbo de certains modèles.

  • Fréquence
    3.50 GHz left arrow 4.40 GHz
  • Cœurs CPU
    4 left arrow 8
  • Turbo (1 cœur)
    4.10 GHz left arrow 4.70 GHz
  • Threads CPU
    4 left arrow 8
  • Hyper-Threading
    No left arrow No
  • Overclocking
    Yes left arrow Yes
  • Architecture de cœur
    normal left arrow normal
Graphiques internes

Vous pouvez déterminer quelle carte graphique incluse est supérieure en analysant les processeurs AMD A8-6500 et AMD FX-9370. Néanmoins, tous les modèles ne peuvent pas également inclure une carte vidéo intégrée. Le bloc n´a aucune incidence sur le score de performance global et peut être ignoré.

  • nom du GPU
    AMD Radeon HD 8570D left arrow no iGPU
  • Fréquence GPU
    0.84 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Unités d´exécution
    4 left arrow
  • Nuanceur
    256 left arrow
  • Max. Mémoire GPU
    2 GB left arrow --
  • Max. affiche
    2 left arrow
  • Génération
    5 left arrow
  • DirectX Version
    11.2 left arrow
  • La technologie
    32 nm left arrow
  • Date de sortie
    Q2/2013 left arrow
Prise en charge des codecs matériels

Il est temps d´examiner les différences entre les processeurs en termes de prise en charge matérielle des codecs. Chaque marque peut avoir son propre ensemble de directives. Les technologies de processeur AMD A8-6500 et AMD FX-9370 sont présentées ci-dessous pour une comparaison plus détaillée.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
RAM et PCIe

Le type et la quantité de mémoire pris en charge par le processeur ont un impact sur le classement des performances. Par conséquent, les experts recommandent de comparer soigneusement quel modèle produit les meilleurs résultats. Dans notre cas, AMD A8-6500 ou AMD FX-9370.

  • Type de mémoire
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1866
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Canaux mémoire
    2 left arrow 2
Chiffrement

Nous optons pour un processeur capable de chiffrement AMD A8-6500 ou AMD FX-9370. Si les processeurs concurrents ont les mêmes performances dans ce bloc, vous devez comparer d´autres aspects techniques.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Gestion de la chaleur

Analysons maintenant les temps des processeurs AMD A8-6500 et AMD FX-9370. Il est essentiel de noter que plus le TDP du processeur est élevé, plus le système de refroidissement doit être efficace. Un CPU avec un TDP inférieur est considéré comme le meilleur modèle.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 220 W
Détails techniques

Comparez les spécifications des processeurs AMD A8-6500 et AMD FX-9370, y compris le cache L2-L3, la date de sortie, le socket de la carte mère, la méthode de fabrication, le jeu d´instructions ISA, et bien plus encore. Faites attention à L2 et L3 - plus cette indication est élevée, mieux c´est; de même, plus le processus technique est petit, mieux c´est.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisation
    AMD-V left arrow AMD-V
  • Extensions ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • Cache L3
    4.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Architecture
    Richland (Piledriver) left arrow Vishera (Piledriver)
  • La technologie
    32 nm left arrow 32 nm
  • Prise
    FM2 left arrow AM3+
  • Date de sortie
    Q2/2013 left arrow Q3/2013
Appareils utilisant ce processeur

Examinons tous l´utilisation des processeurs AMD A8-6500 et AMD FX-9370. Sur la base de cette comparaison, vous comprendrez l´utilisation prévue du processeur (jeu, conception, édition, exploitation minière, travail, entreprise).

  • utilisé dans
    Unknown left arrow Unknown
Commentaires 0
Laissez un commentaire
Derniers comparatifs