Génération et famille de CPU
Examinons maintenant la version des processeurs de AMD Epyc 7343 et de Intel Celeron G1610. Plus la version du modèle est élevée et la génération plus actuelle, mieux c´est.
-
Nom
AMD Epyc 7343
Intel Celeron G1610
-
Segment
Desktop / Server
Desktop / Server
-
Famille
AMD Epyc
Intel Celeron
-
Génération
3
3
-
Groupe CPU
AMD Epyc 7003
Intel Celeron G1000
Cœurs de processeur et fréquence de base
Examinons maintenant les paramètres d´horloge de base des processeurs AMD Epyc 7343 et Intel Celeron G1610. Le processeur avec le score le plus élevé est victorieux. Vous pouvez également comparer la fréquence turbo de certains modèles.
-
Fréquence
3.20 GHz
2.60 GHz
-
Cœurs CPU
16
2
-
Turbo (1 cœur)
3.90 GHz
No turbo
-
Threads CPU
32
2
-
Hyper-Threading
Yes
No
-
Overclocking
No
No
-
Architecture de cœur
normal
normal
Graphiques internes
Vous pouvez déterminer quelle carte graphique incluse est supérieure en analysant les processeurs AMD Epyc 7343 et Intel Celeron G1610. Néanmoins, tous les modèles ne peuvent pas également inclure une carte vidéo intégrée. Le bloc n´a aucune incidence sur le score de performance global et peut être ignoré.
-
nom du GPU
no iGPU
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
-
Fréquence GPU
0.65 GHz
-
GPU (Turbo)
No turbo
1.05 GHz
-
Unités d´exécution
6
-
Nuanceur
48
-
Max. affiche
3
-
Génération
7
-
DirectX Version
11.0
-
La technologie
22 nm
-
Date de sortie
Q4/2012
Prise en charge des codecs matériels
Il est temps d´examiner les différences entre les processeurs en termes de prise en charge matérielle des codecs. Chaque marque peut avoir son propre ensemble de directives. Les technologies de processeur AMD Epyc 7343 et Intel Celeron G1610 sont présentées ci-dessous pour une comparaison plus détaillée.
-
h265 / HEVC (8 bit)
No
No
-
h265 / HEVC (10 bit)
No
No
-
h264
No
Decode / Encode
-
VP9
No
No
-
VP8
No
No
-
AV1
No
No
-
AVC
No
Decode / Encode
-
VC-1
No
Decode
-
JPEG
No
Decode
RAM et PCIe
Le type et la quantité de mémoire pris en charge par le processeur ont un impact sur le classement des performances. Par conséquent, les experts recommandent de comparer soigneusement quel modèle produit les meilleurs résultats. Dans notre cas, AMD Epyc 7343 ou Intel Celeron G1610.
-
Type de mémoire
DDR4-3200
DDR3-1333
-
ECC
Yes
Yes
-
Canaux mémoire
8
2
-
Version PCIe
4.0
2.0
-
Voies PCIe
128
16
Chiffrement
Nous optons pour un processeur capable de chiffrement AMD Epyc 7343 ou Intel Celeron G1610. Si les processeurs concurrents ont les mêmes performances dans ce bloc, vous devez comparer d´autres aspects techniques.
-
AES-NI
Yes
Yes
Gestion de la chaleur
Analysons maintenant les temps des processeurs AMD Epyc 7343 et Intel Celeron G1610. Il est essentiel de noter que plus le TDP du processeur est élevé, plus le système de refroidissement doit être efficace. Un CPU avec un TDP inférieur est considéré comme le meilleur modèle.
-
TDP (PL1)
190 W
55 W
Détails techniques
Comparez les spécifications des processeurs AMD Epyc 7343 et Intel Celeron G1610, y compris le cache L2-L3, la date de sortie, le socket de la carte mère, la méthode de fabrication, le jeu d´instructions ISA, et bien plus encore. Faites attention à L2 et L3 - plus cette indication est élevée, mieux c´est; de même, plus le processus technique est petit, mieux c´est.
-
Jeu d'instructions (ISA)
x86-64 (64 bit)
x86-64 (64 bit)
-
Virtualisation
AMD-V, SVM
VT-x, VT-x EPT, VT-d
-
Extensions ISA
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SSE4.1, SSE4.2
-
Cache L3
128.00 MB
2.00 MB
-
Architecture
Milan (Zen 3)
Ivy Bridge S
-
La technologie
7 nm
22 nm
-
Prise
SP3
LGA 1155
-
Date de sortie
Q1/2021
Q1/2013
Appareils utilisant ce processeur
Examinons tous l´utilisation des processeurs AMD Epyc 7343 et Intel Celeron G1610. Sur la base de cette comparaison, vous comprendrez l´utilisation prévue du processeur (jeu, conception, édition, exploitation minière, travail, entreprise).
-
utilisé dans
Unknown
Unknown