AMD Epyc 7502P
Intel Xeon Gold 6210U
Sélectionnez GPU 1
Sélectionnez GPU 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Comparaison entre AMD Epyc 7502P et Intel Xeon Gold 6210U

Score total
star star star star star
Relâché
Q3/2019
Relâché
Q2/2019
Score total
star star star star star

Comparaison des processeurs AMD Epyc 7502P et Intel Xeon Gold 6210U par spécifications et benchmarks. AMD Epyc 7502P fonctionne à une horloge de base de 2.50 GHz et a 64 fils, tandis que le processeur Intel Xeon Gold 6210U fonctionne à une horloge de base de 2.50 GHz et a 40 fils. L'architecture et le type de processeurs sont différents, Rome (Zen 2) Desktop / Server contre Cascade Lake Desktop / Server. Le TDP du premier processeur est 180 W, et le second est 150 W. Comparez les résultats des tests pour voir quel processeur est le meilleur.

Différences
Raisons à considérer
AMD Epyc 7502P
Signaler un bug
  • Plus de nombre de coeurs CPU
    32 left arrow 20
    2 fois plus de threads CPU
Raisons à considérer
Intel Xeon Gold 6210U
Signaler un bug
  • Vitesse d´horloge turbo plus élevée
    3.90 GHz left arrow 3.35 GHz
    Environ 14 % meilleure vitesse d´horloge du CPU overclocké
  • Performances par watt
    150 W left arrow 180 W
    Sur 0.83 fois moins de performances par watt
Test de performance
De vrais tests et benchmarks AMD Epyc 7502P vs Intel Xeon Gold 6210U
Some of the CPUs listed below have been benchmarked by CPU-monkey
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniques
AMD Epyc 7502P AMD Epyc 7502P
Intel Xeon Gold 6210U Intel Xeon Gold 6210U
Génération et famille de CPU

Examinons maintenant la version des processeurs de AMD Epyc 7502P et de Intel Xeon Gold 6210U. Plus la version du modèle est élevée et la génération plus actuelle, mieux c´est.

  • Nom
    AMD Epyc 7502P left arrow Intel Xeon Gold 6210U
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Famille
    AMD Epyc left arrow Intel Xeon Gold
  • Génération
    2 left arrow 2
  • Groupe CPU
    AMD Epyc 7002 left arrow Intel Xeon Gold 5200/6200
Cœurs de processeur et fréquence de base

Examinons maintenant les paramètres d´horloge de base des processeurs AMD Epyc 7502P et Intel Xeon Gold 6210U. Le processeur avec le score le plus élevé est victorieux. Vous pouvez également comparer la fréquence turbo de certains modèles.

  • Fréquence
    2.50 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Cœurs CPU
    32 left arrow 20
  • Turbo (1 cœur)
    3.35 GHz left arrow 3.90 GHz
  • Threads CPU
    64 left arrow 40
  • Hyper-Threading
    Yes left arrow Yes
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architecture de cœur
    normal left arrow normal
Graphiques internes

Vous pouvez déterminer quelle carte graphique incluse est supérieure en analysant les processeurs AMD Epyc 7502P et Intel Xeon Gold 6210U. Néanmoins, tous les modèles ne peuvent pas également inclure une carte vidéo intégrée. Le bloc n´a aucune incidence sur le score de performance global et peut être ignoré.

  • nom du GPU
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Prise en charge des codecs matériels

Il est temps d´examiner les différences entre les processeurs en termes de prise en charge matérielle des codecs. Chaque marque peut avoir son propre ensemble de directives. Les technologies de processeur AMD Epyc 7502P et Intel Xeon Gold 6210U sont présentées ci-dessous pour une comparaison plus détaillée.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
RAM et PCIe

Le type et la quantité de mémoire pris en charge par le processeur ont un impact sur le classement des performances. Par conséquent, les experts recommandent de comparer soigneusement quel modèle produit les meilleurs résultats. Dans notre cas, AMD Epyc 7502P ou Intel Xeon Gold 6210U.

  • Type de mémoire
    DDR4-3200 left arrow DDR4-2933
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Canaux mémoire
    8 left arrow 6
  • Version PCIe
    4.0 left arrow 3.0
  • Voies PCIe
    128 left arrow 48
Chiffrement

Nous optons pour un processeur capable de chiffrement AMD Epyc 7502P ou Intel Xeon Gold 6210U. Si les processeurs concurrents ont les mêmes performances dans ce bloc, vous devez comparer d´autres aspects techniques.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Gestion de la chaleur

Analysons maintenant les temps des processeurs AMD Epyc 7502P et Intel Xeon Gold 6210U. Il est essentiel de noter que plus le TDP du processeur est élevé, plus le système de refroidissement doit être efficace. Un CPU avec un TDP inférieur est considéré comme le meilleur modèle.

  • TDP (PL1)
    180 W left arrow 150 W
Détails techniques

Comparez les spécifications des processeurs AMD Epyc 7502P et Intel Xeon Gold 6210U, y compris le cache L2-L3, la date de sortie, le socket de la carte mère, la méthode de fabrication, le jeu d´instructions ISA, et bien plus encore. Faites attention à L2 et L3 - plus cette indication est élevée, mieux c´est; de même, plus le processus technique est petit, mieux c´est.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisation
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensions ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • Cache L3
    128.00 MB left arrow 27.50 MB
  • Architecture
    Rome (Zen 2) left arrow Cascade Lake
  • La technologie
    7 nm left arrow 14 nm
  • Prise
    SP3 left arrow LGA 3647
  • Date de sortie
    Q3/2019 left arrow Q2/2019
Appareils utilisant ce processeur

Examinons tous l´utilisation des processeurs AMD Epyc 7502P et Intel Xeon Gold 6210U. Sur la base de cette comparaison, vous comprendrez l´utilisation prévue du processeur (jeu, conception, édition, exploitation minière, travail, entreprise).

  • utilisé dans
    Unknown left arrow Unknown
Commentaires 0
Laissez un commentaire
Derniers comparatifs